R*** C******* C*****
Intimat ContestatorS*** D******** S***** C***
Recurent IntimatAdmite cererea. Dispune legalizarea şi investirea cu formulă executorie a sentinţei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 1 iunie 2012.
Incheiere de sedinta din 01.06.2012Respinge excepţiile. Admite contestaţia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 08.11.2011.
Pentru lipsă de procedură cu pâârta, conf. art.107 Cod proc.civ.
termen acordat pentru legala compunere a completului de judecată
În temeiul art. 29 alin. 4 din legea 47/1992 – republicată, sesizează Curtea Constituţională cu judecarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 298 alin (2)- ultima liniuţă din Codul Muncii prin raportare la prevederile art.1 alin.(4)şi (5), art.73 alin.(3) litera p şi art.79 alin.1 din Constituţia României. În temeiul art. 29 alin. 5 din Legea 47/1992 – republicată, suspendă judecarea cauzei pe perioada soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate. Cu drept de recurs în privinţa dispoziţiei de suspendare pe toată durata acesteia. Pronunţată în şedinţa publică din 23.06.2010.
Se acordă termen cf. art 116 Cod procedură civilă. Pronunţat în şedinţă publică
Considerându-se necesar a se face adresă atât către reclamant pentru a se prezenta in instanţă pentru interogatoriu, cu menţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă, Considerându-se necesar a se face adresă către societatea pârâtă cu menţiunile de mai sus,
Instanţa cu privire la interogatoriul solicitat se va pronunţa la termenul următor, deoarece nu s-a menţionat teza probatorie, iar cu privire la expertiză nu s-a menţionat ce expertiză se solicită. Se constată că s-a solicitat de contestator acordarea unui nou termen de judecată pentru administrarea probei cu înscrisuri.
Pentru lipsă apărare, conf. art.156 Cod proc.civ.