S*** L****
ReclamantS*** I*****
PârâtS*** G*****
PârâtS*** K***** L******
PârâtK*** (** S**** J****
PârâtRespinge excepţia netimbrării cererii reconvenţionale. Admite în parte cererea principală. Admite în parte cererea reconvenţională.
Hotarare 7290/2013 din 06.11.2013Amână pronunţarea pentru data de 06.11.2013
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2013.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013- amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor de a studia raportul de expertiză de evaluare imobiliară efectuat în cauză şi să-şi exercite, în mod efectiv, dreptul la apărare în legătură cu aspectele relevate în cuprinsul acestuia, prin formularea unor eventuale obiecţiuni; - comunică către pârâţii lipsă câte un exemplar din raportul de expertiză efectuat în cauză; - pune în vedere reclamantului, prin reprezentantă, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării sumei de 800 lei, reprezentând diferenţă onorariu expert; - prorogă pentru următorul termen de judecată dispoziţia privind emiterea adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea efectuării plăţii expertului. Stabileşte termen de judecată la data de 23 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013- amână judecarea cauzei, în vederea efectuării expertizei de evaluare imobiliară încuviinţată în cauză şi depunerii la dosar a raportului de expertiză; - revine cu adresă către expertul Hegedus Tiberiu, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză potrivit obiectivelor care i-au fost comunicate prin adresa emisă la data de 19.04.2013 şi să îl depună la dosarul cauzei în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit în cauză, conform dispoziţiilor art. 209 alin. 1 Cod de procedură civilă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare potrivit dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cod procedură civilă; - reia procedura de citare cu pârâţii S*** K***** L****** şi Săvescu Iuliana Monica. Stabileşte termen de judecată la data de 18 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013- stabileşte onorariu definitiv în cuantum de 1.650 lei pentru expertiza efectuată de către expertul Misarăş Flaviu şi dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Mureş, cu solicitarea de a efectua plata sumei de 1.650 lei către expert, împreună cu o copie a încheierii de şedinţă, conform dispoziţiilor art. 22 alin. 2 din OG 2/2000, - emiterea adresei către expertul Hegedus Tiberiu, pentru a-i aduce la cunoştinţă că a fost numit în cauză în vederea efectuării unei expertize de evaluare, având ca obiectiv evaluarea loturilor aşa cum acestea au fost propuse de către expertul topograf Misarăş Flaviu în lucrarea aflată la filele 99-112 dosar, - emiterea adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice, cu solicitarea de a transfera onorariul de 200 lei din contul d-nei expert Purice Felicia în contul d-lui expert Hegedus Tiberiu, - citarea pârâtei Săvescu Julianna Monica cu aceeaşi menţiune, de a preciza dacă îşi menţine poziţia exprimată în înscrisul trimis pentru termenul de judecată din 21.11.2012, prin care şi-a exprimat acordul de a ceda parte din teren şi din casa de locuit reclamantului, iar în caz afirmativ să depună la dosar un înscris în acest sens, însuşit prin semnătură, - acordă un nou termen de judecată, în vederea efectuării expertizei de evaluare. Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2013.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013- acordă un nou termen de judecată, faţă de lipsa de procedură constatată cu pârâta Săvescu Julianna Monica, - citarea pârâtei Săvescu Julianna Monica cu o copie a raportului de expertiză topografică şi cu menţiunea de a preciza dacă îşi menţine poziţia exprimată în înscrisul trimis pentru termenul de judecată din 21.11.2012 , prin care şi-a exprimă acordul de a ceda parte din teren şi din casa de locuit reclamantului, iar în caz afirmativ să depună la dosar un înscris în acest sens, însuşit prin semnătură, - pune în vedere reclamantului prin reprezentant convenţional să depună la dosar originalul chitanţei privind achitarea onorariului către expertul Misarăş Flaviu, - prorogă pentru termenul următor dispoziţia privind emiterea adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice Mureş, în vederea efectuării plăţii expertului, - prorogă pentru termenul următor discuţia cu privire la expertiza de evaluare şi la necesitatea emiterii adresei către expertul Hegedus Tiberiu. Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2013.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013- admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta reclamantului şi acordă un nou termen de judecată, pentru studiul raportului de expertiză topografică şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni, - comunicarea raportului de expertiză topografică cu părţile lipsă, - pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert de 1.350 lei, având în vedere că s-a achitat onorariu provizoriu de 300 lei, - prorogă pentru termenul următor emiterea adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice Mureş şi către expertul Hegedus Tiberiu, după discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză topografică. Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2013.
- revenirea cu adresă către expertul Mirarăş Flaviu, cu solicitarea de a depune la dosar dovada citării părţilor la domiciliile indicate de acestea, împreună cu raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare pentru neconformare, - încuviinţează cererea de înlocuire a expertei Purice Felicia, - prin tragere la sorţi din lista experţilor autorizaţi, numeşte expert Hegedus Tiberiu şi dispune emiterea unei adrese către expert, pentru a-i aduce la cunoştinţă că a fost numit în cauză în vederea efectuării unei expertize de evaluare, având ca obiectiv evaluarea loturilor aşa cum acestea vor fi propuse de către expertul topograf, expertiza urmând a fi efectuată după ce expertul topograf Misarăş Flaviu va efectua expertiza topografică, - emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a-l informa cu privire la înlocuirea d-nei expert Purice Felicia cu dl. expert Hegedus Tiberiu, - citarea pârâtei-reclamantă reconvenţională Săvescu Julianna Monica, cu solicitarea de a depune la dosar dovada că este coproprietară a imobilului casă de locuit şi de a indica bunurile mobile a căror partajare o solicită, valoarea acestora şi propuneri de lotizare, sub sancţiunea suspendării judecăţii cererii reconvenţionale, - acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei topografice şi pentru ca pârâta-reclamantă reconvenţională Săvescu Julianna Monica să-şi precizeze cererea reconvenţională. Amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 2012.
- ia act de faptul că pârâta Săvescu Julianna Monica a achitat taxa de timbru de 1.500 lei pentru cererea reconvenţională, astfel că instanţa se constată investită şi cu soluţionarea cererii reconvenţionale, - citarea pârâtei-reclamantă reconvenţională Săvescu Julianna Monica cu menţiunea de a depune la dosar dovada că este coproprietară a imobilului casă de locuit şi de a indica bunurile mobile a căror partajare o solicită; - prorogă discuţia asupra cererii de înlocuire a expertei Purice Felicia până la depunerea la dosar a precizărilor solicitate pârâtei, având în vedere că există posibilitatea restabilirii masei bunurilor supuse partajului, în funcţie de aceasta urmând a se dispune asupra evaluării lor, - admite cererea formulată de reprezentanta reclamantului şi dispune revenirea cu adresă către expertul Mirarăş Flaviu, cu solicitarea de a cita părţile în vederea efectuării expertizei topografice în termen de 2 săptămâni, având în vedere că reclamantul a arătat că va pleca din ţară, - acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei topografice şi pentru ca pârâta-reclamantă reconvenţională Săvescu Julianna Monica să-şi precizeze cererea reconvenţională. Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2012.
- efectuarea expertizei topografice, având ca obiective: măsurarea bunului care face obiectul împărţelii, respectiv a terenului în suprafaţă de 2750 mp, situat în com. Bereni, sat Drojdii nr. 12, jud. Mureş, înscris în CF nr. 50009 Bereni, nr. top 62/1, 63/1, 64/1; indicarea dacă bunul este comod partajabil în natură şi în ce fel; propunerea loturilor ce urmează a fi atribuite, cu respectarea dreptului de proprietate asupra imobilelor edificate pe acesta; - prin tragere la sorti la poziţia nr. 7 de pe lista experţilor autorizaţi numeşte expert Misarăş Flaviu pentru efectuarea expertizei topografice, - emiterea unei adrese expertului pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit în cauză şi pentru a i se comunica obiectivele lucrării, totodată cu solicitarea ca expertiza să fie întocmită cu citarea tuturor părţilor implicate, conform art. 208 şi următoarele Cod procedură civilă, - stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei topografice în sumă de 300 lei şi pune în vedere reclamantului prin reprezentant convenţional să facă dovada achitării acestuia, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, - efectuarea expertizei de evaluare având ca obiectiv evaluarea loturilor aşa cum acestea vor fi propuse de către expertul topograf, - prin tragere la sorti la poziţia nr. 15 de pe lista experţilor autorizaţi numeşte expert Purice Felicia Ana pentru efectuarea expertizei de evaluare, - emiterea unei adrese expertei pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost numită în cauză şi pentru a i se comunica obiectivele lucrării, totodată cu solicitarea ca expertiza să fie întocmită cu citarea tuturor părţilor implicate, conform art. 208 şi următoarele Cod procedură civilă şi să efectueze expertiza de evaluare după ce expertul topograf numit în cauză va efectua expertiza topografică, - stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei de evaluare în sumă de 200 lei şi va pune în vedere reclamantului prin reprezentant convenţional să facă dovada achitării acestuia, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, - emiterea unei adrese Biroului Local de Expertize Tehnice Mureş pentru a aduce la cunoştinţă numirea experţilor în cauză, - acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizelor şi dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 06 iunie 2012.
- uneşte cu fondul excepţia netimbrării cererii reconvenţionale, - acordă un nou termen de judecată, faţă de lipsa părţilor la acest termen şi pentru a putea pune în discuţie oportunitatea efectuării unei expertize topografice şi a unei expertize de evaluare a imobilului, - pune în vedere reclamantului să formuleze în scris obiectivele pentru cele două expertize până la termenul de judecată acordat, pentru a putea fi puse în discuţia părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 28 martie 2012.
Acordă un nou termen de judecată. Revenirea cu adresă la pârâta Săvescu Iulianna Monica, cu menţiunea de a depune la dosar cererea reconvenţională în conformitate cu prevederile art. 112 Cod procedură civilă, respectiv să indice în concret care sunt bunurile mobile din interiorul imobilului casă de locuit şi valoarea acestora, precum şi cu menţiunea de a preciza dacă solicită ca aceste bunuri şi casa de locuit să facă parte din masa partajabilă pentru toţi moştenitorii sau dacă sunt bunuri proprii a antecesorilor săi. Totodată, i se solicită să indice valoarea imobilului teren. Stabileşte taxa de timbru în ceea ce priveşte cererea reconvenţională formulată de pârâta Săvescu Iulianna Monica în sumă de 1500 lei (calculată astfel: 3 % din 50.000 lei), potrivit art.3 lit.c din Legea nr. 146/1997 modificată, şi dispune citarea acesteia cu menţiunea de a o achita până la termenul viitor.
amână cauza la un nou termen de judecată.
Acordă un nou termen de judecată. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor S*** K***** L****** şi Kuri (Suba) Judit. Citarea pârâţilor S*** K***** L****** şi Kuri (Suba) Judit, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art.225 Cod procedură civilă, în caz de neconformare. Citarea pârâtei Săvescu Iuliana Monica .
Comunicarea la pârâţi a unui exemplar de pe precizarea de acţiune formulată de reclamant. Pune în vedere reprezentantei reclamantului să indice obiectul cererii indicând valoarea imobilului şi să timbreze 3% din valoarea indicată, să indice cotele de proprietate pentru fiecare dintre părţi, precum şi să achite taxa de timbru în cuantum de 300 lei şi timbru judiciar de 0,30 lei. Emiterea unei adrese la pârâtul S*** I*****, atât la adresa din Ungaria cât şi la domiciliul procesual ales, precum şi la pârâtul S*** G*****, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei declaraţia autentificată privind acordul de admitere a acţiunii civile formulată de reclamant. În temeiul art. 153 Cod procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 202/2010, acordă termen în cunoştinţă pârâţilor S*** K***** L******, Kuri (Suba)Judit, S*** G***** şi S*** I*****.
Amână cauza la un nou termen de judecată, pentru ca reprezentantul reclamantului să studieze întâmpinarea care i-a fost comunicată la acest termen de judecată şi, totodată, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul de rând 1. Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă.