T***** D****** I*****
PetentI** A**** - B** P******
IntimatAdmite plângerea formulată de petentul TABACU DUMITREL IULIAN în contradictoriu cu intimata IPJ ARGEŞ, BIROUL POLIŢIE RUTIERĂ PITEŞTI, împotriva procesului verbal seria CC NR.6766502 din 24.07.2010. Anulează procesul verbal seria CC NR.6766502 din 24.07.2010. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10 februarie 2011.
Din oficiu dispune erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 16.12.2010, în sensul că se înlătură menţiunea greşită a încuviinţării probei testimoniale cu un martor Diaconu Cosmin Constantin întrucât a dispus prorogarea discutării cererii de administrare a probei cu un martor după comunicarea înscrisului. În temeiul disp.art.162 Cod procedură civilă încuviinţează proba solicitată, astfel: Pentru petent admite proba testimonială cf. disp.art.186 şi următoarele Cod procedură civilă, cu un martor Diaconu Cosmin Constantin. Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2011.
Se reia procedura de citare cu părţile, respectiv intimata cu copie de plângerea formulată însoţită de copia procesului verbal contestat, iar petentul cu copie de întâmpinare. Încuviinţează petentului, cf. art. 167 şi urm. C.pr. civilă, probele solicitate, respectiv proba cu înscrisuri, cf. art. 172 şi urm c.pr civilă şi proba testimonială cf. art. 186 si urm. C. proc. civ., cu un martor Diaconu Cosmin Constantin domiciliat în comuna Stefeşti, Sat. Scurteşti, nr. 401, judeţul Prahova. Va proroga discutarea probei testimonială după depunerea actelor Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.