C***** D****** F*******
ReclamantS* I** S*** S**
PârâtD**** G*******
Pârâts.c. 1800/05.11.2010 Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului D**** G*******, invocată de acesta prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată de reclamantul C***** D****** F*******, cu domiciliul în localitatea Baia Mare, str. Macului, bl.5, ap.2, judeţul Maramureş, în contradictoriu cu pârâtul D**** G*******, cu domiciliul în localitatea Baia Mare, str. Transilvaniei, bl.2, ap.22, judeţul Maramureş, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. REspinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul C***** D****** F*******, în contradictoriu cu pârâta S* I** S*** S**, cu sediul în localitatea Baia Mare, str. Transilvaniei, nr. 2/22, judeţul Maramureş. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.11.2010.
În vederea emiterii unei adrese la reclamantul C***** D****** F******* pentru a preciza instanţei cu cine înţelege să se judece în calitate de pârâtă, iar în cazul în care are încheiat contract individual de muncă cu pârâta să depună la dosar o copie a acestuia
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de mandatara reclamantului
s-a admis cererea de amânare pt. angajare de avocat formulată de pârât