S* A****** T***** A******** S* - C* S***** A*** L* S******** R** V*****
Recurent AsiguratorO***** R*****
Recurent InculpatC***** C***** C*********
Intimat Parte civilăI***** C*********
Recurent Parte civilăI***** A**
Recurent Parte civilăAdmite cererea formulată de petentul C***** C***** C********* - parte vătămată – parte civilă. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei penale nr. 502/27.06.2012, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 15798/288/2010. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.02.20131. În baza art. 178 alin. (2) şi (5) din Codul penal; Condamnă pe inculpatul O***** R***** la 3 ani închisoare pentru infracţiunea de ucidere din culpă în formă agravantă. 2. În baza art. 184 alin. (2) şi (4) din Codul penal; Condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru infracţiunea de vătămare corporală gravă din culpă în formă agravantă. În baza art. 33 lit. b) şi 34 lit. b) din Codul penal; Contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, ca pedeapsă rezultantă. În baza art. 71 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice) şi lit. b) Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 861 şi urm. Cod penal; Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe durata unui termen de încercare de 8 ani. Instituie în sarcina inculpatului respectarea, pe întreaga perioadă a termenului de încercare, a următoarelor măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 863 alin. (1) lit. a) – d) Cod penal: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Instituie în sarcina inculpatului respectarea pe întreaga perioadă a termenului de încercare a obligaţiilor prev. de art. 863 alin. (2) lit. a) şi e) Cod penal: – să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare; – să nu conducă nici un autovehicul. Atrage inculpatului atenţia asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal. Pe durata termenului de încercare executarea pedepsei accesorii se suspendă. În baza art. 14 şi urm. Cod procedură penală, art. 346 Cod procedură penală rap. la art. 998 şi urm. din vechiul Cod Civil; art. 49 şi urm. din Legea nr. 136/1995; art. 313 din Legea nr. 95/2006; Admite, în parte, acţiunile civile. Obligă pe inculpatul O***** R*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC AUTOKLASS CENTER SRL Bucureşti şi cu asigurătorul de răspundere civilă auto SC ALLIANZ – ŢIRIAC ASIGURĂRI SA Bucureşti (în limita plafonului maxim de 750.000 Euro), la plata de despăgubiri civile şi cheltuieli de spitalizare, transport şi acordare de asistenţă medicală de urgenţă prespitalicească, astfel: I. 1. către partea civilă minoră I***** A** Maria – prin reprezentant legal I***** C*********: a) în calitate de victimă a infracţiunii de vătămare corporală gravă din culpă în formă agravantă: – suma de 50.000 lei, cu titlu de despăgubiri morale. b) în calitate de fiică a defunctei Ilinca Maria, victimă a infracţiunii de ucidere din culpă în formă agravantă: – suma de 100.000 lei, cu titlu de despăgubiri morale. – suma de 250 lei lunar (1/2 din 500 lei), cu titlu de prestaţie periodică, de la data decesului mamei sale (24.06.2008) şi până la majoratul minorei sau finalizarea studiilor (până la vârsta de maxim 25 ani). 2. către partea civilă minoră Ilinca Andreea – prin reprezentant legal I***** C*********: a) în calitate de fiică a defunctei Ilinca Maria, victimă a infracţiunii de ucidere din culpă în formă agravantă: – suma de 100.000 lei, cu titlu de despăgubiri morale; – suma de 250 lei lunar (1/2 din 500 lei), cu titlu de prestaţie periodică, de la data decesului mamei sale (24.06.2008) şi până la majoratul minorei sau finalizarea studiilor (până la vârsta de maxim 25 ani). b) în calitate de soră a victimei infracţiunii de vătămare corporală gravă din culpă, I***** A** Maria: – suma de 10.000 lei, cu titlu de despăgubiri morale. 3. către partea civilă I***** C*********: a) în calitate de părinte al victimei infracţiunii de vătămare corporală gravă din culpă, I***** A** Maria: – suma de 15.000 lei, cu titlu de despăgubiri morale. b) în calitate de soţ al defunctei Ilinca Maria, victimă a infracţiunii de ucidere din culpă în formă agravantă: – suma de 100.000 lei, cu titlu de despăgubiri morale. 4. către partea civilă I***** A**: a) în calitate de ascendent de gradul II (bunică) a victimei infracţiunii de vătămare corporală gravă din culpă, I***** A** Maria: – suma de 5.000 lei, cu titlu de despăgubiri morale. b) în calitate de rudă prin alianţă (afin) al defunctei I***** A** (mama soţului acesteia), victimă a infracţiunii de ucidere din culpă în formă agravantă: – suma de 5.000 lei, cu titlu de despăgubiri morale. 5. către părţile civile I***** C********* şi I***** A**: a) pentru cheltuielile efectuate, în comun, pentru restabilirea integrităţii corporale şi stării de sănătate a minorei I***** A** Maria: – suma de 15.000 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. b) pentru cheltuielile efectuate, în comun, cu înmormântarea şi ritualurile de pomenire a defunctei Ilinca Maria: – suma de 11.000 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. Constată acoperit, în rest, prejudiciul material cauzat (solicitat în limita sumei de 20.000 lei) – prin plata sumei de 9.000 lei efectuată de cetăţeni ai comunei Şeica Mare, jud. Sibiu, ca ajutor de înmormântare acordat în numele şi considerarea inculpatului. II. 1. către fiecare din părţile civile C***** C***** C*********, Crangă Filofteia Felicia şi Crangă Constantin Ionuţ (prin reprezentanţii săi legali) – în calitate de părinţii, respectiv frate ai victimei decedate Crangă Cristina: – câte 100.000 lei, cu titlu de despăgubiri morale. 2. către părţile civile C***** C***** C********* şi Crangă Filofteia Felicia: – suma de 7.000 lei, cu titlu de despăgubiri materiale, pentru cheltuielile efectuate, în comun, cu înmormântarea şi ritualurile de pomenire a defunctei Crangă Cristina. Constată acoperit, în rest, prejudiciul material cauzat (solicitat în limita sumei de 11.000 lei) – prin plata sumei de 4.000 lei efectuată de cetăţeni ai comunei Şeica Mare, jud. Sibiu, ca ajutor de înmormântare acordat în numele şi considerarea inculpatului. III. către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Grigore Alexandrescu Bucureşti – suma de 3.234,60 lei, cu titlu de cheltuieli de spitalizare a victimei I***** A** Maria, la care se adaugă dobânda legală de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data achitării efective a sume. IV. către partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Vâlcea – suma de 1.521,80 lei, cu titlu de cheltuieli de transport şi acordare de asistenţă medicală de urgenţă prespitalicească victimei I***** A** Maria. Ia act că Spitalul Judeţean de Urgenţă Vâlcea nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 163 alin. (6) lit. b) Cod procedură penală; Ia, din oficiu, măsura asigurătorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului O***** R***** şi părţii responsabile civilmente SC AUTOKLASS CENTER SRL Bucureşti, în vederea reparării prejudiciilor cauzate părţilor civile minore I***** A** Maria, Ilinca Andreea şi Crangă Constantin Ionuţ, până la concurenţa valorii probabile a acestora. În baza art. 191 alin. (1) şi (3), art. 193 Cod procedură penală; Obligă pe inculpat, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC AUTOKLASS CENTER SRL Bucureşti la plata cu titlu de cheltuieli judiciare, astfel: – suma de 600 lei, către stat; – suma de 5.000 lei către părţile civile I***** A**, I***** C*********, I***** A**-Maria şi Ilinca Andreea (onorariu avocat); – suma de 2.550 lei către partea civilă C***** C***** C********* (onorariu avocat). Cu drept de recurs la Curtea de Apel Piteşti în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 iunie 2012.
Hotarare 502/2012 din 27.06.2012amână pronunţarea la data de 27 iunie 2012
amână pronunţarea la data de 20 iunie 2012
Emite adresă către Spitalul Clinic de Urgenţă Grigore Alexandrescu, prin fax, pentru a comunica instanţei decontul cererii de constituire de parte civilă nr. 5140/19.04.2011, depusă la dosar la data de 26.04.2011, respectiv să comunice ce reprezintă suma de 3.234,60 lei solicitată cu titlul de cheltuieli de spitalizare. Acordă termen la data de 13 iunie 2012, pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul punctului de vedere emis de către expertul observator Dima Dragoş Sorin, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 iunie 2012.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de inculpat, prin apărător. Emite adresă către expertul observator inginer Dima Dragoş Sorin, prin care i se va solicita să reformuleze lucrarea şi să-şi precizeze punctele de vedere, respectiv să înainteze lucrarea în forma adecvată. Pune în vedere inculpatului să depună la dosar eventualele obiecţiuni pe care înţelege să le formuleze, cu cel puţin o săptămână înainte de termenul de judecată ce se va acorda. Acordă termen la data de 06 iunie 2012, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 mai 2012.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de expertul observator şi acordă termen la data de 23 mai 2012, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 mai 2012.
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a se depune la dosar eventualele obiecţiuni.
Revine cu adresă, către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, în vederea efectuării expertizei criminalistice tehnice auto cu obiectivele stabilite prin încheierea din data de 06 aprilie 2011. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 aprilie 2012, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 martie 2012.
Revine cu adresă, către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, în vederea efectuării expertizei criminalistice tehnice auto cu obiectivele stabilite prin încheierea din data de 06 aprilie 2011. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 martie 2012, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 februarie 2012.
Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului, în sensul de a se solicita un răspuns referitor la obiectivul trasat la un termenul anterior în completarea expertizei medico – legale psihiatrice, la nivel de INML Mina Minovici. Revine cu adresă, către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, în vederea efectuării expertizei criminalistice tehnice auto cu obiectivele stabilite prin încheierea din data de 06 aprilie 2011. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 februarie 2012, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 ianuarie 2012.
Revine cu adresă, către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, în vederea efectuării expertizei criminalistice tehnice auto cu obiectivele stabilite prin încheierea din data de 06 aprilie 2011. Revine cu adresă către SML Vâlcea pentru a se înainta instanţei completarea la raportul de expertiză medico – legală, în sensul dispus la termenul anterior, cu menţiunea de a se răspunde punctual la obiectivul stabilit. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 ianuarie 2012, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 decembrie 2011.
Admite cererea de completare a raportului de expertiză medico – legală dispus în cauză şi emite adresă către SML Vâlcea, prin care se va solicita să se aprecieze, în măsura în care este posibil, dacă există posibilitatea ca inculpatul să fi suferit o pierdere scurtă de memorie imediat anterioară accidentului, determinată de condiţiile invocate de acesta şi, în caz afirmativ, influenţa asupra aptitudinii de a conduce. Pune în vedere inculpatului să ia legătura cu expertul observator încuviinţat, Dima Dragoş Sorin, pentru a se prezenta în cel mai scurt timp posibil la sediul instanţei în vederea studierii conţinutului dosarului. Va reveni cu adresă, către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, în vederea efectuării expertizei criminalistice tehnice auto cu obiectivele stabilite prin încheierea din data de 06 aprilie 2011, după ce va fi studiat de către expertul observator. Încuviinţează cererea formulată de asigurător, prin consilier juridic, de efectuare a unei anchete sociale pentru familiile Crangă şi Ilinca. Emite, în acest sens, adresă către Primăria Comunei Budeşti. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07 decembrie 2011, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 noiembrie 2011.
Emite adresă, către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, în vederea efectuării expertizei criminalistice tehnice auto cu obiectivele stabilite prin încheierea din data de 06 aprilie 2011. Pune în vedere inculpatului O***** R***** să se conformeze recomandărilor făcute de SML Vâlcea, să facă examinările medicale de specialitate şi să se prezinte cu acestea la sediul SML Vâlcea, şi revine cu adresă prin care se va solicita înaintarea raportului de expertiză ce urmează a fi întocmit. Emite adresă către expertul observator Dima Dragoş Sorin, prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost încuviinţat în această cauză, pentru a se putea prezenta la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov. Respinge ca inadmisibilă cererea de prelungire a dreptului de circulaţie pe drumurile publice formulată de inculpatul O***** R*****, fiul lui Petre şi Irina, născut la data de 01.08.1986 în oraşul Bucureşti, sector 5, domiciliat în comuna Şeica Mare, sat. Şeica Mare, nr. 113, jud. Sibiu, CNP *********0113. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 noiembrie 2011, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 octombrie 2011.
Pune în vedere inculpatului ca, în interval de o săptămână, să indice, prin înscris depus la dosar, numele unui nou expert observator care să îndeplinească toate condiţiile necesare pentru a putea participa la efectuarea expertizei tehnice auto. În sens contrar, neindicarea expertului observator în interval de o săptămână, va echivala cu o renunţare tacită. Înaintează dosarul prezentei cauze, în integralitatea sa, însoţit de adresă, către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, în vederea efectuării expertizei criminalistice tehnice auto cu obiectivele stabilite prin încheierea din data de 06 aprilie 2011. Pune în vedere inculpatului să se prezinte la sediul SML Vâlcea, pentru a fi examinat, în vederea efectuării expertizei medico – legale psihiatrice încuviinţate, şi revine cu adresă către SML Vâlcea prin care se va solicita înaintarea raportului de expertiză ce urmează a fi întocmit. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 octombrie 2011, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă şi se va cita în continuare, în calitate de martor propus prin rechizitoriu, numita Ilinca Andreea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 septembrie 2011.
Pune în vedere părţii vătămate – părţi civile Ilinca Andrea să precizeze, până la termenul ce se va acorda, dacă doreşte să participe în continuare la procesul penal în această calitate sau dacă doreşte să fie audiată în calitate de martor. Prorogă discuţia asupra cererii formulate de asigurător, prin consilier juridic, în sensul efectuării unei anchete sociale privind părţile vătămate – părţi civile. Înaintează dosarul prezentei cauze, în integralitatea sa, însoţit de adresă, către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, în vederea efectuării expertizei criminalistice tehnice auto cu obiectivele stabilite prin încheierea din data de 06 aprilie 2011. Dispune formarea unui supliment de dosar, care va cuprinde un exemplar al prezentei încheieri. Pune în vedere inculpatului să achite taxa de expertiză în cuantum de 1080 lei, aşa cum a fost indicat prin adresa înaintată de Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, printr-una dintre modalităţile prevăzute. Pune în vedere inculpatului să se prezinte la sediul SML Vâlcea, pentru a fi examinat, în vederea efectuării expertizei medico – legale psihiatrice încuviinţate, şi revine cu adresă către SML Vâlcea prin care se va solicita înaintarea raportului de expertiză ce urmează a fi întocmit. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 septembrie 2011, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă şi se va cita în continuare, în calitate de martor propus prin rechizitoriu, numita Ilinca Andrea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 mai 2011.
În baza art. 67 şi art. 116 C. proc. pen., încuviinţează proba cu expertiza medico legală psihiatrică, solicitată de inculpat şi apărător, cu următorul obiectiv: - să se evidenţieze, în baza actelor medicale depuse şi a examinării medicale a inculpatului, dacă suferă de afecţiuni psihice anterioare producerii accidentului care puteau influenţa capacitatea de a conduce a autovehiculului în raport de momentul producerii accidentului şi, în caz afirmativ, dacă există o legătură de cauzalitate între aceste afecţiuni şi accidentul produs, aşa cum a avut loc în realitate, respectiv prin ieşirea autovehiculului în afara carosabilului. În vederea efectuării expertizei încuviinţate, emite adresă către SML Vâlcea la care se vor ataşa, în fotocopie, toate actele medicale, declaraţiile date în cauză şi rapoartele expertizelor efectuate. Costul expertizei este stabilit în sarcina inculpatului O***** R*****. Revine cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti, în vedere efectuării raportului de expertiză tehnică auto, încuviinţată prin încheierea din data de 06 aprilie 2011. Se vor cita martorii propuşi prin rechizitoriu. În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acoardă termen la data de 25 mai 2011, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 mai 2011.
Admite proba cu 2 martori în circumstanţiere personală solicitată de inculpat prin apărător. Admite proba cu înscrisuri şi proba cu patru martori, pe latură civilă, solicitate de părţile civile I***** A**, I***** C*********, Ilinca Andreea. Admite proba cu înscrisuri şi proba cu doi martori pentru partea civilă Ilinca Cristi Constantin şi doi martori pentru părţile civile Cranga Filofteia şi Crangă Constantin Ionuţ. Admite proba cu expertiza tehnică auto solicitată de inculpat, prin apărător. Se emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti Proroga discuţia cu privire la proba cu expertiza medico-legală psihiatrică solicitată de inculpat, la termenul următor. Se revine cu adresă către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenta Grigore Alexandrescu,
Se citează în cauză în calitate de părţi civile Ilinca Andreea şi I***** A** Maria, prin reprezentant legal I***** C*********. Se citează în cauză în calitate de părţi civile Ilinca Andreea şi I***** A** Maria, prin reprezentant legal I***** C*********. Se comunică un exemplar de pe cererile de constituire părţi civile pentru a fi comunicate părţii responsabile civilmente. Se revine cu adresă către părţile civile Spitalul Clinic de Urgenta Grigore Alexandrescu, în sensul de a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, iar în caz afirmativ, cu ce sumă, ce reprezintă această sumă. Amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2011, pentru când părţile civile C***** C***** C*********, I***** C*********, I***** A**,partea responsabilă civilmente, asigurătorul şi părţile civile au termen în cunoştinţă.
Se citează în cauză a Spitalul Judeţean Vâlcea şi emite adresă în sensul de a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, iar în caz afirmativ, cu ce sumă şi ce reprezintă această sumă. Se emite adrese către părţile civile Spitalul Clinic de Urgenta Grigore Alexandrescu şi Serviciul Judeţean de Ambulanta Vâlcea, în sensul de a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, iar în caz afirmativ, cu ce sumă, ce reprezintă această sumă. Se emit adrese către părţile vătămate cu menţiunea că au posibilitate a de depune la dosarul cauzei cereri de constituire părţi civile în cauză, în timp util pentru ca partea responsabilă civilmente şi asigurătorul să aibă posibilitatea de a-şi exprima punctele de vedere. Amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2011
Respinge ca inadmisibilă cererea de prelungire a dreptului de circulaţie pe drumurile publice formulată de inculpatul O***** R*****, fiul lui Petre şi Irina, născut la data de 01.08.1986 în oraşul Bucureşti, sector 5, domiciliat în comuna Şeica Mare, sat. Şeica Mare, nr. 113, jud. Sibiu, CNP 1860801450113. Cu drept de apel o dată cu fondul. Termen fond 26 ianaurie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 ianuarie 2011.
Hotarare 15/2011 din 17.01.2011