Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.Secuiesc împotriva sentinţei penale nr.78/25.06.2010 a Judecătoriei Tg.Secuiesc pe care o desfiinţează în parte sub aspectul încadrării juridice a a faptelor privind pe inculpatul Borbath Janos şi a soluţiei de achitare a inculpaţilor şi rejudecând, în aceste limite, în fond În baza art.334 C.pr.pen, schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de către inculpatul BORBATH JANOS – fiul lui Arpad şi al lui Catrina, născut la data de 23 ianuarie 1977 în mun.Tg.Secuiesc, studii 8 clase, fără ocupaţie şi loc de muncă, necăsătorit, fără copii minori, cu stagiul militar satisfăcut, recidivist post condamnatoriu , domiciliat în com.Ojdula nr.837 judeţul Covasna, din infracţiunile prevăzute de art.108 alin.1 lit.a şi alin.2 lit.a din Legea nr.46/2008 – Codul Silvic, rap. la art.13 C.pen., cu aplicarea dispoziţiilor art.41 alin.2 şi art.42 C.pen. cu aplicarea şi a dispoziţiilor art.37 lit.a C.pen.; art.110 alin.1 lit.a şi alin.2 lit.a din Legea nr.46/2008 – Codul Silvic, rap. la art.13 C.pen., cu aplicarea dispoziţiilor art.41 alin.2 şi art.42 C.pen., cu aplicarea şi a dispoziţiilor art.37 lit.a C.pen; art.208 alin.1 raportat la art.209 lit a şi g cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1, art.42 Cod penal şi art.37 lit.a Cod penal, în infracţiunile prevăzute de art. 108 alin.1 lit.a şi alin.2 lit.a din Legea nr.46/2008 – Codul Silvic, rap. la art.13 C.pen., cu aplicarea dispoziţiilor art.41 alin.2 şi art.42 C.pen.; art.110 alin.1 lit.a şi alin.2 lit.a din Legea nr.46/2008 – Codul Silvic, rap. la art.13 C.pen., cu aplicarea dispoziţiilor art.41 alin.2 şi art.42 C.pen., art.208 alin.1 raportat la art.209 lit a şi g cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1, art.42 Cod penal, prin înlăturarea recidivei prevăzute de art. 37 lit.a Cod penal. În baza art.108 alin.1 lit.a şi alin.2 lit.a din Legea nr.46/2008 – Codul Silvic, rap. la art.13 C.pen., cu aplicarea dispoziţiilor art.41 alin.2 şi art.42 C.pen. şi a dispoziţiilor art. 74 lit.b, c Cod penal raportat la art.63 alin.4 Cod penal condamnă pe inculpaţii Kovacs Laszlo, Szocs Imre şi Borbath Janos la pedeapsa de câte 400 lei amendă fiecare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere, fără drept, de arbori, puieţi sau lăstari din fondul forestier naţional şi din vegetaţia forestieră situată pe terenuri din afara acestuia, indiferent de forma de proprietate. În baza art. art.110 alin.1 lit.a şi alin.2 lit.a din Legea nr.46/2008 – Codul Silvic, rap. la art.13 C.pen., cu aplicarea dispoziţiilor art.41 alin.2 şi art.42 C.pen. şi a dispoziţiilor art. 74 lit.b, c Cod penal raportat la art.63 alin.4 cod penal condamnă pe aceiaşi inculpaţi la pedeapsa de câte 400 lei amendă fiecare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori. În baza art.208 alin.1 Cod penal raportat la art.209 alin.1 lit.a şi g Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2, art.42 Cod penal şi aplicarea art. 74 lit.b, c Cod penal raportat la art.76 alin.1 lit.c Cod penal condamnă pe aceiaşi inculpaţi la pedeapsa de câte 4 (patru luni) închisoare fiecare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit.d Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpaţilor şi aplică pedeapsa de câte 4 (patru) luni) închisoare pentru fiecare inculpat. În baza art.71 Cod penal, interzice inculpaţilor drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II şi lit.b ca pedeapsă accesorie. În baza art.81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpaţilor pe o durată de câte 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni, ce constituie termenul de încercare stabilit de art.82 Cod penal. În baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate aceloraşi inculpaţi. În conformitate cu art.359 alin.2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal, arătându-le că dacă în cursul termenului de încercare vor săvârşi din nou o infracţiune, pentru care se va pronunţa o hotărâre de condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei.
Deliberând, în urma verificării actelor şi lucrărilor dosarului s-a constatat că se impun clarificări cu privire la situaţia juridică a inculpatului Borbath Janos cu consecinţe asupra încadrării juridice a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată şi judecat.
Amânat faţă de lipsa de procedura cu inculpatul arestat Szocs Imre