C******* E********
Recurent IntimatA****** M****
Recurent IntimatM*********** C* D******
Recurent IntimatM*********** V* M****
Recurent IntimatM*********** V* P****
Recurent IntimatRejudecând cauza în limitele casării: Constată că valoarea totală a masei succesorale este de 43.888 lei. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune cu privire la masa succesorală rămasă după defuncţii Mazurchievici Vasile şi Ştefana şi potrivit cotelor stabilite prin încheierea de admitere în principiu din 15.05.2009 şi decizia de casare nr. 949/31.03.2011 a Tribunalului Iaşi. Atribuie reclamantei C******* E******** lotul 1 în suprafaţă de 3404,20 mp Parcelele CC 1197/1, F 1194, Vh 1195/1, A 1196/1 şi teren extravilan T 40, Parcela A. 873/2 delimitată de punctele: 10, 11, 23, 24, 13-17, 34-39, 21, 25-28, 33, 6-10 identificată în planul de situaţie nr. 1b anexă la suplimentul la raportul de expertiză tehnică judiciară realizat de expert Mangalagiu Ioan (f. 189 dosar recurs), lotul nr. 1 din T 40, Parcela A 875/1/1/2 în suprafaţă de 2041,67 mp delimitată de punctele 1,2,6,5,1 identificată în planul de situaţie nr. 2 b anexă la răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară realizat de expert Mangalagiu Ioan (f. 240 dosar recurs), lotul 1 din T37, Parcela arabil A. 813/62/1 în suprafaţă de 3600 mp delimitată de punctele 1,2,3, 4, 1 identificată în planul de situaţie nr. 3 anexă la răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară realizat de expert Mangalagiu Ioan (f. 241 dosar recurs), lotul 1 din T40 Parcela arabil A. 875/1/2, în suprafaţă de 3800 mp delimitată de punctele 1,2,3, 4, 1 identificată în planul de situaţie nr. 4 anexă la răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară realizat de expert Mangalagiu Ioan (f. 242 dosar recurs) şi lotul nr. 1 din T 40 Parcela tern Vii VH 889/1/2/1 în suprafaţă de 4166,67 mp delimitată de punctele 4, 5, 6, 7, 8, 4 identificată în planul de situaţie nr. 7b anexă la răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară realizat de expert Mangalagiu Ioan (f. 245 dosar recurs). Atribuie în indiviziune pârâţilor Mihăilă Mihai, Mihăilă Ion, Mihăilă Vasile şi Macariu Valerica lotul 3 în suprafaţă de 179, 16 mp situat în T 40 Parcela curţi construcţii 1197/3 delimitată de punctele: 1, 18, 17, 34-39, 21, 1 identificată în planul de situaţie nr. 1b anexă la suplimentul la raportul de expertiză tehnică judiciară realizat de expert Mangalagiu Ioan (f. 189 dosar recurs) şi lotul nr. 3 din T 40, Parcela teren vii VH 889/1/1/1 în suprafaţă de 2958,33 mp delimitată de punctele 1,2,6,5,1 identificată în planul de situaţie nr. 5 b anexă la răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară realizat de expert Mangalagiu Ioan (f. 243 dosar recurs). Atribuie pârâtului Mazurchievici Mitică lotul nr. 6 în suprafaţă de 179, 16 mp situat în T 40 Parcela Arabil A. 1196/4 delimitată de punctele: 25-30, 25 identificată în planul de situaţie nr. 1b anexă la suplimentul la raportul de expertiză tehnică judiciară realizat de expert Mangalagiu Ioan (f. 189 dosar recurs) şi lotul nr. 6 din T 40, Parcela vii VH 889/1/2/2 în suprafaţă de 2958,33 mp delimitată de punctele 9, 3, 8, 7, 9 identificată în planul de situaţie nr. 7 b anexă la răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară realizat de expert Mangalagiu Ioan (f. 245 dosar recurs). Atribuie pârâtei Gălăţeanu Maria lotul nr. 2 în suprafaţă de 179, 16 mp situat în T 40 Parcela curţi construcţii CC 1197, teren fâneaţă A 1196/3 delimitată de punctele: 28-33, 28 identificată în planul de situaţie nr. 1b anexă la suplimentul la raportul de expertiză tehnică judiciară realizat de expert Mangalagiu Ioan (f. 189 dosar recurs) şi lotul nr. 2 din T 40, Parcela teren arabil A. 875/1/1/1 în suprafaţă de 2958,33 mp delimitată de punctele 3, 6, 4, 5, 3 identificată în planul de situaţie nr. 2 b anexă la răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară realizat de expert Mangalagiu Ioan (f. 240 dosar recurs). Atribuie în indiviziune pârâţilor Mazurchievici Dumitru, A****** M**** şi Mazurchievici Elena lotul nr. 5 în suprafaţă de 179, 16 mp situat în T 40 teren curţi construcţii CC 1197, teren arabil A. 1196/2 delimitată de punctele: 2, 3, 4, 5, 6, 33, 32, 31, 2 identificată în planul de situaţie nr. 1b anexă la suplimentul la raportul de expertiză tehnică judiciară realizat de expert Mangalagiu Ioan (f. 189 dosar recurs) şi lotul nr. 5 din T 40, Parcela vii VH 889/1/1/2 în suprafaţă de 1041,67 mp delimitată de punctele 3-6, 3 identificată în planul de situaţie nr. 5 b anexă la răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară realizat de expert Mangalagiu Ioan (f. 243 dosar recurs) şi lotul 5 din T 40, Parcela vii VH 889/1/2/3 în suprafaţă de 1916,67 mp delimitată de punctele 9-11, 6, 7, 9 identificată în planul de situaţie nr. 7 b anexă la răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară realizat de expert Mangalagiu Ioan (f. 245 dosar recurs). Atribuie pârâtului Mazurchievici Petru lotul nr. 4 în suprafaţă de 179, 16 mp situat în T 40 Parcela Arabil A. 1195/2 delimitată de punctele: 12, 13, 24, 23 identificată în planul de situaţie nr. 1b anexă la suplimentul la raportul de expertiză tehnică judiciară realizat de expert Mangalagiu Ioan (f. 189 dosar recurs) şi lotul nr. 4 din T 40, Parcela vii VH 889/1/3 în suprafaţă de 2000 mp delimitată de punctele 1-4, 1 identificată în planul de situaţie nr. 6 anexă la răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară realizat de expert Mangalagiu Ioan (f. 244 dosar recurs) şi lotul nr. 4 din T 40, Parcela vii VH 889/1/2/4 în suprafaţă de 958,33 mp delimitată de punctele 1, 2, 10, 11, 1 identificată în planul de situaţie nr. 7b anexă la răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară realizat de expert Mangalagiu Ioan (f. 245 dosar recurs). Obligă pârâţii Mihăilă Mihai, Mihăilă Ion, Mihăilă Vasile şi Macariu Valerica la plata către reclamanta C******* E******** a sumei de 5175,9 lei cu titlu de sultă, către pârâţii Mazurchievici Dumitru, A****** M**** şi Mazurchievici Elena, în indiviziune, a sumei de 272,4 lei cu titlu de sultă şi către pârâţii Mazurchievici Mitică, Gălăţeanu Maria şi Mazurchievici Petru a sumei de 272, 4 lei pentru fiecare cu titlu de sultă. Obligă reclamanta C******* E******** să plătească prin BLETC Iaşi expertului Costan Vasile suma 700 lei diferenţă onorariu şi expertului Nuţă Constantin suma de 300 lei cu acelaşi titlu, un exemplar de pe prezenta hotărâre urmând a fi comunicat experţilor menţionaţi. Obligă reclamanta C******* E******** să plătească pârâţilor Mihăilă Mihai, Mihăilă Ion, Mihăilă Vasile şi Macariu Valerica suma de 1325,9 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Mazurchievici Mitică, Gălăţeanu Maria şi Mazurchievici Petru la plata către Mihăilă Mihai, Mihăilă Ion, Mihăilă Vasile şi Macariu Valerica a sumei de 671,2 lei fiecare cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Mazurchievici Dumitru, A****** M**** şi Mazurchievici Elena la plata către Mihăilă Mihai, Mihăilă Ion, Mihăilă Vasile şi Macariu Valerica a sumei de 671,2 lei cheltuieli de judecată.
amâna pronunţarea la data de 20.06.2012
amână pronunţarea la data de 15.06.2012
amână pronunţarea la data de 08.06.2012
amână pronunţarea la data de 01.06.2012
se va pronunţa prib încheiere asupra obiectiunilor
se va lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
acordă termen
se vor formula obiectiuni la raportul de expertiza
se va înainta adresă expert
se va pronunţa prin încheiere cu privire la obiecţiuni
se va înainta adresă expert
Admite cererea de reexaminare formulata de d-l expert Mangalagiu Ioan Dispune scutirea d-lui expert Mangalagiu Ioan de plata amenzii in cuantum de 500 lei aplicata prin incheierea de sedinta din data 02.09.2011.
SE VA REVENI CU ADRESĂ EXPERT
se va înainta adresă expert
pentru a se lua cunoştinţă despre conţinutul deciziei pronunţate
Admite recursurile declarate de reclamanta C******* E******** , împreună cu pârâţii A****** M****, Mazurchevici C.Dumitru, Mazurchevici V.Mihai, Mazurchevici V.Petru, Gălăţeanu Maria şi Mazurchevici Elena şi de pârâţii Mihăil Mihai, Mihăilă Ion,Mihăilă Vasile şi Macariu Valerica împotriva sentinţei civile nr.9639/15.06.2010 pronunţată de Judecătoria Iaşi, sentinţă pe care o caseză în parte. Constantă că masa succesorală rămasă după defunctul Mazurchevici Vasile şi cea rămasă după defuncta Mazurchevici Ştefania , stabilite prin încheierea de admitere în principiu din 15.05.2009 , includ şi una casă construită din vălătuci , acoperită cu tablă, având două camere şi o sală , împreună cu un grajd , respectiv cota indiviză de 1/4 din aceste bunuri şi obligă pârâţii Mihăil Mihai, Mihăilă Ion,Mihăilă Vasile şi Macariu Valerica să aducă la masa de împărţit contravaloarea acestor bunuri(6538lei) Reţine cauza pentru rejudecarea cererii de împărţeală în vederea efectuării de expertize tehnice pentru formarea şi evaluarea loturilor în privinţa terenurilor din masa de împărţit , indicate în încheierea de admitere în principiu şi potrivit cotelor reţinute prin aceeiaşi încheiere Menţine celelate dispoziţii ale sentinţei recurate care nu contravin prezentei decizii Fixează termen de judecată la data de 29.04.2011 cu citare părţi.
Amână pronunţarea la data de 31.03.2011
Amână pronunţarea la data de 25.03.2011
Amână pronunţarea la data de 18.03.2011
pentru a se lua cunoştinţă despre conţinutul întâmpinării