F****** G********* P*** P********* A***** T******
ReclamantL****** M*************
PârâtA******** D* P********** N** 6
Pârâtadmite actiunea
amana pr.la 16.12.2011
Respinge cererea de reexaminare împotriva încheierii de acordare ajutor public judiciar ca neîntemeiată
Pentru a se da posibilitate reclamantei, să achite suma de 360 lei cu titlu de onorariu expertiză sau a formula cerere de reexaminare, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care se va reveni la procedura de citare a Asociaţiei de Proprietari nr. 6 Botoşani.
Admite, în parte, cererea.
revenit la expert.
Avându-se în vedere solicitarea expertei Cojocaru O. de acordare a unui nou termen, pentru finalizarea şi depunerea raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă la expert şi Biroul de Expertize şi a se da posibilitate reclamantei să ia act de conţinutul precizărilor depuse de pârâtă, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care se va reveni la procedura de citare a Asociaţiei de Proprietari nr. 6 Botoşani.
Avându-se în vedere că în cauză urmează a fi administrată proba cu expertiză tehnică contabilă, pentru a fi emisă adresă expertei Cojocaru Otilia şi Biroului de Expertize, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care se va reveni la procedura de citare a Asociaţiei de Proprietari nr. 6 Botoşani.
Avându-se în vedere precizările depuse la dosar de pârâtă, pentru a se da posibilitate reclamantei să ia act de conţinutul acestor înscrisuri, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care se va reveni la procedura de citare a Asociaţiei de Proprietari nr. 6 Botoşani.
În temeiul art. 167 Cod proc. civ., încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă, ca fiind concludentă pertinentă şi utilă soluţionării cauzei, prorogând administrarea probei cu expertiză contabilă, pentru a se depune la dosar obiective de expertiză, sens în care, dispune emiterea de adrese către pârâte, motiv pentru care va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care se va reveni la procedura de citare a Asociaţiei de Proprietari nr. 6 Botoşani.
Având în vedere că reclamanta datorează o diferenţă de taxă de timbru de 0,5 lei, pentru a face dovada achitării acestei taxe şi a depune precizări la acţiune, instanţa va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care părţile au TC. Totodată, dispune a se introduce în cauză şi a se cita ca pârâtă A******** D* P********** N** 6 Botoşani, având sediul în municipiul Botoşani, str. Parcul Tineretului, nr. 135, cu duplicatul cererii.
Având în vedere că instanţa urmează a se pronunţa asupra cererii de ajutor public judiciar, în şedinţa Camerei de Consiliu, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care părţile au TC.
Având în vedere că instanţa urmează a se pronunţa asupra cererii de ajutor public judiciar, în şedinţa Camerei de Consiliu, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care părţile au TC.
Având în vedere că urmează a se emite adresă reclamantei, cu suma datorată ca taxa de timbru, iar în cazul formulării unei cereri de ajutor public judiciar, i se va pune în vedere să fie ataşate toate înscrisurile prev. de disp. OG 51/2008, instanţa va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, părţile având TC.
Având în vedere că în cauză s-a depus întâmpinare şi solicitarea procuratorului reclamantei, pentru a lua act de conţinutul întâmpinării, o va încuviinţa şi pentru a se da posibilitate reclamantei să-şi precizeze cererea în sensul disp. art.112 Cod proc. civ., instanţa va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată. În temeiul art. 153 alin. 1 Cod proc. civ. părţile au primit TC.