P** D** A*****
PetentI************ D* P****** J******* B*******
IntimatRespinge acţiunea având ca obiect plângerea contravenţională, formulată de petentul P** D** A*****, cu domiciliul în Dorohoi, str. Oituz nr. 33 A, jud. Botoşani, în contradictoriu cu intimatul I************ D* P****** J******* B*******, cu sediul în Botoşani, b-dul Mihai Eminescu nr. 57, jud. Botoşani. Menţine procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CC nr. 6045603 din data de 11.10.2010. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 13 mai 2011.
Având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare în temeiul art. 260 Cod proc. civ., amână pronunţarea la data de 13.05.2011.
Având în vedere lipsa martorilor propuşi de intimat, pentru a fi citaţi aceşti martori cu mandate de aducere, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care părţile au TC.
În temeiul art. 167 Cod proc. civ., instanţa încuviinţează probele solicitate de părţi şi cele dispuse din oficiu, ca fiind concludente, pertinente şi utile soluţionării cauzei şi pentru a fi administrate aceste probe, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care părţile au TC, urmând a se cita martorii petentului şi martorii intimatului.
Având în vedere lipsa de procedură cu intimatul, în temeiul art. 85 raportat la art. 107/C.p.c., va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care petentul a primit TC, urmând a se va reveni la procedura de citare a intimatului.
Având în vedere solicitarea formulată de apărătorul ales al petentului, pentru a lua act de conţinutul întâmpinării, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată. În temeiul art. 153 alin. 1/C.p.c. petentul a primit TC.