S*** H********* S*****
ReclamantS*** S**** A** S*****
PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimată cererea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.06.2014.
Hotarare 5369/2014 din 20.06.2014dosarul a fost repartizat aleatoriu potrivit art. 99 alin. 53 din Regulamentul de ordine interioară, modificat şi completat de Hotărârea nr. 1080/8.10.2013, exclusiv pentru alegerea completului pentru efectuarea verificărilor conform art.106 din Regulamentul de ordine interioară.
Incheiere suspendare din 13.12.2013În temeiul art. 183 cod pr. civilă, suspendă judecarea cauzei.
Incheiere suspendare din 07.03.2011pentru a se prezenta administratorul reclamantei în şedinţa publică, personal sau prin mandatar cu procură specială, pentru a preciza dacă se mai foloseşte de înscrisul defăimat, va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 28.02.2011in vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 31.01.2011Apreciază că cererea formulată este o cerere în pretenţii pentru care se impune a fi achitat timbrajul pentru toate capetele, aspect faţă de care retine în sarcina reclamantei obligaţia de a evalua capătul 2 şi 3 al cererii de chemare în judecată şi de a timbra la valoare. Pentru lămurirea situaţiei invocate de pârâtă cu privire la factura fiscală nr. 417/15.05.2008, instanţa va pune în vedere reclamantei să prezinte instanţei la următorul termen, originalul tuturor înscrisurilor, în vederea comparării cu cele aflate la dosar,