I**** M* V*****
PetentAdmite cererea formulată de petentul Ignat Vasile, , în prezent p.p.l. în Penitenciarul Botoşani. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 2854/13.11.2008 a Judecătoriei Botoşani şi nr. 3540/18.12.2009 a Judecătoriei Botoşani sunt concurente, şi, în consecinţă: Repune în individualitatea sa pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2854/13.11.2008 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă la data de 02.12.2008, prin respingerea apelului ca tardiv prin dec.pen. nr. 169A/15.10.2009 a Tribunalului Botoşani, respectiv, pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere” în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. şi ped. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. (fapta din 05.08.2007). Repune în individualitatea ei menţinerea liberării condiţionate a restului de pedeapsă de 680 zile închisoare, rămas de executat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sent.pen. nr. 1083/2003 a Judecătoriei Botoşani. Repune în individualitatea ei pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3540/18.12.2009 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin dec.pen. nr. 394/2010 a C. Ap. Suceava la data de 08.09.2010, respectiv, pedeapsa pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. (fapta din 17/18.10.2006). Repune în individualitatea ei menţinerea liberării condiţionate a restului de pedeapsă de 680 zile închisoare, rămas de executat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sent.pen. nr. 1083/2003 a Judecătoriei Botoşani. În temeiul art. 449 C.proc.pen., art. 36, art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele individualizate anterior: - pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere” în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. şi ped. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. (fapta din 05.08.2007); - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3540/18.12.2009 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin dec.pen. nr. 394/2010 a C. Ap. Suceava la data de 08.09.2010, respectiv, pedeapsa pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. (fapta din 17/18.10.2006), urmând ca, în final, petentul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, fără acordarea unui spor de pedeapsă. Menţine liberarea condiţionată a restului de pedeapsă de 680 zile închisoare, rămas de executat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sent.pen. nr. 1083/2003 a Judecătoriei Botoşani. Constată că petentul a executat pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere” în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. şi ped. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. (fapta din 05.08.2007), în perioada 02.12.2008 – 22.10.2009, perioadă pe care o deduce din executarea prezentei pedepse. Deduce din pedeapsa aplicată durata executată la zi în pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3540/18.12.2009 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin dec.pen. nr. 394/2010 a C. Ap. Suceava la data de 08.09.2010, respectiv, pedeapsa pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. (fapta din 17/18.10.2006), începând cu data de 10.09.2010. Deduce din pedeapsa prezentă perioada reţinerii din data de 05.11.2006, luată în dosarul anterior menţionat. Menţine starea de detenţie a petentului. Face în cauză aplicarea art. 71 şi art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. Anulează mandatul de executare nr. 1694/08.09.2010 emis de Judecătoria Botoşani şi dispune emiterea unuia nou potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariu avocat of. Lungu Daniela, deleg. nr. 3532/2010, în sumă de 100 lei se va avansa B.A. Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 decembrie 2010.
Amână pronunţarea cauzei la data de 21.12.2010. - ora 8,30.
Instanţa, din oficiu, arată că este necesar să se emită o adresă către Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Botoşani prin care să li se solicite să înainteze la dosar copiile sentinţelor penale nr. 2854/2008 şi nr. 3540/2009 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive a acestora. Reprezentantul Ministerului Public arată că este de acord.