D********* S********** I**
Apelant Contestator moştenitorD********* S********** N******
Apelant Contestator moştenitorP******* C****** P***** M***
Apelant IntimatP******* C****** P***** M***
Apelant IntimatAmână pronunţarea în cauză la 30 iunie 2011. Soluţionare/30 iunie 2011 Decizia nr.283 Admite apelurile. Schimbă în parte sentinţa în sensul că: - respinge cererea de restituire privind terenul în suprafaţă de 2400 mp, individualizat în raportul de expertiză - completare Cîrpici Viorel şi schiţa Anexa 2 (fila 139 dosar apel) şi construcţiile existente pe acest teren. - exclude de la restituirea în natură terenul aferent şi necesar blocului de locuinţe, în suprafaţă de 974,39 mp, individualizat în raortul de expertiză - completare Cîrpici Viorel şi Schiţa Anexa 2 şi 2A (f.139-140 dosar apel). - exclude de la restituirea în natură, terenul aferent şi necesar căminului cultural, în suprafaţă de 3.801 mp, individualizat în raportul de expertiză - completare Cîrpici Viorel şi Schiţa Anexa1 şi 1A (f.137-138 dosar apel). exclude de la restituirea în natură, în parte terenul cu destinaţia "parc", respectiv din suprafaţa totală de 30.054 mp (30.621 mp - s.c. 566 mp), individualizat în raportul de expertiză - completare Cîrpici V. şi schiţa Anexa 1 (f.137 dosar apel), se restituie în natură contestatorilor numai suprafaţa de 1054 mp, necesară constrcuţiei C1 (care se adaugă la s.c. de 566 mp), situată între partea amenajată şi cea de N-E a parcului, rămânând exclusă suprafaţa de 29.000 mp. - stabileşte dreptul la despăgubiri, în condiţiile legii speciale, pentru terenul în suprafaţă de 37.079,39 mp, la valoarea estimată de 1.141.674,418 lei. - stabileşte sreptul contestatorilor la despăgubiri pentru construcţiile demolate, conform raportului de expertiză Ciocan Gh., prevăzute la f.216 dosar apel, la valoarea estimată de 44.200 lei. - menţine afectaţiunea imobilelor cu destinaţie de clădire administrativă (situată pe proprietatea E.Grigorescu) şi dispensar (situat pe proprietatea M.Magerescu), pe o perioadă de 3 şi respectiv 5 ani, conform art.16 din Legea 10/2001. - obligă intimaţii la 3542,3 lei cheltuieli de judecată către contestatori. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cu recurs.
Respinge obiecţiunile formulate, la raportul de expertiză specialitatea „construcţii civile”, întocmit de expert Ciocan Gheorghe, de către apelanţii contestatori moştenitori D********* S********** N****** şi D********* S********** I** şi apelanţii intimaţi P******* C****** P***** M*** şi P******* C****** P***** M***. Încuviinţeză administrarea probei cu înscrisuri. Pune în vedere apelanţilor intimaţi P******* C****** P***** M*** şi P******* C****** P***** M***, prin avocat Fl.Popa, să precizeze şi să depună înscrisuri, cu privire la data la care investiţia „Parcul”, din localitatea Poiana Mare, a fost aprobată printr-o Hotărâre a Consiliului Local.
Pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze şi să depună eventuale obiecţiuni.
Se va interveni cu adrese către experţii Ciocan Gheorghe, în vederea refacerii expertizei şi Cîrpici Viorel, în vederea completării raportului de expetrtiză, conform obiecţiunilor formulate de apelanţii contestatori.
Pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze obiecţiuni.
Se va interveni cu adresă către expertul Ciocan Gheorghe, pentru ca acesta să depună la dosarul cauzei dovezile de încunoştinţare a părţilor, pentru data când s-a efectuat cercetarea la faţa locului. Pune în vedere părţilor prezente să formuleze şi să depună eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză, specialitatea construcţii civile, efectuat în cauză de expert Ciocan Gheorghe. Pune în vedere apelantului intimat P******* C****** P***** M***, prin avocat Gabriel Marinescu să depună, în scris, la dosarul cauzei răspunsul la întrebările 10-17 şi 22 din interogatoriul formulat de apelanţii contestatori.
Se va interveni cu adresă către expertul desemnate, Ciocan Gheorghe, Floarea, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, cu respectarea prevederilor art.208-209 C.pr.civilă, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă de la 9 decembrie 2010, cu menţiunea că s-a stabilit onorariul provizoriu de expertiză în sumă de 700 lei, urmând ca acesta să comunice instanţei dacă se impune majorarea onorariului de expertiză, precum şi cuantumul acestuia. Se va interveni cu adresă către expertul Cojan Floarea pentru a-i aduce la cunoştinţă înlocuirea sa, pentru efectuarea completării al raportul de expertiză, specialitatea construcţii civile, cu expertul Ciocan Gheorghe. Încuviinţează cererea formulată de formulată de apelantul contestator moştenitor D********* S********** N******, în sensul încuviinţării unui expert asistent, în persoana d-lui expert Giurea Iulian. Se va interveni cu adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice, Juridice şi Contabile Dolj, pentru a se comunica înlocuirea expertului Cojan Floarea cu expertul Ciocan Gheorghe. Pune în vedere apelantului contestator moştenitor Deaconescu - Scărlătescu Nicolae, să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului de expertiză, în sumă de 700 lei, pentru completarea la raportul de expertiză, specialitatea construcţii civile. Pune în vedere apelantului intimat P******* C****** P***** M***, prin avocat Gabriel Marinescu să depună, în scris, la dosarul cauzei răspunsul la întrebările 10-17 şi 22 din interogatoriul formulat de apelanţii contestatori. Prorogă discuţia cu privire la cererile, formulate de apelantul contestator moştenitor Deaconescu - Scărlătescu Nicolae, prin înscrisurile depuse la sfârşitul şedinţei de judecată.
Se va interveni cu adresă către expertul Cojan Floarea, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Pune în vedere apelanţilor contestatori moştenitori, Deaconescu - Scărlătescu Ion şi Deaconescu - Scărlătescu Nicolae, să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului de expertiză.
Se va interveni cu adresă către expertul Pătru Iulian, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Se va interveni cu adresă către expertul Papală Ionel pentru a-i aduce la cunoşţinţă înlocuirea sa, pentru efectuarea completării al raportul de expertiză, specialitatea construcţii civile, cu expertul Pătru Iulian. Se va interveni cu adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice, Juridice şi Contabile Dolj, pentru a se comunica înlocuirea expertului Papală Viorel cu expertul Pătru Iulian. Pune în vedere apelanţilor contestatori moştenitori, Deaconescu - Scărlătescu Ion şi Deaconescu - Scărlătescu Nicolae, să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expertul Cîrpici Viorel, în vederea depunerii completării la raportul de expertiză, Pune în vedere apelantului intimat P******* C****** P***** M*** să depună, în scris, la dosarul cauzei răspunsul la întrebările 10-17 şi 22 din interogatoriul formulat de apelanţii contestatori.
Se va reveni cu adresă către experţi, în vederea depunerii raporturilor de expertiză. Pune în vedere apelanţilor intimaţi P******* C****** P***** M*** ŞI P******* C****** P***** M***W, prin reprezentant, să depună dovada achitării onorariului de expertiză.
Scoate cauza de pe rol pentru o nouă repartizare cf. art.99 alin.11 din ROI
s-a acordat un nou termen pentru administrare de probatorii
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apelanţii contestatori moştenitori Deaconescu - Scărlătescu Ion şi Deaconescu - Scărlătescu Nicolae, pentru a lua cunoştinţă de motivele de apel formulate de apelanţii intimaţi, în vederea pregătirea apărării. Se comunică apelanţilor intimaţi PRIMĂRIA POIANA MARE şi P******* C****** P***** M***, un exemplar al motivelor de apel formulate de apelanţii contestatori moştenitori Deaconescu - Scărlătescu Ion şi Deaconescu - Scărlătescu Nicolae. Se citează cu menţiunea de a depune la dosar întâmpinare la motivele de apel, cel mai târziu cu 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, potrivit dispoziţiilor art.1141 alin.2 Cod procedură civilă.
Încuviinţează cererea de amânare, formulată de apelanţii intimaţi. Se comunică apelanţilor intimaţi PRIMĂRIA POIANA MARE şi P******* C****** P***** M***, câte un exemplar al motivelor de apel formulate de apelanţii contestatori moştenitori Deaconescu - Scărlătescu Ion şi Deaconescu - Scărlătescu Nicolae. Se citează cu menţiunea de a depune la dosar întâmpinare la motivele de apel, cel mai târziu cu 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, potrivit dispoziţiilor art.114(1) alin.2 Cod procedură civilă. Se citează apelantele intimate cu menţiunea de a depune motivele de apel în 3 exemplare.