Dosar 1599/289/2008 din 11.03.2010

Sedinta din data de 07.12.2010 la ora 9:00
Complet: CU6
Soluţionare

Admite recursul declarat de partea civilă M******* L***** împotriva sentinţei penale 44/2.02.2010 a Judecătoriei Reghin, în baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d Cod procedură penală. Casează parţial sentinţa atacată şi rejudecă în limitele de mai jos cauza: Înlătură din sentinţa atacată dispoziţiile referitoare la suspendarea executării amenzii penale de 1000 de lei aplicată inculpatului S***** V***** T***** pentru comiterea infracţiunii de distrugere prev. de art. 217 alin. 1 Cod penal şi dispune ca inculpatul să execute această pedeapsă. Îi atrage atenţia asupra prevederilor art. 63 ind. 1 Cod penal referitoare la înlocuirea amenzii cu închisoarea în cazul neplăţii cu rea credinţă. Menţine restul dispoziţiilor primei instanţe. În baza art. 334 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei din prev. art. 217 alin. 1 Cod penal în prevederile art. 217 alin. 1 şi 239 alin. 2 Cod penal, cu reţinerea art. 33 lit. b Cod penal. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 7.12.2010.