Dosar 1602/110/2009 din 13.05.2010

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.09.2010 la ora 8:30

  Complet: A 4

• Soluţionare

  DEC.PEN.102/2010 In temeiul art.379 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău împotriva sentinţei penale nr.441/D din data de 17.12.2009, pronunţată de Tribunalul Bacău, numai cu privire la greşita reţinere a dispoziţiilor art.73 lit.b şi art.74 alin.l lit.c Cod penal, a nereţinerii art.74 alin.2 Cod penal, a cuantumului pedepsei principale aplicate , a modalităţii de executare a acesteia şi la perioada arestului dedusă din pedeapsa principală. Desfiinţează sentinţa penală apelată numai cu privire la aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; Înlătură dispoziţiilor art.73 lit.b şi art.74 alin.l lit.c Cod penal şi a dispoziţiilor art.81, 82 şi 83 Cod penal. Reţine în cauză şi prevederile art.74 alin.2 Cod penal. Majorează cuantumul pedepsei principale de la data de 3 (trei) ani închisoare, la 4 (patru) ani închisoare. Deduce din pedeapsa principală perioada executată de la data de 26.01.2009 la 06.05.2009, iar nu până la data de 05.05.2009, cum greşit a dispus instanţa de fond. In baza art.86/1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere. Supravegherea inculpatului va fi exercitată de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău. In temeiul art.86/2 Cod penal, fixează un termen de încercare de 7 (şapte) ani, termen care va curge din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.86/3 alin.l Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău, desemnat cu supravegherea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existentă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penai, cu referire la 83 Cod penal, în sensul că dacă nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi dispune executarea pedepsei principale în regim de detenţie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Constată că intimatul-inculpat a fost asistat de apărător ales. In baza art. 192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru intimatul-inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.09.2010.

• Sedinta din data de 08.06.2010 la ora 8:30

  Complet: A 4

• Amânat

  Acorda termen la data de 14.09.2010 fata de cererea intimatului inculpat privind amanarea cauzei pentru a-si angaja avocat.