T**** M* I** L******
InculpatG**** V* A*****
InculpatS* M********* I********* S**
Parte vătămatăG**** A***** l* C******** L**** P******
InculpatÎn baza art. 208 alin. 1 –art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.pen., cu aplic. art. 320 ind. 1 C.pr.pen., modif. şi complet. prin Legea nr. 202/2010, art. 74 alin. 1 lit. a, c C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. d C.pen., condamnă pe inculpatul G A la 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 81 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe un termen de încercare de 3 ani şi 4 luni, calculat conform art. 82 C.pen. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.pen. În baza art. 208 alin. 1 –art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a C.pen., art. 74 alin. 1 lit. c C.pen. şi art. 80 C.pen., condamnă pe inculpatul T I L la 3 (trei) ani închisoare.În baza art. 61 C.pen., revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 727/09.03.2006 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 382/29.08.2006 a Curţii de Apel Piteşti.În baza art. 61 C.pen. corob. cu art. 33 lit. a- art. 34 lit. b C.pen., dispune contopirea restului de 363 de zile închisoare, rămas nexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 8 luni închisoare, cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute în final 3 (trei) ani închisoare, în condiţiile art. 57 C.pen.În baza art. 71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. pe durata executării pedepsei.În baza art. 88 C.pen., deduce din pedeapsă durata reţinerii preventive şi a arestării preventive, de la data de 22.07.2010 la zi.În baza art. 350 C.pr.pen. rap. la art. 148 lit. f Cpr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului.În baza art. 14 şi art. 346 C.pr.pen. corob. cu art. 998-999 şi art. 1003 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC M I SRL Pitesti şi obligă pe inculpaţi în solidar la plata despăgubirilor civile în cuantum de 1.813,20 lei către partea civilă. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 C.pr.pen, obligă pe inculpatul G A la 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul avocatului din oficiu Marinescu Cătălin, în cuantum de 200 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 C.pr.pen, obligă pe inculpatul T I L la 600 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul avocatului din oficiu Păun Marian, în cuantum de 200 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 decembrie 2010.
Amana pronuntarea la 21.12.2010
Amana pronuntarea la 14.12.2010
În baza art. 300 ind. 2 C.pr.pen. rap. la 148 alin. 1 lit. f C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsura arestării preventive a inculpatului T. I.L. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului T. I.L. Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de apărătorul inculpatului. Cu recurs în 24 ore. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 noiembrie 2010.
In baza art. 291 C.pr.pen. se reia procedura de citare cu toate partile Nu se impune emiterea unei noi adrese catre DJEP Arges, intrucat la dosar s-au depus relatiile solicitate la termenul anterior acestei institutii, cererea aparatorului inculpatului fiind ramasa fara obiect. In baza art. 183 C.pr.pen. citeaza inculpatul G A cu mandat de aducere. Se emite adresa catre Politia mun.Pitesti si se solicita executarea mandatului conform disp. art. 183 C.pr.pen. si 184 C.pr.pen, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare lucratorului de politie care se face vinovat de neexecutarea dispozitiilor instantei. Se solicita toate datele de stare civila ale lucratorului de politie caruia i-a fost repartizat spre executare mandatul emis pentru termenul de astazi, pentru a fi sanctionat cu amenda judiciara intrucat prin neexecutarea mandatului a fost amanata cauza, cu efectul tergiversarii solutionarii dosarului in care exista un inculpat arestat preventiv. Se citeaza inculpatul G A prin afisare la sediul, Consiliului Local Pitesti, conform disp. art. 177 alin.4 C.pr.pen.. Amână judecarea cauzei la 09.11.2010. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2010
În baza art. 300 ind. 2 C.pr.pen. rap. la 148 alin. 1 lit. f C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsura arestării preventive a inculpatului T. I. L. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului T. I. L. Cu recurs în 24 de ore. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 septembrie 2010, orele 20,50.
In art.300ind.1 C.p.p. mentine starea de arest preventiv luata fata de inculpatul TIL , în prezent aflaţ în arestul IPJ Argeş. Cu recurs in 24 ore. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 August 2010