H******** I**** - S****
ReclamantG******* R*******
PârâtC******** N******* P***** C********* D************
PârâtM********* M***** , F******* Ş* P********* S******
Intervenient în numele altei persoaneRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii active. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului CNCD. Respinge acţiunea formulată de reclamantă împotriva pârâtului CNCD, ca fiind introdusă faţă de o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtul G******* R*******. Respinge acţiunea formulată de reclamanta HIS împotriva pârâtului G******* R******* şi intervenientului în interesul pârâtului, MMFPS, ca inadmisibilă. Cu recurs în 5 zile de la comunicare şi în ceea ce priveşte cererea de suspendare şi în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte cererea de anulare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 8.12.2010.
pentru data de 8.12.2010 ca urmare admiterii în principiu a cererii de intervenţie.
şi cererea de suspendare pentru termenul din data de 17.11.2010, pentru ca reclamanta să răspundă la întâmpinare.