P***** D******
Apelant ReclamantP*** M*****
Intimat ReclamantC******* I*****
Intimat ReclamantM****** G*******
Apelant ReclamantN*** G*******
Intimat ReclamantRespinge acţiunea formulată de P***** D******, cu precizările ulterioare. Ia act de renunţarea la judecată formulată de Popa Marin, N*** G******* şi Barbu Dorel (filele 131, 133 şi 136). Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 noiembrie 2011.
pentru data de 29 noiembrie 2011.
pentru data de 22 noiembrie 2011.
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză.
a fost interpelat expertul, în Camera de consiliu, cu privire la expertiză. S-a întocmit proces-verbal.
pentru administrarea probatoriului.
Respinge cererea de recuzare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 septembrie 2011.
pentru neîndeplinirea obligaţiei de plată a diferenţei de onorariu definitiv de expertiză.
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi notele de şedinţă depuse.
pentru administrarea probatoriului.
pentru lipsa reaportului de expertiză şi pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate.
pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă.
pentru administrare probatoriu.
Se verifică aspectele consemnate în caietul grefierului în data de 16 noiembrie 2010 cu privire la prezenta pricină, referitor la prezenţa în instanţă a reclamantului P***** D******, precum şi referitor la numirea în cauză a expertului Cichirdan Simion Petre.
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.
pentru lipsă de apărare
În vederea administrării probei cu înscrisuri, cu interogatoriul luat pârâtei şi expertiză tehnică.
pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de cuprinsul cererii de precizare a acţiunii şi răspunsul la întâmpinare
Pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării