H****** I* V*****
Apelant ReclamantG**** E********
Intimat PârâtT*** S******
Intimat PârâtE***** E****
Intimat PârâtD******* M****
Intimat PârâtÎndreaptă eroarea materială strecurată în decizia civilă nr. 58/AC, în sensul că se va trece în mod corect „Decizia civilă nr. 58/AC” în loc de „Decizia civilă nr. 57/AC”, cum din eroare s-a trecut. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.04.2011.
Admite apelul declarat de reclamantul HRISTEA VASILE împotriva sentinţei civile nr. 975 pronunţată la data de 22.03.2010 de Judecătoria Roman. Schimbă în parte sentinţa apelată, în ce priveşte formarea şi atribuirea loturilor din terenul intravilan inclus în masa succesorală, în suprafaţă de 4096 mp curţi construcţii, arabil, vii, situat în satul şi com. Cordun, str. Biserica Veche nr. 32, sola 9, parcela 275/1,2,3,4, dispunând ieşirea din indiviziune potrivit variantei a II-a întocmită de expertul Munteanu Gh. pentru termenul din 10.03.2011, (schiţa aflată la fila 154 dosar apel, ce face parte integrantă din prezenta), după cum urmează: În lotul nr. 1, atribuit reclamantului Hristea Vasile, se va include şi cota ideală de 72 mp, reprezentând 1/4 din calea de acces în suprafaţă de 288 mp, configurată pentru loturile 1, 3, 5 şi 7, în valoare de 1762 lei, iar suprafaţa de 300 mp sola 9, parcela 275/4, inclusă deja în lot, este delimitată de următoarele vecinătăţi: la N – lot. 3 E***** E****, la E – lot 2 Hristea I. Constantin, la S – Muşat Gheorghe (Muşat Panaite), la V – cale de acces în indiviziune cu loturile 3, 5 şi 7. Valoarea totală a lotului nr. 1 devine astfel 17.756,50 lei, în loc de 15.994,50 lei. În lotul nr. 2, atribuit pârâtului Hristea Constantin, suprafaţa de 300 mp din sola 9, parcela 275/3/4, va avea dimensiunile configurate în schiţa întocmită de expertul Munteanu Gh. la fila 154 dosar apel, cu următoarele vecinătăţi: la N – lot 4 G**** E********, la E – Hristea I. Constantin, la S – Muşat Gheorghe (Muşat Panaite), la V – lot 1 H****** I* V*****. În lotul nr. 3, atribuit pârâtei E***** E****, se va include şi cota ideală de 72 mp, reprezentând 1/4 din calea de acces în suprafaţă de 288 mp, configurată pentru loturile 1, 3, 5 şi 7, în valoare de 1763 lei, iar suprafaţa de 300 mp sola 9, parcela 275/3/4, inclusă deja în lot, este delimitată de următoarele vecinătăţi: la N – moşt. def. Mihai P. Gheorghe şi Năstase C. Gheorghe, la E – lot 4 G**** E********, la S – lot 1 H****** I* V*****, la V – lot 7 Duminică I. Maria şi cale de acces în indiviziune. Valoarea totală a lotului nr. 3 devine astfel 17.929,50 lei, în loc de 16.166,50 lei. În lotul nr. 4, atribuit pârâtei Găină I. Ecaterina, suprafaţa de 300 mp din sola 9, parcela 275/3/4, va avea dimensiunile configurate în schiţa întocmită de expertul Munteanu Gh. la fila 154 dosar apel, cu următoarele vecinătăţi: la N – Nastasă C. Gheorghe, la E – Găină Constantin, la S – lot 2 Hristea I. Constantin, la V – lot 3 E***** E****. În lotul nr. 5, atribuit pârâtei T*** S******, se va include şi cota ideală de 72 mp, reprezentând 1/4 din calea de acces în suprafaţă de 288 mp, configurată pentru loturile 1, 3, 5 şi 7, în valoare de 1762 lei, iar suprafaţa de 300 mp sola 9, parcela 275/3/4, inclusă deja în lot, este delimitată de următoarele vecinătăţi: la N – lot 7 D******* M****, la E – cale de acces în indiviziune, la S – cale de acces în indiviziune, la V – lot 6 Chelaru Aurelia. Valoarea totală a lotului nr. 5 devine astfel 13.059 lei, în loc de 11.297 lei. În lotul nr. 6 se va atribui pârâtei Chelaru Aurelia suprafaţa de 2008 mp curţi construcţii şi arabil sola 9, parcela 275/1/2, învecinată cu: la N – moşt. def. Mihai P. Gheorghe, la E – lot 5 Toma I. Soltana şi lot 7 Duminică I. Maria, la S – cale de acces în indiviziune pentru loturile 1, 3, 5 şi 7, la V – str. Biserica Veche, în valoare de 49.156 lei, în loc de 2296 mp atribuiţi prin sentinţa apelată din terenul intravilan. Valoarea totală a lotului nr. 6 devine astfel 57.941,50 lei, în loc de 64.991,50 lei. În lotul nr. 7, atribuit pârâtei Duminică I. Maria, se va include şi cota ideală de 72 mp, reprezentând 1/4 din calea de acces în suprafaţă de 288 mp, configurată pentru loturile 1, 3, 5 şi 7, în valoare de 1763 lei, iar suprafaţa de 300 mp sola 9, parcela 275/3/4, inclusă deja în lot, este delimitată de următoarele vecinătăţi: la N – moşt. def. Mihai P. Gheorghe, la E – lot 3 E***** E**** şi cale de acces în indiviziune, la S – lot 5 T*** S****** şi cale de acces în indiviziune, la V – lot 6 Chelaru Aurelia. Valoarea totală a lotului nr. 7 devine astfel 17.891,50 lei, în loc de 16.128,50 lei. Constată că suprafaţa de 288 mp teren atribuită loturilor 1 – H****** I* V*****, 3 – E***** E****, 5 – T*** S****** şi 7 – D******* M****, în indiviziune, cu destinaţia cale de acces cu o lăţime de 3 m, este cea configurată în schiţa anexă întocmită de expertul Munteanu Gh. la fila 154 dosar apel, pe conturul de culoare mov notat cu literele J-Z-1-2-Z-P-3-U-V-O-L-G-H-I-J, învecinată cu: la N – lot 7 D******* M****, la E – lot 3 E***** E**** şi lot 1 H****** I* V*****, la S – Muşat Gheorghe (Muşat Panaite), la V – str. Biserica Veche, lot 5 T*** S****** şi lot 7 D******* M****. Obligă pârâta Chelaru Aurelia să plătească pârâtei D******* M**** suma de 3.954,50 lei cu titlu de sultă, în loc de 5.717,50 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă apelantul Hristea Vasile să plătească intimatei Chelaru Aurelia suma de 28,85 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Obligă intimaţii G**** E********, T*** S******, E***** E****, D******* M**** şi Bernard Ana să plătească intimatei Chelaru Aurelia câte 61,85 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.03.2011.
Amână pronunţarea la data de 17.03.2011
Pentru studiul raportului de expertiză depus la dosar.
Pentru a se reveni cu adresă către expertul Munteanu Gheorghe, căruia i se va solicita - sub sancţiunea amenzii judiciare - să întocmească şi să depună la dosar lucrarea ordonată în cauză, s-a dispus acordarea unui nou termen de judecată;
Pentru a se reveni cu adresă către expertul Munteanu Gheorghe, s-a dispus acordarea unui nou termen de judecată;
- Pentru a se reveni cu adresă către expertul Munteanu Gheorghe (care a întocmit expertiza la fond) pentru a i se solicita să procedeze la refacerea acesteia, precum şi pentru introducerea în cauză - în calitate de moştenitoare a defunctului intimat Hristea Constantin - a numitei Bernard Ana, domiciliată în comuna şi satul Cordun, jud.Neamţ, s-a dispus acordarea unui nou termen de judecată;
Pentru a da posibilitate intimaţilor să studieze motivele de apel, dar şi pentru a se emite adresă apelantului Hristea I Vasile, prin care i se va solicita să se prezinte în instanţă pentru a preciza dacă insistă în motivele de apel, iar în caz afirmativ să se pună în discuţie necesitatea efectuării unei nou lucrări de expertiză, s-a dispus acordarea unui nou termen de judecată;