Dosar 1613/329/2010 din 09.06.2010

somaţie de plată


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1613/329/2010
Data dosar:
09.06.2010
Instanta:
Judecătoria Turnu Măgurele
Departament:
Sectie fond
Obiect:
somaţie de plată
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.08.2010 la ora 8:30

    Complet: Complet camera de consiliu 4
  • Soluţionare

    Admite cererea de îndreptare eroare materială . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentul şi dispozitivul sentinţei comerciale nr.238 din 3 august 2010, în sensul că suma de 63.733,49 lei reprezintă penalităţi de întârziere neachitate pe perioada 12 iunie 2009 – mai 2010, ci nu cum greşit s-a menţionat pe perioada 11 aprilie 2009 – 12 iunie 2009. Cu drept de cerere în anulare în 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 august 2010.

  • Sedinta din data de 03.08.2010 la ora 8:30

    Complet: Complet 4 comercial
  • Admis fond

    Admite cererea pentru emitere somaţie de plată formulată de creditoarea S.C.” RĂDUCA ALEX” SRL cu sediul social în mun.Roşiorii de Vede,strada Elena Doamna,bloc J 106,sc.A,et.2,ap.10, judeţul Teleorman, împotriva debitoarei SC”ROMCIP”SA cu sediul în comuna Salcia, judeţul Teleorman . Somează pe debitoare să achite creditoarei penalităţi de întârziere în sumă de 63.733,49 lei pe perioada 11 aprilie 2009- 12 iunie 2009 şi 4233 lei cheltuieli de judecată, în de 20 zile de la rămânerea irevocabilă a prezentei . Cu drept de cerere în anulare în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 august 2010.

  • Sedinta din data de 20.07.2010 la ora 8:30

    Complet: Complet 4 comercial
  • Amânat

    Respinge ca nefondată excepţiei necompetenţei materiale invocată de debitoarea S*** R***** S*. Instanţa a avut în vedere dispoziţiile art.1 şi 2 din OG 5/2001 care se referă la creanţe ce reprezintă obligaţii de plată, iar în această categorie intră şi penalităţi de întârziere contractuale, ca atare, în această procedură specială nu sunt reglementate obligaţii principale şi cereri accesorii, ci o singură categorie de obligaţii. Faptul că penalităţile de întârziere sunt în legătură cu contractul încheiat de părţi şi care a fost luat în discuţie de Tribunalul Teleorman la pronunţarea sentinţei comerciale, nu are consecinţe asupra competenţei materiale, creditoarea potrivit contractului având latitudinea potrivit principiului disponibilităţii chiar fragmentarea stabilirii perioadei pentru recuperarea penalităţilor contractuale de la debitoare. Termen fond 3 august 2010. Cu drept de cerere în anulare odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 iulie 2010.

  • Sedinta din data de 06.07.2010 la ora 8:30

    Complet: Complet 4 comercial
  • Amânat

    Admite cerere apărătorului debitoarei avocat Zănoagă Gheorghe care solicită amânarea judecării cauzei fiind în imposibilitate de a se prezenta şi pentru ca reprezentantul creditoarei să la cunoştinţă întâmpinarea şi actele anexate şi acordă un nou termen la data de 20 iulie 2010. Se va cita debitoarea, creditoarea având termenul în cunoştinţă prin delegat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 iulie 2010.

  • Sedinta din data de 22.06.2010 la ora 8:30

    Complet: Complet 4 comercial
  • Amânat

    Admite cerere debitoarei care solicită amânarea judecării cauzei pentru a-şi angaja apărător. Acordă un nou termen la data de 6 iulie 2010 pentru când se va cita debitoarea, creditoarea având termenul în cunoştinţă prin delegat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 iunie 2010.

Flux dosar


Actualizare GRPD