B***** A*****
InculpatA***** S*****
InculpatK***** L*******
Parte vătămatăB***** A*****
InculpatA***** S*****
InculpatI. 1. În temeiul art. 345 alin. 2 C. pr. pen., • Condamnă pe inculpatul A***** S***** [, - la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea împotriva părţii vătămate K***** L*******, la data de 29.10.2010, a infracţiunii de complicitate la tâlhărie, prevăzută şi pedepsită de art. 26 C. pen., raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a, b şi alin. 21 lit. a, b, c C. pen., cu reţinerea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. şi a art. 74 alin. 1 lit. a, b, c C. pen. coroborat cu art. 76 alin. 1 lit. c C. pen. • Condamnă pe inculpatul A***** S***** la o pedeapsă de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea împotriva părţii vătămate K***** L*******, la data de 29.10.2010, a infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 2 C. pen., cu reţinerea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. şi a art. 74 alin. 1 lit. a, b, c C. pen. coroborat cu art. 76 alin. 1 lit. d C. pen. În temeiul art. 33 lit. a C. pen. coroborat cu art. 34 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele, de 2 ani închisoare şi de 8 luni închisoare, stabilite prin prezenta sentinţă şi menţionate mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, ca pedeapsă rezultantă. În temeiul art. 88 C. pen. deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului A***** S*****, perioada reţinerii şi arestării preventive, de la data de 30.10.2010 până la data de 14.01.2011. În temeiul art. 81 C. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 4 ani, calculat potrivit art. 82 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 359 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen., a căror nerespectare atrage revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. 2. În temeiul art. 345 alin. 2 C. pr. pen., • Condamnă pe inculpatul B***** A***** [-ş, -] la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea împotriva părţii vătămate K***** L*******, la data de 29.10.2010, a infracţiunii de tâlhărie, prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a, b şi alin. 21 lit. a, b, c C. pen., cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a, b C. pen. coroborat cu art. 76 alin. 1 lit. b C. pen. • Condamnă pe inculpatul B***** A***** la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea împotriva părţii vătămate K***** L*******, la data de 29.10.2010, a infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 2 C. pen., cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a, b C. pen. coroborat cu art. 76 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 33 lit. a C. pen. coroborat cu art. 34 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele, de 3 ani închisoare şi de 1 an închisoare, stabilite prin prezenta sentinţă şi menţionate mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, ca pedeapsă rezultantă. În temeiul art. 88 C. pen. deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului B***** A*****, perioada reţinerii şi arestării preventive, de la data de 30.10.2010 până la data de 14.01.2011. În temeiul art. 861 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare menţionate mai sus, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, calculat potrivit art. 862 C. pen. În temeiul art. 863 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, conform programului întocmit în acest sens de serviciul menţionat; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la literele b, c şi d se vor comunica de către inculpat Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, potrivit art. 863 alin. 2 C. pen. În temeiul art. 359 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C. pen., a căror nerespectare atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Revocă măsura obligării de a nu părăsi localitatea Eremitu, jud. Mureş, luată faţă de B***** A*****, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. II. În temeiul art. 346 alin. 1 C. pr. pen. raportat la art. 14 C. pr. pen. constată că partea civilă K***** L******* [cu domiciliul în com. Eremitu, sat. Dămieni, nr. 107, jud. Mureş] a renunţat la constituirea de parte civilă în procesul penal şi că prejudiciul a fost recuperat. III. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 C. pr. pen., se stabilesc cheltuieli judiciare în sumă totală de 2.200 lei (din care suma de 2.000 lei în faza de urmărire penală şi suma de 200 lei în faza de judecată), care vor fi suportate de inculpaţi şi de părţile responsabile civilmente astfel: - inculpatul A***** S***** suma de 1.100 lei (din care suma de 1.000 lei în faza de urmărire penală – 600 lei onorariul apărătorului din oficiu – şi suma de 100 lei în faza de judecată); - inculpatul B***** A***** suma de 1.100 lei (din care suma de 1.000 lei în faza de urmărire penală – 600 lei onorariul apărătorului din oficiu – şi suma de 100 lei în faza de judecată). În temeiul art. 189 C. pr. pen., suma de 1.200 lei reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu în faza de urmărire penală va fi avansată din contul special al Ministerului Justiţiei, aflat la dispoziţia Tribunalului Mureş. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.03.2011.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către apărătorul inculpatului, avocat Szasz Laszlo şi dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru data de 10 martie 2011, orele 10.30. Pune în vedere dl. avocat Szasz Laszlo, ca pentru termenul următor de judecată să facă dovada lipsei de la termenul de azi, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare prev de art. 198 alin.3 Cod pr penală. Pune în vedere dl. avocat Szasz Laszlo să se prezinte la termenul următor de judecată pentru a asigura apărarea inculpatului B***** A***** sau să-şi asigure substituirea, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare prev de art. 198 alin.3 Cod pr penală. Va pune în vedere d-lui interpret de limbă maghiară Vakarcs Szilard să se prezinte la termenul următor de judecată, pentru a asigura traducerea din limba maghiară şi invers la audierea părtii vătămate. Va dispune emiterea unei adrese la Tribunalul Mureş -Serviciul Contabilitate pentru a proceda la plata onorariului d-lui interpret de limba maghiară Vakarcs Szilard, reprezentând contravaloarea prestaţiei acestuia, prezent în sala de judecată de la ora 10.00-10.30. Acordă termen în cunostintă inculpatilor B***** A***** şi A***** S*****. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 februarie 2011.
Admite cererea de probaţiune formulată de reprezentanta Ministerului Public de audiere a părţii vătămate K***** L******* şi dispune citarea acestuia pentru termenul următor din data de 10.02.2011, ora 11:00, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă la termenul următor în vederea audierii. Totodată, dispune citarea părţii vătămate K***** L*******, cu mandat de aducere. Citarea d-lui interpret de limbă maghiară Vakarcs Szilard pentru termenul următor de judecată, pentru a se prezenta în instanţă în vederea asigurării traducerii din limba maghiară şi invers a părţii vătămate. Respinge cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului de încuviinţare a probei testimoniale cu doi martori. În temeiul art. 1608 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1602 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul A***** S*****, ca inadmisibilă. În temeiul art. 3002 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii A***** S***** şi B***** A*****. În temeiul art. 3002 Cod procedură penală raportat la art. 160b alin. 2 şi art. 139 alin. 2 Cod procedură penală revocă măsura arestării preventive a inculpatului A***** S***** [-] în prezent deţinut în Penitenciarul Tg Mureş şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului (după rămânerea definitivă a prezentei încheieri). În temeiul art. 3002 Cod procedură penală, art. 139 alin. 1 şi 35 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului B***** A***** [] în prezent deţinut în Penitenciarul Tg Mureş, cu măsura preventivă prevăzută de art. 145 Cod procedură penală, respectiv cea a obligării de a nu părăsi localitatea Eremitu, cu excepţia cazurilor în care este chemat la Judecătoria Târgu Mureş pentru judecarea prezentului dosar cu nr. 16194/320/2010. În conformitate cu dispoziţiile art. 145 alin. 11 Cod procedură penală, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea inculpatul B***** A***** va fi obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere ce va fi întocmit sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul art. 145 alin. 12 Cod procedură penală, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, instanţa impune inculpatului B***** A***** să respecte următoarele obligaţii: - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu partea vătămată K***** L******* şi cu membrii familiei acesteia; - să nu apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu coinculpatul A***** S*****; - să nu se afle în locuinţa părţii vătămate. Desemnează Poliţia comunei Eremitu ca organ judiciar responsabil cu supravegherea modului în care inculpatul B***** A***** respectă măsura obligării de a nu părăsi localitatea şi obligaţiile impuse de către instanţă. În temeiul art. 145 alin. 22 Cod proc. pen., instanţa atrage atenţia inculpatului B***** A***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea sau a obligaţiilor impuse, se va putea lua faţă de acesta măsura arestării preventive Copie după prezenta încheiere se va comunica Penitenciarului Tg Mureş, Poliţiei comunei Eremitu, Jandarmeriei Mureş, Serviciului Public Comunitar – Serviciul Paşapoarte Mureş şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră în vederea asigurării obligaţiilor impuse de organul judiciar, potrivit dispoziţiilor art. 145 alin. 21 din acelaşi text de lege. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror, în ceea ce priveşte măsurile preventive. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 ianuarie 2011, ora 17:30.
În temeiul art. 3001 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii A***** S***** şi B***** A*****. În temeiul art. 3001 alin. 3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor A***** S***** [- şi B***** A***** [fiul-], în prezent deţinuţi în Arestul I.P.J. Mureş. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpaţi prin intermediul apărătorilor aleşi. Potrivit art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia, iar în temeiul art. 189 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul B***** A***** va fi avansat din contul special al Ministerului Justiţiei, aflat la dispoziţia Tribunalului Mureş. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţi în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive. Măsura se comunică Arestului I.P.J. Mureş. Dispune citarea inculpaţilor la Penitenciarul Târgu Mureş şi citarea părţii vătămate la adresa indicată în rechizitoriu. Menţine termenul de judecată stabilit pentru soluţionarea fondului la data de 13 ianuarie 2010. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.11.2010, ora 14.30.