I**** G*******
Recurent ReclamantI**** I*** R***
Intimat PârâtI**** T****
Intimat PârâtP***** M****
Intimat PârâtR*** I**
Intimat PârâtReţine puterea de lucru judecat a Încheierii interlocutorii nr. 213/02.05.2006 pronunţată în dosarul nr. 356/335/2006 al Judecătoriei Videle. Reţine puterea de lucru judecat a deciziei civile nr. 943/17.03.2000 a Curţii de Apel Bucureşti. Admite în parte acţiunea civilă având ca obiect „succesiune – partaj succesoral” formulată de reclamantul I**** G*******, domiciliat în Bucureşti, sector 2, str. Aromei nr. 1, bl. L4, sc. 1, et. 3, ap. 25, împotriva pârâţilor IANCU ILIE RADU, domiciliat în Bucureşti, sector 3, str. Aleea Buhuşi nr. 7, bl. 7, sc. 3, ap. 110, I**** T****, P***** M**** şi R*** I**, toţi cu domiciliaţi în comuna Botoroaga, sat Târnava, judeţul Teleorman, RADU GHEORGHE, domiciliat în Bucureşti, sector 4, str. Radului nr. 39 şi NEDELESCU MARIA, domiciliată în Bucureşti, sector 6, str. Bozieni nr. 9, bl. 830 BIS, sc. A, et. 5, ap. 23. Constată că masa partajabilă se compune în plus faţă de cele reţinute prin Încheierea nr. 213/2006 şi din 1 din terenul extravilan în suprafaţă de 2200 mp intravilan şi 1 din imobilul casă de locuit aflată pe acest teren, bunuri ce se cuvin reclamantului I**** G******* şi pârâţilor Iancu Ilie Radu, I**** T**** şi P***** M****. Respinge capătul de cerere privind dezbaterea succesiunilor defuncţilor Iancu Vasile şi Radu Radu ca efect al puterii lucrului judecat al Încheierii nr. 213/2006 Respinge capătul de cerere privind constatarea dreptului de proprietate al reclamantului I**** G******* cu privire la cotele de 1 din terenul de 2200 mp intravilan şi casa ce se află pe acesta ca efect al puterii lucrului judecat al deciziei civile nr. 943/17.03.2000 a Curţii de Apel Bucureşti. Respinge cererea pârâţilor Nedelescu Maria şi Radu Gheorghe privitoare la renunţarea acestora la dreptul asupra terenului ce compune masa partajabilă ca neîntemeiată. Omologhează în parte raportul de expertiză în construcţii efectuat de expertul Băţăuş Mugur astfel: Atribuie reclamantului I**** G******* în proprietate şi posesie lotul nr. 1 constând în locuinţa din paiantă, construită în anul 1932 şi terenul intravilan în suprafaţă de 1000 mp. situate în localitatea Botoroaga, sat Târnava, jud. Teleorman, în valoare totală de 12025 lei. Obligă pe reclamantul I**** G******* să plătească pârâţilor Iancu Ilie Radu, I**** T**** şi P***** M**** suma de 6012,50 lei cu titlu de sultă. Omologhează raportul de expertiză topo întocmit de expertul Bucată Costel, în varianta a II-a. Atribuie în proprietate reclamantului I**** G******* lotul nr. 1, compus din teren în suprafaţă de 3380 mp. ,extravilan, situat pe raza localităţii Botoroaga, sat Târnava, în T-132, P-80, având ca vecini la N- Soare Stan, la E- Drum, la S- Mulţescu Marin şi la V-Drum, în valoare de 507 lei. Atribuie în proprietate pârâtului Iancu Ilie-Radu, lotul nr.2 compus din suprafaţa de teren extravilan de 35660 mp, situat pe raza localităţii Botoroaga, sat Târnava,parcelat astfel: suprafaţa de 17800 mp în T-142, P-75, având ca vecini la N-Drum, la E- M. Rădulescu Ilie, la S- T.C. DR.-Vlaşca şi la V-M. Radu Badea; suprafaţa de 15000 mp situat în T-129/5, P- 23/b, având ca vecini la N-Drum, la E- M. Iancu Iacob, la S- Drum, la V- I**** T****; suprafaţa de 2860 mp, în T- 134, P- 37/3, având ca vecini la N- Iancu A.Ion, la E- Drum, la S- Iancu Gh. Petre, la V- Drum, în valoare totală de 5349 lei. Atribuie în proprietate pârâtului I**** T**** lotul nr. 3, format din suprafaţa de 22460 mp. teren extravilan situată pe raza localităţii Botoroaga, sat Târnava,parcelat astfel: 3260 mp. în T- 148, P-77, având ca vecini la N- Drum, la E- Predoi Marin, la S- Drum, la V- Baban D. Ion; suprafaţa de 11700 mp. în T- 142, P- a), având ca vecini la N- Drum, la E- P***** M****,la S- PD, la V- M. Mogoş Stancu; suprafaţa de 7500 mp. în T- 129/5, P- 23/a, având ca vecini la N- Drum, la E- Iancu Ilie-Radu, la S- Drum, la V- M. Arvat Gh., în valoare totală de 3369 lei. Atribuie în proprietate pârâtei P***** M**** lotul nr. 4 format din teren extravilan situat pe raza localităţii Botoroaga, sat Târnava în suprafaţă de 2894 mp. în T- 148/2, P- 92/2, având ca vecini la N- Drum , la E- M. Predoi Ioana, la S- Drum, la V- Roşu I.Ion şi suprafaţa de 6706 mp. în T- 142, P- b) având ca vecini la N-Drum, la E- M. Zamfir Gh, la S- PD, la V- M. Mogoş Stancu, în valoare totală de 1440 lei. Obligă pe pârâţii Iancu Ilie Radu, I**** T**** şi P***** M**** să plătească reclamantului I**** G******* suma de 826 lei cu titlu de sultă. Obligă pe pârâţii Iancu Ilie Radu, I**** T**** şi P***** M**** să plătească fiecăruia dintre pârâţii R*** I**, Radu Gheorghe şi Nedelescu Maria următoarele sume de bani: 1778 lei, 1778 lei şi respectiv 1777 lei, cu titlu de sultă. Dă în debit pe pârâţii R*** I**, Radu Gheorghe şi Nedelescu Maria cu suma de 600 lei reprezentând onorariu expert în specialitatea topo. Admite cererea de reexaminare formulată de expertul Bucată Costel. Revine asupra amenzii aplicată expertului Bucată Costel în sumă de 200 lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 15.11.2010. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 31.01.2011.
Amână pronunţarea la data de 31.01.2011
Amână pronunţarea la data de 24.01.2011
Amână pronunţarea la data de 17.01.2011
Amână pronunţarea la data de 11.01.2011
Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză. Dispune amendarea experţilor Bucată Costel şi Bătăuş Mugur cu amendă judiciară în sumă de 200 lei fiecare pentru nedepunerea rapoartelor de expertiză.
În vederea revenirii cu adrese către experţi pentru depunerea raporturilor de expertiză, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.
faţă de cererea de amânare depusă la dosar de către reclamant.
pune în vedere reclamantului să achte diferenţa de onorariu pentru expert
lipsă raport expertiză
pentru ca părţile să achite onoraririle de experţi stabilite în sarcina lor
Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert. Menţine în sarcina părţilor obligaţia de achitare a onorariului pentru expertiză.
Pentru a da posibilitatea părţilor de a achita onorariul pentru expertiiză şi în vederea revenirii cu adrese către experţi.
În vederea emiterii adreselor către experţii desemnaţi în cauză.
Adresă BET pentru comunicare liste experţi în specilitatea construcţii şi topografie.