S* O******* V***** I******** G**** S*
Recurent asiguratorS* B** A******** S*********** P******
Intimat asiguratorN******** A* G******* C********
Recurent InculpatV***** G* C*********
Recurent InculpatS******* D***** M****
Recurent Parte civilăÎn baza art. 446 C.pr.pen. corob. cu art. 721 C.pr.civ. rap. la art. 373 ind. 3 şi art. 269 C.pr.civ., admite cererea formulată de creditorul SDM. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei penale nr. 2178/27.10.2011 a Judecătoriei Piteşti-Secţia penală, def. Prin dec. Pen. nr. 75/R/27.01.2012 a Curţii de Apel Piteşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 martie 2012.
În baza art. 178 alin. 1 şi 2 c.p. condamnă inculpatul NGC la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 86 indice 1 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 86 indice 2 Cp fixează termen de încercare de 5 (cinci) ani. În baza art. 86 indice 3 Cp obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 indice 3 alin 1 lit b-d Cp, iar în baza art. 86 indice 3 alin 1 lit a Cp îl obligă să se prezinte lunar la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la termenele stabilite de consilierii de probaţiune. În baza art. 86/3 alin. 3 lit. e c.p. impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de încercare-a obligaţiei de a nu conduce nici un autoturism. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86 indice 4 Cp. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b c.p., a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 alin. 5 c.p. În baza art. 178 alin. 1 şi 2 c.p. condamnă inculpatul VC la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 86 indice 1 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 86 indice 2 Cp fixează termen de încercare de 5 (cinci) ani. În baza art. 86 indice 3 Cp obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 indice 3 alin 1 lit b-d Cp, iar în baza art. 86 indice 3 alin 1 lit a Cp îl obligă să se prezinte lunar la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la termenele stabilite de consilierii de probaţiune. În baza art. 86/3 alin. 3 lit. e c.p. impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de încercare-a obligaţiei de a nu conduce nici un autoturism. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86 indice 4 Cp. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b c.p., a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 alin. 5 c.p. În baza art. 14 şi 346 C.pr.pen. coroborat cu art. 998-999 Cod civil si art. 313 din Legea nr.95/2006 admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SJA şi obligă în solidar inculpaţii, aceştia în solidar cu asigurătorul SC O Sucursala Piteşti şi asigurătorul SC BCR Asigurări SA - Sucursala Piteşti la plata către această partea civilă a sumei de 434,38 lei, reprezentând despăgubiri civile-cheltuieli de spitalizare. În temeiul art.14 C.p.p. rap. la art. 346 C.p.p. şi art. 998 - 999 C. Civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile SM şi SDM; obligă în solidar inculpaţii, aceştia în solidar cu asigurătorul SC O SA-Sucursala Piteşti şi asigurătorul S* B** A******** S*********** P****** către părţile civile SM şi SDM la plata sumei de 3344.5 lei reprezentând despăgubiri materiale şi a sumei de 50000 lei reprezentând daune morale. În baza art. 193 alin. 1,2 şi 4 c.p.p. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 500 lei către părţile civile SM şi SDM, cu titlu de cheltuieli de judecată. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 450 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 200 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la de la pronunţare pentru părţile prezente la dezbateri şi de la comunicare pentru părţile care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 octombrie 2011.
Amână pronunţarea la data de 27.10.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2011
Amână pronunţarea la data de 20.10.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 13 octombrie 2011
Se citează martorul CGA la adresa indicată în procesul verbal întocmit de organele de poliţie cu ocazia executării mandatului de aducere emis pe numele său. În baza art. 183 Cpp emite mandat de aducere pe numele martorului sus menţionat. Amână judecarea cauzei la 13.10.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2011.
În baza art. 195 Cpp îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 03.03.2011, în sensul că martorul solicitat pentru dovedirea folosului realizat ca urmare a imposibilităţii utilizării autoturismului se numeşte CI şi nu CI, aşa cum greşit s-a consemnat. Reia procedura de citare cu martorii lipsă şi în baza art. 183 Cpp emite mandate de aducere pe numele acestora. Emite adresă către Poliţia Municipiului Piteşti în vederea îndeplinirii mandatelor de aducere sus menţionate. Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului NGC şi emite adresă, în acest sens, către partea civilă SC SLT SRL pentru a se comunica dacă mai este valabil contractul de asistenţă juridică cu av. ONA, având în vedere că acesta nu s-a mai prezent în instanţă la multe termene consecutive. Pune în vedere inculpatului VC să se prezinte la termenul următor cu martorul în circumstanţiere aşa cum s-a obligat. Amână judecarea cauzei la 15.09.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2011.
Reia procedura de citare cu martorii lipsă şi în baza art. 183 Cpp emite mandate de aducere pe numele acestora cu avertisment amendă în caz de neprezentare. În raport de lipsa apărătorului părţii civile SC SLT SRL prorogă discutarea probelor privind efectuarea celor două expertize la termenul următor. Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte la termenul următor cu martorii în circumstanţiere aşa cum s-au obligat. Amână judecarea cauzei la 23.06.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2011.
Se citează martorii Gheorghe GEC, UIL şi CGA în vederea audieri la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 26.05.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2011.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei testimoniale cu martorii lipsă. Reia procedura de citare cu martorii lipsă şi în baza art. 183 Cpp emite mandate de aducere pe numele acestora. Amână judecarea cauzei la 05.05.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2011.
Reia procedura de citare cu martorii lipsă şi în baza art. 183 Cpp emite mandate de aducere pe numele acestora. Se citează următorii doi martori din rechizitoriu în vederea audierii la termenul următor. Prorogă discutarea probei testimoniale cu un martor pe latura civilă solicitată de apărătorul inculpatului VC, după audierea martorilor din rechizitoriu. Prorogă discutarea probelor privind efectuarea celor două expertize la termenul următor şi pune în vedere apărătorului părţii civile SC SLT SRL să depună la dosar înscrisurile în dovedirea folosului nerealizat, ca urmare a imposibilităţii utilizării autoturismului, aşa cum s-a obligat. Amână judecarea cauzei la 07.04.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2011.
Încuviinţează proba testimonială cu martorii din rechizitoriu şi martorii pe latura civilă a cauzei, probele cu înscrisuri în circumstanţiere şi probele testimoniale cu martorii în cirscumstanţire. Se citează primii trei martorii din rechizitoriu în vederea audierii la termenul următor. Emite adrese către IPJ Argeş în vederea înaintării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Prorogă administrarea probei testimoniale cu martorii în circumstanţiere după audierea martorilor din acte. Prorogă discutarea probei privind efectuarea unei expertize contabile la termenul următor, iar cea privind efectuarea unei expertize tehnice auto după audierea martorilor. În baza art. 291 Cpp reia procedura de citare cu părţile care nu termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 03.03.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2011.
Admite cererea formulată de numitul SM, tatăl victimei şi dispune, în acest sens, introducerea sa in cauză în calitate de parte civilă. Se citează în calitate de parte civilă numita VEA în vederea stabilirii cadrului procesual. Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 27.01.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2010.
Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului NGşi acordă, în acest sens, un nou termen de judecată în vederea studierii dosarului şi pregătirii apărării. Prorogă discutarea cererilor formulate de părţi la termenul următor. Pune în vedere tatălui părţii civile SDM să se prezinte la următorul termen de judecată. În baza art. 291 Cpp reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă Amână judecarea cauzei la 02.12.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2010.
În baza art. 6 şi art 171 al. 3 Cpp precum şi în temeiul art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului admite ca legală şi temeinică cererea formulată de inculpatul NGC şi acordă în acest sens un nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător şi pregătirii apărării. Admite ca întemeiată cererea formulată de av. ONA şi dispune în acest sens dispune conceptarea şi citarea în calitate de parte civilă a societăţii SC SLT SRL. Pune în vedere inculpatului prezent să încunoştinţeze instanţa despre orice schimbare de domiciliu în termen de 3 trei zile sub sancţiunea amenzii prevăzută de art. 198 alin 4 lit. i. Pune în vedere părţii civile SDM să precizeze în scris cuantumul despăgubirilor civile pe care le solicită şi în ce constau acestea, precum şi dacă le solicită de la inculpaţi sau de la inculpaţi in solidar cu asiguratorul, cu menţiunea a de a depune la dosar certificat de moştenitor sau certificat de naştere. Se citează partea civilă Spital Judeteana Arges cu menţiunea pe citaţie de a preciza dacă suma cu care s-a constituit parte civilă este solicitată de la inculpaţi sau de la inculpaţi in solidar cu asiguratorul. În baza art. 291 cpp reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă Amână judecarea cauzei la 28.10.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2010.