M****** N************ L* C************* Ţ****
ReclamantC*** P*** L* S*** S***** B*******
PârâtI************ D* P****** A* J******** T****
PârâtConsfinţeşte tranzacţia părţilor
Incuviinteaza cererea de amanare formulate de catre reprezentantul reclamantului si reprezentantul paratului de ordin 1 privind acordarea unui nou termen de judecata in vederea studierii continutului raportului de expertiza. Proroga punerea in discutia partilor a probei testimoniale solicitate de catre reclamant. Pune in vedere reprezentantului reclamantului si reprezentantului paratului sa depuna la dosar dovada achitarii intregului onorariu expert, respectiv cate 501 lei pentru fiecare parte. Executorie.
Incuviinteaza cererea de amanare formulate de catre expertui Vartolas Valentin privind acordarea unui nou termen de judecata in vederea depunerii la dosar a raportului de expertiza. Proroga punerea in discutia partilor a probei testimoniale solicitate de catre reclamant dupa efectuarea in cauza a raportul de expertiza auto. Amâna judecarea cauzei pentru data de 14.02.2012, termen dat in cunostinta partilor, pentru cand se citeaza expertul Vartolas Valentin cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza efectuat in cauza.
Respinge ca este tardiv formulata cererea reclamantului de introducere in cauza in calitate de parata a SC Omniasig SA-Filiala Timis. Incuviinteaza administrarea in cauza a probei cu expertiza tehnica auto, apreciind ca fiind utila solutionarii cauzei. Numeste expert in cauza in specialitatea auto pe Vartolas Valentin. Stabileste urmatoarele obiective: - sa se stabileasca valoarea de piata a autoturismului marca Peugeot 406 cu nr. de inmatriculare TM-10-YVB dupa producerea accidentului rutier din 29.01.2007; - sa se stabileasca costul estimativ al reparatiei autoturismului avariat pentru aducerea acestuia la starea pe care o avea inainte de producerea accidentului ; - sa se stabileasca prejudiciul cauzat reclamantului; - sa se stabileasca dinamica producerii accidentului. Stabileste avans onorariu expert suma de 500 lei, respectiv 250 lei pentru reclamant si 250 lei pentru paratul de ordin 1 Proroga punerea in discutia partilor a probei testimoniale solicitate de catre reclamant dupa efectuarea in cauza a raportul de expertiza auto.se citeaza expertul Vartolas Valentin cu un exemplar de pe prezenta incheiere si cu mentiunea ca a fost introdus in cauza si sa depuna la dosar raportul de expertiza efectuat in cauza.
Incuviinteaza administrarea in cauza a probei cu interogatoriul paratului Chis Paul. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune, respectiv proba cu expertiza tehnica auto si proba testimoniala solicitate de catre reclamant pentru urmatorul termen de judecata in functie de raspunsul la interogatoriu. se citeaza paratul cu mentiunea de a se prezenta in instanta la interogatoriu sub sanctiunea aplicarii disp. art.225 C.p.c.
Incuviinteaza cererea de amnare formulata de reprezentantii partilor privind acordarea unui nou termen de judecata in vederea studierii continutului dosarelor atasate.
se emite adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Timisoara pentru atasarea dosarului nr. 3086/30/2007 al Tribunalului Timis.
se emite adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Timisoara pentru atasarea dosarului nr. 3086/30/2007.
Se prorogă discutarea cererilor de probaţiune pentru a se emite adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Timisoara pentru a comunica dosarul nr. 3086/30/2007 care a fost trimis in baza adresei nr. 1049/III/6/09.
se citeaza paratul de ordin 2, se emite adresa catre Arhiva Tribunalului Timis cu mentiunea de a ne comunica dosarul nr. 3086/30/2007.
se citeaza paratul de ordin 2, se studiaza continutul intampinarii formulate de catre paratul de ordin 2.
se citeaza paratul de ordin 2 cu un exemplar de pe intampinarea paratului de ordin 1 si cu mentiunea de a depune intampinare.
se citeaza paratii cu mentiunea de a depune intampinare, paratul IPJ Timis si cu un exemplar de pe actiunea introductiva si de pe inscrisurile insotitoare acesteia. Nota. Dupa apelul cauzei dar inainte de inchiderea dezbaterilor se prezinta pentru paratul Paul Chis lipsa av. Burz Avram care depune la dosar imputernicire avocatiala.