I************* I********** T**** R*****
PetentD******* D* S******* P****** A J******** T********
IntimatRespinge, ca neîntemeiată, plângerea având ca obiect „anulare proces – verbal de contravenţie” formulată de petenta ÎNTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ TUFAN RODICA, cu sediul în comuna Siliştea, judeţul Teleorman, prin reprezentant legal Tufan Rodica, în contradictoriu cu intimata D******* D* S******* P****** A J******** T********, cu sediul în municipiul Alexandria, str. Av. Alexandru Colfescu nr. 79, judeţul Teleorman, împotriva procesului – verbal de constatare a contravenţiei nr. 000079/24.09.2010 întocmit de D******* D* S******* P****** A J******** T********. În temeiul art. 19 alin. 1 din OG nr. 2/2001: Respinge, ca neîntemeiată, excepţia nulităţii procesului – verbal de constatare a contravenţiei nr. 000079/24.09.2010. Menţine procesul – verbal de constatare a contravenţiei nr. 000079/24.09.2010 întocmit de D******* D* S******* P****** A J******** T********, ca legal şi temeinic, cu toate măsurile dispuse. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2011, la sediul Judecătoriei Videle, judeţul Teleorman.
lipsă procedură cu martorul încuviintat pentru petentă
administrare probatoriu
faţă de cererea reprezentantei petentei care solicită amânarea cauzei pentru angajare apărător ales