T***** D* S***** - D******
InculpatCondamnă pe inculpatul TROFIN SILVIU DUMITRU pentru: - săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere” prev. şi ped. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 74 lit. a) şi art. 76 lit. d) Cod penal la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare; - săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge” prev. şi ped. de art. 87 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 74 lit. a) şi art. 76 lit. d) Cod penal la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a), 34 lit. b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) luni închisoare. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În temeiul art. 81, 82, 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o durată de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni, care constituie termen de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul penal care reglementează revocarea acestui beneficiu în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 160 lei reprezentând contravaloare buletin de analiză toxicologică alcoolemie nr. 402, 403 din 22 martie 2010 se va vira în contul 50414557951 deschis la Trezoreria Botoşani pentru Spitalul Judeţean Botoşani, iar suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu Ursache Cornelia (delegaţia nr. 3595/2010) se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 februarie 2011.
Amână pronunţarea la data de 03 februarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 19 ianuarie 2011.
Văzând lipsa inculpatului, instanţa dispune a se face adresă acestuia să se prezinte în instanţă şi să asigure prezenţa martorului propus în circumstanţiere pentru a fi audiat, sens în care,
Având în vedere poziţia procurorului şi a inculpatului, instanţa în temeiul art. 329 alineat ultim din Codul de procedură penală revine la audierea martorilor din lucrări Bejinariu Dumitru, Bejinariu Gheorghe şi Bolohan Cristian Ciprian. Constatând pertinentă, concludentă şi utilă cauzei proba testimonială solicitată de inculpat, instanţa o admite.