B**** D****
PetentI************ J******* D* P***********
IntimatRespinge plângerea
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 260 alin. 1 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 21.12.2010.
Admite cererea formulată de petent, privind înlocuirea martorei Pleşca Ica Irina cu martora Jan Adina. Ia act de faptul că avocatul petentului s-a obligat să prezinte personal pe martora Jan Adina la termenul următor, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2010, termen dat în cunoştinţa petentului, pentru când se va cita intimatul şi martorului asistent Burlacu Constantin şi pentru când se va emite mandat de aducere pe seama respectivului martor.
Admite proba testimonială cu martora Pleşca Ica Irina, propusă de avocatul petentului în dovedirea contrariului celor menţionate în actul sancţionator, respectiv în dovedirea faptului că petentul avea asupra sa talonul de înmatriculare a autoturismului pe care îl conducea şi că a prezentat organului de control respectivul talon. Ia act de faptul că avocatul petentului s-a obligat să prezinte personal martora la termenul următor, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2010, termen dat în cunoştinţa petentului, pentru când se va cita intimatul cu menţiunea de a depune la dosar adresa martorului asistent Burlacu Constantin. NOTĂ: După dezbateri, însă înainte de ridicarea şedinţei de judecată, se constată depusă prin registratură întâmpinare din partea intimatului, în 2 exemplare, din care unul se va comunica petentului.