M***** C******* E****** F**** G******
Intimat ReclamantG****** C*********
Recurent PârâtB****** L*********
Intimat Intervenientadmite cererea
Admite cererea.
Respinge cererea,
Admite cererea.
Admite în parte acţiunea de partaj bunuri comune ,aşa cum a fost precizată . Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant. Admite cererea de intervenţie în interesul reclamantei formulată de intervenienta B****** L********* . Omologhează raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile întocmit de expert Pătru Mic Ion în varianta a -I-a şi atribuie loturile conform opiniei expertului astfel : Lotul nr. 1 , în valoare de 43.849,92 lei, se atribuie reclamantei –pârâte Melţer Cornelia Eugenia şi se compune din apartament cu 2 camere şi dependinţe situat în Craiova, cartier Craioviţa Nouă, b-dul Oltenia, bl.27, sc.4, ap.13, judeţul Dolj, în valoare de 87699,84 lei ,urmând ca aceasta să plătească cu titlu de sultă pârâtului –reclamant G****** C********* suma de 43.849,92 lei şi să execute obligaţia de întreţinere faţă de intervenienta B****** L********* . Lotul nr. 2 în valoare de 43.849,92 lei , se atribuie pârâtului –reclamant G****** C********* şi se compune din sultă în sumă de 43.849,92 lei ,pe care o va primi de la reclamanta –pârâtă Melţer Cornelia Eugenia. Omologhează raportul de expertiză în specialitatea auto ,întocmit de expert tehnic Rogozea Remus în varianta a –II-a şi atribuie loturile conform opiniei expertului astfel : Lotul nr. 1 în valoare de 4.241,5 lei , se atribuie pârâtului –reclamant G****** C********* şi se compune din autoturismul marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare DJ-10-BER, în valoare de 8.483 lei , urmând ca acesta să plătească cu titlu de sultă reclamantei –pârâte Melţer Cornelia , suma de 4241,5 lei . Lotul nr. 2 în valoare de 4241,5 lei , se atribuie reclamantei Melţer Cornelia şi se compune din sultă în sumă de 4241,5 lei , pe care o va primi de la pârâtul –reclamant G****** C********* . Omologhează raportul de expertiză în specialitatea evaluare bunuri mobile, întocmit de expert Pandia Ion în unica varianta propusă şi atribuie bunurile astfel : Lotul nr. 1 în valoare de 2030 lei, se atribuie pârâtului –reclamant G****** C********* şi se compune din următoarele bunuri : 1 masă -45 lei , 2 scaune -8 lei , 1 galerie -12 lei , 1 frigider -580 lei , 1 mască chiuvetă -46 lei , 1 lustră -7 lei , 1 set tacâmuri-18 lei , farfurii -12 lei , 1 maşină de tocat -14 lei ; 1 lustră cu 2 abajoare- 16 lei , 1 aplică mare- 18 lei ; 1 şifonier cu 2 uşi -216 lei , 1 comodă -190 lei , 1 vitrină cu geamuri -468 lei , 1 recamier -190 lei , 1 covor persan 84 lei , 1 oglindă rotundă din cristal- 135 lei, 1 tablou mare -26 lei , 1 lustră cu 5 abajoare -34 lei , 1 TV Philips -280 lei , 1 măsuţă –geam -32 lei , 1 măsuţă – plastic- 8 lei , 1 galerie -28 lei , 1 perdea (de 3 m) 17 lei , 2 fotolii mari -380 lei , 1 aspirator -24 lei , bibelouri 54 lei , 1 suport metal pentru flori 12 lei ; 1 vitrină cu geam şi 2 uşi -152 lei , 1 vitrină cu sertare -164 lei , 1 comodă -80 lei , 1 recamier -160 lei , 1 masă de 12 persoane -140 lei , 6 scaune -72 lei , 1 TV Phillips -280 lei , 1 mochetă -32 lei , 1 lustră- 26 lei . Total valoare lot fizic atribuit pârâtului –reclamant 4060 lei , la care se adaugă dreptul de creanţă al pârâtului –reclamant în sumă de 20.329 lei . Pârâtul –reclamant va primi sultă de la reclamata –pârâtă suma de 7980,58 lei , compusă din diferenţa de 10.010,58 lei rezultată din compensarea drepturilor de creanţă ale părţilor ( 20.329 lei -10.318,42 lei =10.010,58 lei) şi din cota valorică de 1 , în sumă de 2030 lei . Reclamanta –pârâtă Melţer Georgeta , va plăti sultă pârâtului –reclamant G****** C********* suma de 7980,58 lei ,compusă din diferenţa de 10.010,58 lei ,rezultată din compensarea drepturilor de creanţă ale părţilor ( 20.329 lei -10.318,42 lei =10.010,58 lei) şi din cota valorică de 1 ,în valoare de 2030 lei . Compensează parţial cheltuielile de judecată şi mai obligă pe pârâtul –reclamant la plata diferenţei de 2200 lei către reclamanta –pârâtă . Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 martie 2011. Preşedinte ,
Pentru ca părţile să i-a cunoştinţă de rapoartele de expertiză.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul.
Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.
În vederea efectuării rapoartelor de expertiză.
Pentru achitarea onorariilor de experţi.
În vederea achitării onorariilor de expert.
Admite în parte şi în principiu acţiunea de partaj bunuri comune ,aşa cum a fost precizată . Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârât . Admite în principiu cererea de intervenţie în interesul reclamantei formulată de intervenienta B****** L********* . Constată că reclamanta şi pârâtul au dobândit în timpul căsătoriei următoarele bunuri comune: 1 imobil apartament situat în Craiova, cartier Craioviţa Nouă, b-dul Oltenia, bl.27, sc.4, ap.13, judeţul Dolj, conform contractului de întreţinere autentificat sub nr.18123/09.09.1992 (Notariat de Stat); 1 autoturism marca Dacia Logan cu nr.înmatriculare DJ-10-BER; în bucătărie: 1 masă, 2 scaune, 1 galerie, 1 frigider, 1 mască chiuvetă, 1 lustră, set tacâmuri, farfurii, 1 maşină de tocat; în hol: 1 lustră cu 2 abajoare, 1 aplică mare; în sufragerie: 1 şifonier cu 2 uşi, 1 comodă, 1 vitrină cu geamuri, 1 recamier, 1 covor persan, 1 oglindă rotundă din cristal, 1 tablou mare, 1 lustră cu 5 abajoare, 1 TV Philips, 1 măsuţă –geam, 1 măsuţă – plastic, 1 galerie, 1 perdea (de 3 m), 2 fotolii mari, 1 aspirator, bibelouri, 1 suport metal pentru flori; în dormitor: 1 vitrină cu geam şi 2 uşi, 1 vitrină cu sertare, 1 comodă, 1 recamier, 1 masă de 12 persoane, 6 scaune, 1 TV Phillips, 1 mochetă, 1 lustră. Dispune ieşirea din indiviziune cote de ½ pentru reclamantă şi pârât cu privire la aceste bunuri . Constată o datorie comună a părţilor la desfacerea căsătoriei în sumă de 4456,95 lei reprezentând cheltuieli de întreţinere restante pentru apartamentul situat în Craiova cartier Craioviţa Nouă, b-dul Oltenia, bl.27, sc.4, ap.13, judeţul Dolj ,urmând a fi imputată asupra loturilor părţilor proporţional cu cotele ce le revin din activul comunitar . Constată un drept de creanţă de 10.318 ,42 lei pentru reclamantă reprezentând ratele şi dobânzile achitate de aceasta după despărţirea în fapt şi după rămânerea definitivă şi irevocabilă a hotărârii de divorţ din creditul în sumă 9000 lei ,conform contractului de credit nr. 49484/17.11.2005 încheiat cu CEC Craiova , la data ieşirii din indiviziune ,sumă cu care se va majora lotul acesteia . Constată un drept de creanţă de 20.329 lei pentru pârât, reprezentând ratele şi dobânzile achitate de acesta după despărţirea în fapt şi după rămânerea definitivă şi irevocabilă a hotărârii de divorţ din creditul în sumă de 21.500 lei ,conform contractului de credit încheiat la data de 27.07.2006 cu Banca Transilvania , la data ieşirii din indiviziune, sumă cu care se va majora lotul acestuia . Numeşte experţi în specialităţile construcţii civile, evaluări bunuri mobile şi auto pentru evaluarea bunurilor şi formularea de propuneri de lotizare. Stabileşte onorarii provizorii în cuantum de 700 lei pentru expertiza în specialitatea construcţii civile 800 lei pentru expertiza în specialitatea evaluare bunuri mobile şi 500 lei pentru expertiza în specialitatea auto , onorarii ce vor fi achitate de reclamantă şi pârât în cote de ½ fiecare . Cu apel, odată cu fondul. Stabileşte termen pentru soluţionarea fondului la 2 noiembrie 2010 .
În vederea administrării probatoriului.
În baza art. 31 C.pr.civ., raportat la art. 24 alin. 1 C.pr.civ., instanţa admite cererea de abţinere. Înaintează cauza la Preşedintele Secţiei Civile pentru stabilirea completului ce va soluţiona fondul cauzei şi a termenului de judecată. Pronunţată in sedinta publică azi, 22 iunie 2010.
pt a se înainta dosarul la preşedintele secţiei civile pt soluţionarea cererii de abţinere