R**** N******
ReclamantC*** J******** D* P***** I*******
PârâtAdmite în parte ca fiind întemeiată cererea formulată de reclamantul R**** N****** împotriva pârâtei C*** J******** D* P***** I*******. Admite ca întemeiată excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, ridicată din oficiu de instanţă şi constată ca fiind prescrise drepturile reclamantului pentru perioada 01.12.2005 – 23.03.2007 în ceea ce priveşte actualizarea cu indicele de inflaţie a drepturilor de pensie ce au fost plătite reclamantului în baza deciziei nr. 80195/03.12.2009 emisă de pârâtă. Obligă pârâta către reclamant la plata sumei rezultată din actualizarea cu indicele de inflaţie a drepturilor de pensie ce au fost plătite reclamantului în baza deciziei 81418/01.07.2009 . Obligă pârâta să procedeze la recalcularea drepturilor de pensie ale reclamantului prin utilizarea veniturilor reprezentând ore festive efectuate pe tot parcursul anului menţionate în adeverinţa 390/2010, ore condiţii nocive menţionate în adeverinţa 389/2010 şi a veniturilor reprezentând sporul de vechime menţionat în adeverinţa nr. 375/2010 numai cât priveşte perioada cuprinsă în intervalul 25.02.1973 - 01.04.1974 şi 01.02.1997-01.10.1998 , toate fiind emise de SUCURSALA DE MARFĂ CONSTANTA – DEPOUL EXPLOATARE MARFA FETESTI. Obligă pârâta către reclamantă la plata diferenţelor rezultate ca urmare a recalculării, începând cu data de 24.03.2007, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind recalcularea drepturilor de pensie ale reclamantului având în vedere veniturile reprezentând prima de vacanţă menţionate în adeverinţa nr. 388/2010, ambele fiind emise de SUCURSALA DE MARFĂ CONSTANTA – DEPOUL EXPLOATARE MARFA FETESTI, Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.