S****** I**
PetentB***** F*****
IntimatÎn baza art.2781 alin.8 lit.”b” Cpp admite plângerea formulată de către petentul SI, împotriva rezoluţiei Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina nr.5164/P/2009 din 23.12.2009, in care s-au efectuat cercetări împotriva numitului BF, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 271 alin. 1 Cp. Desfiinţează rezolutia Parchetului de pe linga Judecatoria Slatina nr. 5164/P/2009 din 23.12.2009 şi trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina în vederea continuării si definitivării cercetărilor: - începerea urmăririi penale împotriva numitului BF sub aspectul infracţiunii de nerespectare a hotărârii judecătoreşti, prev. de art. 271 alin.1 C.p.; - aducerea la cunoştinţă a învinuirii si a dreptului la apărare; - reaudierea părţilor, în special a părţii vătămate Stănică Ion pentru a preciza şi alte împrejurări sau mijloace de proba pe care le au de invocat în dovedirea faptei reclamate; - audierea unor persoane propuse de părţi; - audierea executorului judecătoresc pentru a preciza împrejurările în care s-ar fi comis fapta reclamată şi în ce a constat ameninţarea ce i-a fost adusă cu ocazia executării sentinţei civile nr. 5721/2007; - administrarea tuturor probelor necesare pentru corecta soluţionare a cauzei. În temeiul art.192 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare în sumă de 100 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2010.
AP 20.10.2010
AMINA CAUZA PENTRU LIPSA DUP 1063/P/2009
AMINA CAUZA PENTRU A SE EMITE ADRESA LA PARCHET
AMINA CAUZA PENTRU A SE DEPUNE REZOLUTIA PRIM PROCURORULUI PJ SLATINA
amina cauza pentru lipsa procedura intimat
AMINA CAUZA PENTRU A SE CITA PARTILE SI A SE SOLICITA DUP