A***** F***** N******
InculpatP****** T****** N*****
InculpatC****** M****** I******
InculpatC****** S******** D******
InculpatC******** I***
InculpatÎNCHEIERE- În baza art.195 cod procedură penală, din oficiu şi la sesizarea Administraţiei Penitenciarului Poarta Albă, îndreaptă erorile materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr.27/P/15.04.2011 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosarul penal nr.1628/36/2010, după cum urmează: - în baza art.255 cu ref. la art.254 alin. ultim cod penal, confiscă de la inculpatul P****** T****** N***** 800 € în loc de 1200 €, fiind o eroare de calcul; - conform art.88 cod penal, deduce durata arestului preventiv pentru inculpaţii A***** F***** N****** şi P****** T****** N***** de la 28.10.10 la zi şi reţinerea de la 21.10.10 la 22.10.10; - în baza art.71 alin.(5) cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pentru aceştia pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii şi nu pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Se vor face menţiunile prev. de art.195 alin.ultim cod procedură penală. Conform art. 309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2011. RED.JUD.-AI-GP
Amână pronunţarea pe fondul cauzei la data de: 12 aprilie 2011 ÎNCHEIERE-Respinge cererile de revocare formulate de inculpatul P****** T****** N*****, respectiv de înlocuire a arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpatul A***** F***** N******, ambii la datele de 31.03.11 şi 05.04.11, ca nefondate. În baza art.3002 cu ref. la art.160b alin.(3) cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor A***** F***** N****** şi P****** T****** N*****, pe o perioada de până la 60 zile, cu începere de la 05.04.11. Cu recurs. Conform art. 309 alin.ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.11. RED.JUD.AI-GP Amână pronunţarea pe fondul cauzei la data de: 15 aprilie 2011 Sentinţa penală nr.27/P I.În baza art.334 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică: 1) pentru inculpatul A***** F***** N******: - din infracţiunile prevăzute de art.288 alin.(2) cod penal raportat la art.17 lit.c) din Legea nr.78/2000 şi art.291 cod penal raportat la art.17 lit.c) din Legea nr.78/2000 în infracţiunile prevăzute de art.288 alin.(2) cod penal cu aplicarea art.41 alin.(2) cod penal şi art.291 cod penal (referitor la declaraţiile de învinuit/martor din dosarul nr.94/P/2010 privind pe Bârsan Rareş Mihai). - din infracţiunea prevăzută de art.272 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art.242 alin.(1) Cod penal. 2) pentru inculpatul P****** T****** N*****: - din infracţiunea prevăzută de art.26-art.272 cod penal în infracţiunea prevăzută de art.26-art.242 cod penal; - din infracţiunile prevăzute de art.26-art.288 alin.(2) cod penal raportat la art.17 lit.c) din Legea nr.78/2000 şi art.26-art.291 cod penal raportat la art.17 lit.c) din Legea nr.78/2000 în infracţiunile prevăzute de art.26- art.288 alin.(2) cod penal cu aplicarea art.41 alin.(2) cod penal şi art.26-art.291 cod penal. 3) pentru inculpaţii Cârstea Izabela Mihaela şi C****** S******** D******: - din infracţiunile prevăzute de art.288 şi art.291 cod penal raportat la art.17 lit.c) din Legea nr.78/2000 în infracţiunile prevăzute de art.288 şi art.291 cod penal; II.1.În baza art.254 alin.(1,2) cod penal rap. la art.7 alin.l din Legea nr.78/2000 (5 fapte), condamnă pe inculpatul A***** F***** N******, la pedeapsa de câte 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza II a),b),c) cod penal pentru 5 infracţiuni de „luare de mită” (fapte în legătură cu dosarele penale nr.94/P/2010, 2547/P/2010, 4100/P/2010, 4496/P/2019, 2191/P/2010 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu). În baza art.257 alin.(1) cod penal rap. la art.7 alin.l din Legea nr.78/2000 (2 fapte), condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de câte 2 ani închisoare pentru 2 infracţiuni de „trafic de influenţă”. În baza art.242 alin.(1) cod penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an 6 închisoare pentru infracţiunea de „sustragere sau distrugere de înscrisuri”. În baza art.264 cod penal (2 fapte), condamnă pe inculpat la pedeapsa de câte 1 an 6 luni închisoare pentru 2 infracţiuni de „favorizarea infractorului” (fapte privind pe făptuitorii Bârsan Rareş Mihai şi Vlad Mihai Aurel). În baza art.288 alin.(2) cod penal cu aplicarea art.41 alin.(2) cod penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an 6 închisoare pentru infracţiunea de „fals material în înscrisuri oficiale” (referitor la declaraţiile de învinuit/martor din dosarul nr.94/P/2010 privind pe Bârsan Rareş Mihai). În baza art.288 alin.(2) cod penal (56 fapte), condamnă pe inculpat la pedeapsa de câte 2 ani închisoare pentru 56 de infracţiuni de „fals material în înscrisuri oficiale” În baza art.291 cod penal (57 fapte), condamnă pe inculpat la pedeapsa de câte 1 an 6 închisoare pentru 57 de infracţiuni de „uz de fals”. În baza art.33 lit.a)-art.34 lit.b) cod penal, contopeşte cele 124 pedepse şi aplică inculpatului A***** F***** N****** pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a ( teza a II-a ),b),c) cod penal. În baza art.71 alin.(2) cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la terminarea executării pedepsei, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a ( teza a II-a ),b) c) cod penal. Conform art.88 cod penal, deduce durata arestului preventiv de la 27.10.10 la zi. Potrivit art.350 alin.1 şi art.160b cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului A***** F***** N****** o perioadă de până la 60 zile cu începere de la 15.04.11. 2.În baza art.11 pct.2 lit.a) –art.10 lit.”d” cod procedură penală, achită pe inculpatul A***** F***** N****** pentru 2 infracţiuni prev. de art.254 alin.(1,2) cod penal rap. la art.7 alin.l din Legea nr.78/2000 (fapte în legătură cu “autoturismele achiziţionate în leasing”, respectiv cu plângerile penale împotriva martorului Haiduc) şi pentru cele 4 infracţiuni prev. de art.292 cod penal rap. la art.7 alin.l din Legea nr.78/2000. III.1.În baza art.255 cod penal rap. la art.7 alin.2 din Legea nr.78/2000 (2 fapte), condamnă pe inculpatul P****** T****** N*****, la pedeapsa de câte 1 an 8 luni închisoare pentru 2 infracţiuni de „dare de mită” (fapte în legătură cu dosarele penale nr.94/P/2010, 4496/P/2019 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu). În baza art.26-art.264 cod penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de „favorizarea infractorului”. În baza art.26-art.242 cod penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de „sustragere sau distrugere de înscrisuri”. În baza art.26- art.288 alin.(1,2) cod penal cu aplicarea art.41 alin.(2) cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de „fals material în înscrisuri oficiale”. În baza art.26- art.291 cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de „uz de fals”. În baza art.33 lit.a)-art.34 lit.b) cod penal, contopeşte cele 6 pedepse şi aplică inculpatului P****** T****** N***** pedeapsa cea mai grea de 1 an 8 luni închisoare. În baza art.71 alin.(2) cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la terminarea executării pedepsei, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a ( teza a II-a ),b) cod penal. Conform art.88 cod penal, deduce durata arestului preventiv de la 27.10.10 la zi. Potrivit art.350 alin.1 şi art.160b cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului P****** T****** N***** o perioadă de până la 60 zile cu începere de la 15.04.11. 2.În baza art.11 pct.2 lit.a) –art.10 lit.”d” cod procedură penală, achită pe inculpatul P****** T****** N***** pentru infracţiunea prev. de art.255 cod penal rap. la art.7 alin.l din Legea nr.78/2000 (fapta în legătură cu cu plângerile penale împotriva martorului Haiduc). IV.1.În baza art.61 alin.(1) din Legea nr.78/2000, condamnă pe inculpatul C******** I***, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de „cumpărare de influenţă”. 2.În baza art.11 pct.2 lit.a) –art.10 lit.”d” cod procedură penală, achită pe inculpatul C******** I*** pentru infracţiunea prev. de art.255 cod penal rap. la art.7 alin.l din Legea nr.78/2000. V.În baza art.255 cod penal rap. la art.7 alin.2 din Legea nr.78/2000, condamnă pe inculpatul BOŢA NICOLAE, la pedeapsa de 1 an 2 luni închisoare pentru infracţiunea de „dare de mită”. VI.1.În baza art.26-art.255 cod penal rap. la art.7 alin.2 din Legea nr.78/2000, condamnă pe inculpaţii - C****** S******** D******, C****** M****** I******, la pedeapsa de câte 1 an 2 luni închisoare fiecare pentru complicitate la infracţiunea de „dare de mită”. 2. În baza art.288 alin.(1) cod penal, condamnă pe cei 2 inculpaţi la pedeapsa de câte 1 an închisoare fiecare pentru infracţiunea de „fals material în înscrisuri oficiale”. În baza art.33 lit.a)-art.34 lit.b) cod penal, contopeşte cele 2 pedepse şi aplică inculpaţilor C****** S******** D****** şi C****** M****** I****** pedeapsa cea mai grea de câte 1 an 2 luni închisoare fiecare. 3.În baza art.11 pct.2 lit.a) –art.10 lit.”c” cod procedură penală, achită pe inculpaţii C****** S******** D****** şi C****** M****** I****** pentru infracţiunea prev. de art.291 cod penal. VII.În baza art.71 alin.(2) cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la terminarea executării pedepsei, interzice inculpaţilor C******** I***, Boţa Nicolae, C****** S******** D****** şi C****** M****** I****** exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a ( teza a II-a ),b) cod penal. În baza art.81 cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante de 1 an 2 luni închisoare pentru inculpaţii C****** S******** D****** şi C****** M****** I****** şi a pedepselor de 2 ani închisoare pentru inculpatul C******** I*** şi 1 an 2 luni închisoare pentru inculpatul Boţa Nicolae. Conf. art.82 cod penal, fixeaza termenele de încercare de câte 3 ani 2 luni pentru inculpaţii C****** S******** D******, C****** M****** I******, Boţa Nicolae şi 4 ani pentru inculpatul C******** I*** ( prin adăugare la intervalul de 2 ani a cuantumului pedepsei aplicate fiecărui inculpat). Conf. art.359 cod procedură penală, atrage atenţia celor 4 inculpaţi C******** I***, Boţa Nicolae, C****** S******** D****** şi C****** M****** I****** cu privire la art.83 cod penal referitor la revocarea suspendării. În baza art.71 alin.(5) cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pentru aceştia pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Măsuri de siguranţă În baza art.254 alin. ultim cod penal, confiscă 400 € şi 1529 lei de la inculpatul A***** F***** N******. În baza art.255 cu ref. la art.254 alin. ultim cod penal, confiscă 1200 € de la inculpatul P****** T****** N*****. În baza art.61 alin.(3) din Legea nr.78/2000, confiscă 4000 lei de la inculpatul C******** I***. Menţine măsura sechestrului asigurător asupra sumelor de bani consemnate la CEC Bank-sucursala Alba Iulia, chitanţe seria TA, nr.1552756/15.11.10, 1552757/15.11.10,1552767/26.11.10,nr.15552755/11.11.10,1552764/22.11.10,1552761/18.11.10 avansate de inculpaţii A***** F***** N******, P****** T****** N***** şi C******** I*** până la concurenţa sumelor confiscate, restituindu-le diferenţele primilor 2 inculpaţi. Totodată, ridică măsura sechestrului asigurător aplicată asupra autoturismelor nr.SB 07 KNR şi AUDI SB 05 MPR conform ordonanţelor DNA-ST.Alba Iulia din 18.11.10 şi 15.11.10. În baza art.348 cod procedură penală, anulează înscrisurile falsificate obiect al infracţiunilor prev. de art.288 cod penal reţinute în sarcina inculpaţilor A***** F***** N******, P****** T****** N*****, C****** S******** D****** şi C****** M****** I****** (declaraţii, ordonanţe, rezoluţii). Conform art.191 cod procedură penală, obligă cei 6 inculpaţi la plata sumei de 12.000 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. În baza art.189 cod procedură penală, onorariile parţiale în sumă de câte 100 lei pentru av.Monica Lucia Cojocaru, av.Nicolae Roşu, av.Lidia Matros, av.Mariana Stamule, av.Mihai Nula şi av.Mihaela Tugearu care au asigurat asistenţa juridică din oficiu până la prezentarea apărătorilor aleşi se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.11. RED.IA
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2011Termen: 5 aprilie 2011 (alte cauze)
Termen: 31 martie 2011 (lipsă dosar, lipsă, procedură lipsă apărare)
Termen: 9 martie 2011 (probe) Amână pronunţarea asupra cererilor de liberare provizorie sub control judiciar la data de 28 februarie 2011. Încheiere În baza art.1608 Cod procedură penală, constată că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru admiterea în principiu a cererilor de liberare provozorie sub control judiciar. În baza art. 1608a alin.(6) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile de liberare provozorie sub control judiciar formulate de inculpaţii A***** F***** N****** şi P****** T****** N*****. Cu recurs. Conform art. 309 alin.ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.11.
Termen fond:23 februarie 2011 (probe) Amână pronunţarea asupra măsurii arestării preventive la data de 11 februarie 2011. În baza art.139 alin.1 cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive faţă de inculpaţii A***** F***** N****** –şi P****** T****** N***** cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea prev. de art.145 cod procedură penală. Conform art.145 alin.(11) şi (12) cod procedură penală, pe durata măsurii obligării, inculpaţii sunt obligaţi să respecte următoarele: a) să se prezinte la instanţele de judecată ori de câte ori sunt chemaţi, având permisiunea instanţei de a părăsi localitatea pentru termenele de judecată; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea-Poliţia municipiului Sibiu conform programului întocmit de aceasta (comunicat inculpaţilor) sau de câte ori sunt chemaţi; c) să nu îşi schimbe locuinţa ( pe care au indicat-o) fără încunoştinţarea instanţei; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. e) să nu se apropie de ceilalţi acuzaţi în cauză, de martorii Cioara Adrian Ioan, Haiduc Cătălin Marian, Fleschin Ana, Albescu Monica, Demian Ioan,Pârvu Marius, Fortodi Ioan Adrian şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect. Se face aplicarea art.145 alin.(21) cod procedură penală privind comunicarea prezentei. Conform art.145 alin.(22) cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor „în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau vreuneia din obligaţiile impuse de instanţă se va lua măsura arestării preventive”. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. Conform art.309 alin.ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Cu recurs.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.11.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.20111)Încheiere: Disjunge cauza faţă de inculpaţii P****** T****** N*****, C****** M****** I****** şi C****** S******** D******. Termen în continuare 20.01.2011 (dosar nou format 68/36/2011) Pronunţată în şedinţă publică. 2) Termen: 10 februarie 2011 Pronunţare cu privire la măsura preventivă: 21 ianuarie 2011 Pronunţare cu privire la măsura preventivă: 24 ianuarie 2011 În baza art.139 alin.(1) cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpatul A***** F***** N****** de înlocuire a arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea prev. de art.145 cod procedură penală, ca nefondată. Cu recurs. Conform art. 309 alin.ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.01.11.
Termen de grefă.
Termen de grefă: 12 ianuarie 2010 Termen: 20 ianuarie 2010 (lipsă dosar)
În baza art.116 cu referire la art.1391 cod procedură penală, se va efectua o expertiză medico-legală asupra inculpatului A***** F***** N****** de către Serviciul de medicină legală Constanţa care să stabilească: 1.eventualele afecţiuni medicale prezentate de inculpat; 2.dacă afecţiunile medicale identificate pot fi tratate în Penitenciarul Poarta Albă, în secţia medicală a acestuia, dacă se impune tratament în reţeaua medicală a Ministerului Sănătăţii Publice. Pentru efectuarea expertizei se vor înainta înscrisurile medicale depuse la dosar şi se vor avea în vedere orice alte acte prezentate de inculpat, precum şi examinarea fizică a acestuia. Conform art.189 cod procedură penală, onorariul se va suporta din fondurile M.J. pe baza decontului Serviciului. Conform art. 309 alin.ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.12.10.
Am pron la 28.12.2010 asupra cererilor de liberare provizorie sub control judiciar Încheiere din 28 decembrie 2010 „ În baza art. 1608 Cod procedură penală, constată că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru admiterea în principiu a cererilor de liberare provizorie sub control judiciar. În baza art. 1608a alin. (6) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii A***** F***** N****** şi P****** T****** N***** Cu recurs. Conform art. 309 alin.ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.12.10. “
Incheiere de sedinta din 27.12.2010Incheiere - red. A. Ispas În baza art.3001 alin.(1) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive faţă de cei doi inculpaţi. În baza art.3001 alin.(3) Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor A***** F***** N****** şi P****** T****** N*****, pe o perioada de până la 60 zile, cu începere de la 24.12.10. Respinge cererile de revocare şi înlocuire a arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, respectiv de liberare provozorie sub control judiciar formulate de inculpatul A***** F***** N******, ca nefondate. Cu recurs. Conform art. 309 alin.ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.10.