S****** I*****
Recurent CondamnatAmână pronunţarea cauzei la data de 15.12.2010 Amână pronunţarea cauzei la data de 20.12.2010 În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală, admite cererea de contopire pedepse, formulată de petentul-condamnat S****** I*****.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 730 zile închisoare, aplicată condamnatului Stoleru IIftene prin sentinţa penală nr. 231/22.05.2006 a Tribunalului Galaţi (rămasă definitivă prin nerecurare la data de 06.10.2006), în pedepsele componente, astfel: - 8 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tălhărie prevăzute de art. 211 alin. 1, 2 lit. a, b şi alin. 2 1 lit. a, b şi c Cod penal (faptă din 04.01.2006 ); - restul de 730 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2740/29.10.2002 a Judecătoriei Galaţi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată condamnatului Stoleru IIftene prin sentinţa penală nr. 103/25.06.2009 a Judecătoriei Lieşti (rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.07.2009), în pedepsele componente, cu înlăturarea sporului de pedeapsă de 2 luni închisoare, astfel: - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. g şi i C.p. cu aplicarea art. 99 şi urm C.p. (faptă din 21/22.06.2004 ); - 1 an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. g şi i C.p. cu aplicarea art. 99 şi urm C.p. (faptă din 17.07.2004 ); În temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal, în referire la art. 33 lit. a – 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, respectiv 1 an şi 10 luni închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. 103/25.06.2009 a Judecătoriei Lieşti), cu pedeapsa de 8 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 231/22.05.2006 a Tribunalului Galaţi), precum şi cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală 367/19.04.2006 a Judecătoriei Târgu Bujor, urmând ca petentul S****** I***** să execute pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare, sporită la 8 (opt) ani şi 3 (trei) luni închisoare. Menţine revocarea graţierii condiţionate a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2740/29.10.2002 a Judecătoriei Galaţi, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 231/22.05.2006 a Tribunalului Galaţi, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 06.10.2006.În baza art. 7 din Legea nr. 543/2002 dispune ca petentul să execute alături de pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 3 luni închisoare şi de restul de 730 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2740/29.10.2002 a Judecătoriei Galaţi, în total petentul urmând a executa o pedeapsa de 8 ani 3 luni şi 730 zile închisoare. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de de la data de 09.01.2006, până la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 330/2006 (emis în temeiul sentinţei penale nr. 231/2006 a Tribunalului Galaţi ), 786/2006 (emis în temeiul sentinţei penale nr. 367/2006 a Judecătoriei Târgu Bujor) şi 128/2009 (emis în temeiul sentinţei penale nr. 103/25.06.2009 a Judecătoriei Lieşti) şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale.Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus arătate.În temeiul art. 189 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul de avocaţi Galaţi.În temeiul art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Cu drept de recurs în termen de 10 zile.
Soluţia: Termen de judecata – 08.12.2010 sala 1 Cauza amânării : Pentru ataşare s.p. din cazier