J**** M*******
Recurent ReclamantJ**** I****
Recurent PârâtV********** T*****
Recurent PârâtJ**** N*** - R*****
Recurent PârâtJ**** G******
Recurent PârâtAdmite în parte în fond cererea principală completată, având ca obiect iesire din indiviziune. Respinge ca neîntemeiată cererea reconventională formulată de pârâtul-reclamant Vălisăreanu Toader. Dispune iesirea părtilor din indiviziune de pe urma def. Pepene (fostă Jitea) Nastasia, conform variantei nr.2 a raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, întocmit de expert Cristea Dănut. Reclamanta Jitea Mărioara va da sultă pârâtului-reclamant Vălisăreanu Toader suma de 2287 lei, pârâtului Jitea Ion suma de 6196,5 lei, pârâtului Jitea Romică suma de 3098,25 lei si pârâtului Jitea Gabi suma de 3098,25 lei. Se vor avea în vedere la punerea în executare, rapoartele de expertiza Cristea Dănut si Grosu Dănut cu schiţele anexă, ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă. Se vor aduce la îndeplinire disp. art. 54 ind. 2 din L. 7/1996 rep. Se vor aduce la îndeplinire disp. art.77 ind.1 al 6 din L. 571/2003 rep. coroborat cu art. 151 Ind.7 din Normele de aprobare a normelor metodologice privind aplicarea L.571/2003 rep.(Hot.44/2004). Obligă pe pârâtul-reclamant Vălisăreanu Toader să plătească reclamantei-pârâte Jitea Mărioara suma de 775,75 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul Jitea Ion să plătească reclamantei Jitea Mărioara suma de 1775,75 lei reprezentând cheltuieli de judecată.Obligă pe pârâtii Jitea Romică si Jitea Gabi să plătească fiecare reclamantei Jitea Mărioara suma de câte 887,87 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.09.2012.
Respinge ca neîntemeiată exceptia lipsei calitătii procesuale active a pârâtilor-reclamanti Jitea Romeo si J**** G******, exceptie invocată de reclamanta-pârâtă Jitea Mărioara. Respinge ca neîntemeiată exceptia prescriptiei dreptului material la actiune al pârâtului-reclamant Vălisăreanu Toader, exceptie invocată de reclamanta-pârâtă Jitea Mărioara. Acordă termen pentru continuarea judecătii la data de 14.09.2012, pentru când se vor cita părtile, reclamanta-pârâtă Jitea Mărioara si pârâtul-reclamant Vălisăreanu Toader cu mentiunea să prezinte martorii pentru audiere la termenul de judecată acordat, sub sanctiunea decăderii din proba testimonială încuviintată. Cu cale de atac odată cu fondul.
Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active si excepţiei prescriptiei dreptului material la actiune la data de 29.06.2012.
Admite cererea de reexaminare a incheierii de sedinta din data de 25.05.2012.
Amâna judecarea cauzei la data de 22.06.2012 C15 M7, ora 12,30, pentru soluţionarea cererii de reexaminare.
Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul – pârât Vălisăreanu Toader. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Amanat la 08.06.2012 fata de cererea de ajutor public pentru care stabileste termen in Camera de Consiliu 25.05.2012.
Incheiere de sedinta secreta din 18.05.2012amânat pentru timbrarea cererii reconvenţionale şi pentru lipsa de apărare
Amana judecarea cauzei la data de 04.05.2012 C15 M7, ora 12,30, administrare probe. Paratul Valisareanu Toader va achita taxa judiciara de timbru si timbrul judiciar aferente cererii reconventionale cu privire la imbunatarile de la imobil. Partile vor depune la dosar listele cu numele si adresele martorilor incuviintati si ii vor prezenta pentru audiere. Dispune citarea reclamantei cu mentiunea “personal la interogatoriu”, celelalte parti au termen in cunostinta.
amânat pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare - cerere reconvenţională
lipsă de procedură
studiul rapoartelor de expertiză
administrare probe
Admite în principiu acţiunea. Termen fond la 24.06.2011 cu citarea părţilor.
administrare probe