L******** I* L******
RecurentS*** E**** S***** R****** - P*** -* p*** a************ B******** D*****
IntimatCondamnă pe inculpata LIVADARIU LILIANA, (cu datele de stare civilă), pentru săvârşirea infracţiunii de „gestiune frauduloasă”, prev. şi ped. de art.214 alin.1 C.pen., la pedeapsa de 6(şase) luni închisoare. Interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b C.pen., pe durata prev. de art. 71 C.pen. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii, pe durata de 2 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în baza art. 82 C.pen. În baza art. 71 alin.5 C.pen., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei , va fi suspendată şi executarea pedepsei accesorii. Aduce la cunoştinţa inculpatei, dispoziţiile art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni. Menţine sechestrul asigurator aplicat prin Ordonanţa nr. 83/P/2010 din 02.11.2010 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Darabani, numai asupra următoarelor bunuri mobile ale inculpatei: un cal – în valoare de aproximativ 700 lei; un porc – în valoare de aproximativ 700 lei, 3 bovine cu valoare între 1.000- 1.500 lei; 2 vaci – cu valoare între 1000-1500 lei. Obligă inculpata să plătească părţii civile S.C. ELADA S.R.L. Păltiniş, prin administrator Bejinariu Dorina, suma de 8.724,93 lei - reprezentând prejudiciul nerecuperat, la care se adaugă suma de 3.527,82 lei - majorări de întârziere şi 1.368,74 lei – penalităţi de întârziere, ce vor fi actualizate la data plăţii efective. Obligă inculpata Livadariu Liliana să plătească suma de 470 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs, la Tribunalul Botoşani, în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpată şi de la comunicare pentru partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27 octombrie 2011.
Amână pronunţarea la data de 27 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 20.0ctombrie 2011.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 20.10. 2011, ora 9,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; - instanţa încuviinţează înlocuirea martorilor din lucrări , lipsă la acest termen , şi anume: Văculişteanu Ionuţ Adrian şi Timofte Aurel , cu martorii Lupu Elena şi Leontescu Constantin, care vor fi prezenţi la termenul din 20.10.2011, fără citaţie; Pronunţată în şedinţă publică la data de 29.09. 2011.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 29.09. 2011, ora 9,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; - instanţa revine de la audierea martorului din lucrări, Bănărescu Andrei, deţinut în Penitenciarul Botoşani; - instanţa încuviinţează audierea martorilor propuşi de inculpată(fila 24), şi anume: Văculişteanu Ionuţ Adrian şi Cucuruzac Gheorghe, precum şi înlocuirea martorului Lupu Viorel , cu martorul Timofte Aurel, care vor fi prezenţi la termenul din 29.09.2011, fără citaţie; - ia act că părţile au solicitat termen pentru a lua cunoştinţă despre conţinutul expertizei şi a formula eventualele obiecţiuni. Pronunţată în şedinţă publică la data de 08.09. 2011.
ÎNCHEIERE DISPUNE: Admite cererea de scutire amendă judiciară formulată de petentul Sandu Dănuţ, şeful Postului de Poliţie Rădăuţi-Prut, jud. Botoşani. În baza art.199 alin.(3) C.pr.pen., dispune scutirea de la plata amenzii judiciare în cuantum de 300 lei, aplicată de instanţă prin încheierea şedinţei publice din data de 16 iunie 2011. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 07.09.2011.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 08.09. 2011, ora 9,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va reveni cu adresă la expert, punându-i-se în vedere să efectueze şi să înainteze, pentru termenul din 08.09. 2011, expertiza solicitată, având în vedere şi termenul cerut de către inculpată, prin apărător, pentru achitarea diferenţei onorariului expertizei în cuantum de 880 lei; - se va repeta procedura de citare cu martorii din lucrări: Bănărescu Andrei, Gurincu Marcel şi Apărăştei Lenuţa (zisă”Alina”), cu mandate de aducere; - va fi amendat şeful de post al Poliţiei com.Rădăuţi Prut, jud.Botoşani, cu 300 lei, amendă judiciară, pentru neexecutarea mandatelor de aducere, potrivit art.198 alin.(1) lit.b C.pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică la data de 16 iunie 2011
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 16 iunie 2011, ora 9,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va reveni cu adresă la expert, punându-i-se în vedere să efectueze şi să înainteze, pentru termenul din 16 iunie 2011, expertiza solicitată, având în vedere şi înscrisurile depuse de inculpată, la termenul de astăzi, prin apărător, la dosar; - se vor cita martorii din lucrări: Bănărescu Andrei, Gurincu Marcel şi Apărăştei Lenuţa (zisă”Alina”), cu mandate de aducere. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26.05.2011.
D I S P U N E: Amână soluţionarea cauzei pentru data de 26.05.2011, ora 9,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; - se vor face adrese expertului desemnat în cauză, dl.Miron Ioan, precum şi Biroului de Expertize Botoşani; - se vor cita martorii din lucrări: Bănărescu Andrei, Gurincu Marcel şi Apărăştei Lenuţa (zisă”Alina”); - instanţa admite proba cu martorii solicitaţi de inculpată, prin apărător, care vor fi indicaţi cu listă şi audiaţi , ulterior epuizării martorilor din lucrări. Pronunţată în şedinţă publică la data de 05.05.2011.
- părţile şi martorii din lucrări au termenul de judecată în cunoştinţă; - instanţa ia act de faptul că av.Lojniţă Oreste-Ioan, desemnat de instanţă, din oficiu, pentru inculpată, a solicitat un nou termen de judecată, din motive personale; - ia act că a fost desemnat expert în cauză dl.Miron Ioan, punându-i-se în vedere inculpatei să achite avansul în cuantum de 400 lei şi să depună obiectivele la dosar, în termen legal, urmând ca, ulterior, să se facă adresă expertului, în vederea efectuării raportului de expertiză, precum şi Biroului de Expertize Botoşani, aducându-i-se la cunoştinţă numele expertului; - instanţa ia act de faptul că partea civilă – prin administrator Bejinariu Dorina, a depus la dosar obiectivele pentru expertiză; Pronunţată în şedinţă publică la data de 14.04.2011.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 14 aprilie 2011, ora 9,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; - se vor cita martorii din lucrări, cu mandate de aducere; - instanţa ia act de faptul că av.Lojniţă Oreste-Ioan, desemnat de instanţă, din oficiu, pentru inculpată, a solicitat termen, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului; - instanţa admite proba cu expertiză contabilă cerută de inculpată, prin apărător; - se va cere Biroului de Expertize Judiciare, Tehnice Şi Contabile de pe lângă Tribunalul Botoşani, lista cu numele experţilor contabili pentru societăţi comerciale, urmând ca la termenul din 14 aprilie 2011, să fie desemnat unul dintre aceştia, pentru efectuarea expertizei în cauză; Pronunţată în şedinţă publică la data de 24.03.2011.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 24 martie 2011, ora 9,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - martorii din lucrări, Racu Mircea şi Jitaraşu Carmen, au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va reitera procedura de citare cu martora din lucrări , Murariu Elena; - instanţa ia act de faptul că av.Lojniţă Oreste-Ioan, desemnat de instanţă, din oficiu, pentru inculpată, a solicitat termen, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului; - părţile au termenul de judecată în cunoptinţă; - se va reactualiza fişa cazierului judiciar pentru inculpată. Pronunţată în şedinţă publică la data de 10.03.2011.
termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - martorii din lucrări, prezenţi la termenul de astăzi au luat termenul de judecată în cunoştinţă; - se va reitera procedura de citare cu martorul din lucrări lipsă la termenul de astăzi; - inculpata se va prezenta la următorul termen de judecată cu avocatul ales. Pronunţată în şedinţă publică la data de 17.02.2011.
- se vor cita următorii martori din lucrări; - se va reitera procedura de citare cu martorul lipsă la termenul de astăzi; - instanţa respinge proba cu doi martori în dovedirea stării de fapt, probă solicitată de inculpată – prin apărător.