U******** D*****
Recurent InculpatB**** C********* R*****
Intimat Parte vătămatăB**** R********* S*
Intimat Parte vătămatăB**** C********* C********
Intimat Parte civilăR********* B*** S*
Intimat Parte civilă1.În baza art. 25 Cpen. raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cpen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cpen. condamnă inculpatul U******** D***** la o pedeapsă de 6 ani închisoare. În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cpen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cpen. condamnă inculpatul la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art. 291 Cpen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cpen. condamnă inculpatul la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 290 alin. 1 Cpen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cpen. condamnă inculpatul la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 25 Cpen. raportat la art. 290 alin. 1 Cpen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cpen. condamnă inculpatul la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a cu aplicarea art. 34 lit. b Cpen. contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, sporită la 7 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cpen. interzice inculpatului drepturile civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cpen. 2. În baza art. 26 Cpen. raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cpen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cpen. condamnă inculpatul STAN ION la o pedeapsă de 4 ani închisoare. În baza art. 290 alin. 1 Cpen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cpen. condamnă inculpatul la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a cu aplicarea art. 34 lit. b Cpen. contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, sporită la 4 ani şi 6 luni. În baza art. 71 alin. 2 Cpen. interzice inculpatului drepturile civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cpen. 3. În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cpen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cpen. condamnă inculpata VASILESCU MIHAELA RODICA la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art. 26 Cpen. raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cpen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cpen. condamnă inculpata la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art. 290 alin. 1 Cpen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cpen. condamnă inculpata la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a cu aplicarea art. 34 lit. b Cpen. contopeşte pedepsele şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită la 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cpen. interzice inculpatei drepturile civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cpen. 4. În baza art. 26 Cpen. raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cpen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cpen. condamnă inculpata SIMIONESCU ELISABETA la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 26 Cpen. raportat la art. 290 alin. 1 Cpen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cpen. condamnă inculpata la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a cu aplicarea art. 34 lit. b Cpen. contopeşte pedepsele şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, sporită la 3 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cpen. interzice inculpatei drepturile civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cpen. 5. Constată că părţile vătămate S.C. B.C.R. S.A., S.C. Raiffeisen Bank S.A., S.C. Computer Distribution Center S.R.L. Sibiu, S.C. Banca Românească S.A., S.C. B.C.R. Asigurări Vienna Insurance Group S.A. Bucureşti nu s-au constituit părţi civile în cauză. Constată că societăţile comerciale parte responsabilă civilmente S.C. Tereza S.R.L. Sibiu, S.C. Polatum Impex S.R.L. Sibiu şi S.C. Stop Fire S.R.L. Sibiu au fost radiate. Respinge acţiunile civile ale părţilor civile S.C. Garanta Asigurări S.A. Bucureşti şi S.C. SeCapital S.a.R.L. prin reprezentant S.C. Kruk International S.R.L. Bucureşti În baza art. 14 şi 346 alin. 1 Cpp. cu aplicarea art. 998-999 Cciv. obligă inculpatul Stan Ion la plata sumei de 14.320,85 lei cu titlu de despăgubiri materiale către partea civilă EOS FINANCE GMBH reprezentată de S.C. Eos Ksi România S.R.L. Bucureşti cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 14 şi 346 alin. 1 Cpp. cu aplicarea art. 998-999 Cciv. obligă inculpatul U******** D***** la plata sumei de 2886,23 lei cu titlu de despăgubiri materiale către partea civilă VERDE INVESTMENTS reprezentată de S.C. Eos Ksi România S.R.L. Bucureşti. În baza art. 14 şi 346 alin. 1 Cpp. cu aplicarea art. 998-999 Cciv. obligă inculpatul U******** D***** la plata sumei de 10906,10 lei cu titlu de despăgubiri materiale către partea civilă S.C. Eos Ksi România S.R.L. Bucureşti. Respinge restul pretenţiilor civile formulate de către partea civilă S.C. Eos Ksi România S.R.L. Bucureşti. În baza art. 14 şi 346 alin. 1 Cpp. cu aplicarea art. 998-999 Cciv. obligă inculpatul U******** D***** la plata sumei de 3712,18 lei cu titlu de despăgubiri materiale către partea civilă B**** C********* C******** S.A. Sibiu. 6. În baza art. 118 lit. e Cpen. dispune confiscarea de la inculpatul U******** D***** a sumei de 2.750 lei. Dispune anularea înscrisurilor falsificate. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 Cpp. obligă fiecare inculpat la plata a câte 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. 7. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu Ministerul Public şi de la comunicare cu părţile vătămate cu părţile civile şi cu inculpaţii.
Amână pronunţarea cauzei la data de 17.10.2012.
Amână pronunţarea cauzei la data de 10.10.2012.
Faţă de lipsa martorului .
Datorită stării de sănătate a martorului care nu poate fi audiat nici la acest termen.
Dată fiind imposibilitatea martorului de a da declaraţie la acest termen, dat fiind faptul că a fost operat la corzile vocale şi nu poate vorbi.
Faţă de lipsa de la dezbateri a unui martor în a cărui audiere se stăruie.
lipsă martori
Pentru a se cita martorii lipsă şi pentru studiul raportului de expertiză efectuat în cauză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi faţă de lipsa relaţiilor solicitate la termenul anterior cu privire la domiciliul martorilor .
Faţă de lipsa constatării tehnico-ştiinţifice grafice dispuse a se efectua în cauză şi faţă de lipsa relaţiilor solicitate cu privire la actualele domicilii ale martorilor .
Faţă de lipsa constatării tehnico ştiinţifice grafice dispuse a se efectua în cauză şi faţă de lipsa unor martori de la dezbateri.
Faţă de lipsa unor martori de la dezbateri şi faţă de lipsa constatării tehnico ştiinţifice grafice dispuse a se efectua în cauză.
Faţă de lipsa unor martori şi pentru a se înainta actele în vederea efectuării expertizei grafice dispuse în cauză.
Faţă de lipsa unor martori de la dezbateri şi pentru a se cita următorii patru martori propuşi prin actul de sesizare al instanţei .
În vederea administrării probelor încuviinţate .
Pentru a se introduce în cauză societatea care a cesionat creanţele părţilor civile .
Pentru a se reveni cu adrese în vederea comunicării relaţiilor solicitate de instanţă.
Pentru a se efectua adrese în vederea comunicării cazierelor reactualizate ale inculpaţilor şi pentru a se efectua adrese la societăţile bancare cu solicitarea de a ne comunica dacă înţeleg sau nu să se constituie părţi civile în cauză.
Pentru studiul precizării depuse la acest termen la dosar de către reprezentanta Ministerului Public .
Pentru a da posibilitatea reprezentantei MInisterului Public să depună la dosar precizările solicitate la acest termen şi a se efectua adresele dispuse de instanţă la acest termen.
Faţă de lipsa de procedură constatată la acest termen .
Faţă de lipsa de procedură constatată cu inculpatul Stan Ion , în vederea introducerii şi citării în cauză a părţii responsabile civilmente şi pentru a se clarifica situaţia cu privire la părţile civile .
Faţă de lipsa de procedură constatată la acest termen.