D******** M****
Intimat ReclamantS*** T***** M******* S*
Intimat PârâtI******* N******
Intimat ReclamantM******* C*******
Intimat IntervenientC******** E******
Recurent Intervenient în numele altei persoaneRespinge excepţia tardivităţii formulării acţiunii de către reclamanţi şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului I******* N****** . Admite cererile conexe, formulate de reclamanţii D******** M**** şi I******* N****** în contradictoriu cu SC TURISM MUNTENIA SA. Respinge cererile de intervenţie voluntară, în interesul SC TURISM MUNTENIA SA, formulate de intervenienţii C******** E******, Petcan Paula, Vâlcu Florica şi M******* C*******. Dispune anulara Hotărârii AGEA a SC TURISM MUNTENIA SA nr. 1/05.06.2010. Hotărârea de anulare va fi menţionată în registrul comerţului şi publicată în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, după rămânerea ei definitivă şi irevocabilă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.05.2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână pronunţarea la data de 19.05.2011
Acordă termen de judecată în vederea soluţionării cererii, cu citarea părţilor. Amână judecarea cauzei la 12.05.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş. , la Tribunalul Comercial Argeş
Respinge cererea de recuzare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică la Tribunalul Comercial Argeş.
În temeiul art. 186 C.pr.civilă dispune decăderea pârâtei SC Turism Muntenia SA din proba cu martori. Constată că la acest termen de judecată pârâta SC Turism Muntenia SA a invocat excepţia tardivităţii formulării acţiunii în raport de art. 132 din legea nr. 31/1990 Faţă de această împrejurare , apreciind că instanţa trebuie să se pronunţe cu prioritate conform art. 173 alin.1 Cod procedură civilă asupra excepţiei iar intervenienţii nu sunt reprezentanţi de apărătorul ales, in vederea respectării dreptului la apărare şi a principiului contradictorialităţii, pentru a se putea pune concluzii pe această excepţie, acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 14.04.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş. , la Tribunalul Comercial Argeş.
În temeiul disp.art. 167 c.pr.civlă , raportat la art. 46 Cod comercial, încuviinţează proba cu acte, solicitată de toate părţile, proba cu câte un martor, solicitată de reclamantul Mihai Dumitrică şi pârâta Turism Muntenia SA, cu teza probatorie precizată, proba cu interogatoiu pentru reclamanţi , solicitată de pârâta Turism Muntenia SA şi intervenienţii M******* C*******, Petcan Paula şi Vâlcu Forica, proba cu interogatoiu pentru intervenienta Petcan Viorica solicitată de reclamantul Mihai Dumitrică . Dispune citarea reclamnţilor şi a intervenientei cu menţiunea prezentării în vederea administrării probei cu interogatoriu . Pune în vedere apărătorul intervenientului C******** E****** să depună la dosar înscrisurile menţionate în lista prezentată la dosar. Pune în vedere reclamantului Mihai Dumitrică prezentarea martorei Ioniţă Laura la termenul următor, în vederea audierii. Pune în vedere pârâtei Turism Muntenia SA , prin apărător să depună listă cu martorul încuviinţat , în vederea citării, conform art. 186 Cod procedură civilă, în caz contrar va prezenta martorul la termenul următor, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 31.03.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.
În temeiul art. 52 Cod procedură civilă; Admite în principiu cererea de intervenţie în interesul SC TURISM MUNTENIA SA, formulată de intervenientul C******** E******. Admite în principiu cererile de intervenţie voluntară , în interesul SC TURISM MUNTENIA SA - astfel cum au fost precizate la termenul din data de 20.01.2011, formulate de intervenienţii PETCAN PAULA, VÂLCU FLORICA şi M******* C*******. Amână cauza la data de 17.02.2011, în vederea continuării judecăţii. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.01.2011, la sediul Tribunalului Comercial Argeş.
Amână pronunţarea la 24.01.2011 asupra adminisibilităţii în principiu.Termen fond: 17.02.2011.
În temeiul art. 132 alin.8 din Legea nr. 31/1990 raportat la art. 164 din C.pr.civilă, va dispune conexarea dosarului cu nr. 1636/1259/2010 la 1635/1259/2010, fiind vorba despre anularea hotărârii AGA nr. 1 din 05.06.2010, contestată de mai multe persoane. În temeiul art. 159 ind.1 alin.4 Cod procedură civilă, modificat prin conform Legii 202/2010, verificându-şi din oficiu competenţa de soluţionare, apreciază că cererea ce vizează anularea hotărârii AGA este de competenţa Tribunalului Comercial Argeş. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă potrivit art. 153 Cod procedură civilă, modificată prin Legea nr. 202/2010 ,a intervenienţilor cu menţiunea timbrajului, respectiv 12 lei taxă judiciară de timbru şi 0,30 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererilor de intervenţie, urmând ca asupra admisibilităţii în principiu, instanţa să se pronunţe în temeiul art. 52 Cod procedură civilă , după ascultarea părţilor şi a intervenienţilor. În temeiul art. 132 c.pr.civilă, dispune comunicarea cererii completatoare reclamantului I******* N****** şi pârâtei S*** T***** M******* S*. Dispune strigarea cauzei, pentru următorul termen, la sfârşitul şedinţei de judecată. Amână judecarea cauzei la 20.01.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.