B****** I**
Apelant InculpatB****** S***** C*****
Apelant InculpatV***** M***** G******
Apelant InculpatI***** G********** M******
Apelant InculpatI**** N******
Apelant InculpatRespinge apelurile declarate de partea civilă Raiffeisen Bank S.A. şi de inculpaţii B****** I**, B****** S***** C*****, Bălaşa Cristina, V***** M***** G******, Idita Mihaela, Idita Nicolae, Traşcă Marius Daniel, Traşcă Daniel Marian, Dinu Hermon, Enoaica Măria, Olteanu Marian, Vasile Iulian Dorinel, Manolea Răzvan,Vlăduţ Stelian Florin, Mărculescu Niculina, Manolache Constantin Cristian, Mărculescu Marian, Luţă Eugen Dorel, Predincea Ilie, ca nefondate. Deduce detenţia preventivă a inculpatei B****** S***** C***** de la 17.05.2011 la zi şi menţine starea de arest a inculpatei. Deduce detenţia preventivă pentru inculpatul B****** I** de la 09.02.2009 la 27.02.2009 şi de la 29.10.2009 la 07.04.2011. Obligă apelanţii inculpaţi Olteanu Marian, Bălaşa Cristina,Vlăduţ Marian, Enoaica Măria, Idita Mihaela, Manolea Răzvan,Traşcă Marian Daniel, Traşcă Marius Daniel, la plata sumei de 500 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat din care 400 lei pentru fiecare reprezintă onorariu avocat oficiu, care va fi suportat din fondurile M.J. Obligă pe inculpaţii apelanţi B****** I**, I**** N******, Dinu Hermon, Vasile Iulian Dorinel, Vlăduţ Stelian, Mărculescu Niculina, Manolache Constantin Cristian,Mărculescu Marian, Luţă Eugen Dorel, Predincea Ilie şi partea civilă apelantă Raiffeisen Bank S.A. la câte 100 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat.Obligă pe inculpata Bălaşea Simona Carmen la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 500 lei reprezintă onorariu avocat oficiu, care va fi suportat din fondurile M.J.Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea cauzei la 30 mai 2012
Mentine starea de arest preventiv cu privire la inculpata B****** S***** C*****. Respinge cererea de înlocuire . Onorariu avocat oficiu va fi suportat din fondurile M.J. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la 24.05.2012
Pentru lipsa apărătorului ales-avocat Bogdan Clara, se va emite adresă către Baroul Dolj pentru a se desemna avocat din oficiu. În baza art.139 Cod de procedură penală, respinge cererile inculpatei B****** S***** C*****, privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.04.2012.
Pentru lipsa de apărare a inculpatului Traşcă Daniel Marian cât şi a inculpatului Mărculescu Marian, se amână cauza. În baza art 300/2 rap la art 160/b C.P.P menţine masura arestării preventive a inculpatei B****** S***** C*****. În baza art 139 C.p.p respinge cererea inculpatei privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsii localitatea. Cu recurs în 24 de ore cu privire la dispoziţia de menţinere a arestării preventive. pronunţată în şedinţa publică azi 21.03.2012
Pentru a se cita inculpaţii Traşcă Daniel Marian şi Bălaşa Cristina, în vederea audierii, repune cauza pe rol şi acordă termen la 21 martie 2012.
Amână pronunţarea la 28 februarie 2012
În vederea audierii inculpatului Dinu Hermon, se acordă termen.
Menţine starea de arest a inculpatei Bălaşea Simona. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Se amână cauza la 15.02.2012, pentru ascultarea apelantilor, iar la 01.02.2012, doar pentru discutarea măsurii arestului preventiv faţă de inculpata Bălaşea Simona.
Lipsă de procedură cu partea civilă Kruk Internaţional SRL. În baza art.139 C.p.p., respinge ca nefondată cererea de înlocuirea a măsurii arestării preventive. În baza art.300/2 rap.la art.160/b C.p.p., menţine starea de arest preventiv faţă de inculpata Bălaşea Simona, constatând legalitatea şi temeinicia măsurii. Cu drept de recurs în termen de 24 h de la comunicare ptr.inculpată în ceea ce priveşte dispoziţia de menţinere arest. Pronunţată în şedinţă publică,azi 07.12.2011.
Se amână cauza la 7 12.2011, pt.când se vor repeta adresele către bănci, în atentia directorului băncii
se amână cauza la 16.11.2011, ora 13,00, pentru ascultarea inculpatilor şi pentru a se interveni cu adrese către BCR SA, SC KRUK INTERNATIONAL, SC BANC POST SA, RAIFFEISEN BANK SA
Avocat Mircea Gacea a solicitat acordarea unui termen de judecată în vederea pregătirii apărării.
În baza art.300/2 C.p.p rap.la art.160/b C.p.p., menţine arestarea preventivă a inc.B****** S***** C***** şi respinge cererea de revocare a măsurii formulată de inculpată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Se acordă termen în continuare la 14.09.2011, ora 10,00, pentru verificarea legalitătii arest preventiv a inculpatei B****** S***** C***** şi penru când se va discuta cererea de revocare a mandatului de arestare preventivă formulată de această inculpată. Se acordă termen penru fond la data de 26.10.2011, ora 14,00, pentru când se vor cita părţile cu adresa de la noul sediu al instanţei
Respinge cererea de revocare a mandatului de arestare preventivă emis faţă de inculpata Bălaşa Carmen Simona ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Pentru lipsa de procedură cu apelanta inculpată care se va cita şi prin afişare la Consiliul Local Craiova şi cu mandat de aducere
Pentru lipsa dosarului de fond şi avocat Pădeanu Elena a solicitat amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării.
Pentru lipsa dosarului de fond, care este nerestituit de la ÎCCJ Bucureşti, cât şi la cererea av.Cuna, se amână cauza la 01.06.2011, ora 13,00
În baza art.300 indice 2 Cpp rap la art.139 alin.1 Cpp,dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inc.B****** I**,cu măsura obligării de a nu părăsi ţara fără încuviinţarea instanţei. În baza art.1451alin.2 Cpp, rap la art.145 alin.11 Cpp, dispune ca pe durata măsurii inculpatul să respecte următoarele obligatii: -să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemat; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Politia Mun.Craiova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat; -să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. Atrage atentia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligatiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului B****** I**, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.48 din 5 septembrie 2008, emis de Tribunalul Dolj, dacă nu este arestat în altă cauză. Cu recurs în 24 de ore. Pronunţată în şedinţă publică, azi.30 martie 2011, orele 17,35. Se amână cauza la 11 mai 2011, ora 12,00, pentru când se va efectua adresă către BCR, BANKPOST şi BRD
Lipsă de procedură cu apelanta inculpată B****** S***** C*****. Menţine starea de arest a inculpatului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
În baza art.300 indice 2 Cpp şi art.160 indice b Cpp, mentine arestarea preventivă a inculpatului B****** I**. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 ianuarie 2011, orele 15,30. Termen fond la 23 februarie 2011, ora 13,oo.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
În baza art.300/2 C.p.p. rap.la art.139 alin.1 C.p.p.,dispune înlocuirea măsurii arestării preventivea inculpatului B****** I**, cu măsura obligării a de nu părăsi ţara fără încuviinţarea instanţei. În baza art.145/1 alin.2 C.p.p. rap.la art.145 alin.1/1 C.p.p.,dispune ca pe durata măsurii inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemat;- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea–Poliţia Mun.Craiova,conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului B****** I** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.48 din 5 septembrie 2008, emis de Tribunalul Dolj, dacă nu este arestat în altă cauză. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 8 decembrie 2010, orele 17,00.
Lipsă de procedură cu apelanta incupată B****** S***** C*****.
Respinge cererea formulată de inculpatul B****** I** având ca obiect înlocuirea măsurii arestului preventiv. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Menţine arestarea preventivă a inculpatului B****** I** Cu recurs. Amână cauza la 24.11.2010, ora 9, pentru lipsă procedură şi lipsă apărare; se va emite adresă Baroul Dolj, pentru Manolea Răzvan
Lipsă de procedură cu apelanţii inculpaţi B****** I**, B****** S***** C*****, Traşcă Marius Daniel, Enoaica Măria, lipsă de apărare a inculpaţilor şi totodată lipsa dosarului de fond.
Menţine măsura arestării preventive cu privire la inculpatul B****** I**. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică. termen fond fixat aleatoriu15.09.