I***** T***** A*****
Intimat ReclamantE**** R*** M*****
Intimat PârâtC******** A*** S**
Intimat PârâtL*** T**** S**
Recurent Pârâtadmite cererea
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Admite cererea
Incheiere de sedinta din 20.09.2012Încuviinţează cererea petentului Ivascu Toader Adrian. Investeşte cu formulă executorie sentinţa civilă nr.339/04.04.2012 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosar nr.1638/250/2010, în şnur cu decizia civilă nr.945/R din 19.06.2012 pronunţată de Tribunalul Arad, precum şi încheierea de îndreptare a erorii materiale din data de 21 august 2012. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 17 septembrie 2012.
admite cererea
Constată că onorariul expert a fost confirmat
ÎNCH.ADMIS CEREREA DE INVESTIRE CU FORMULA EXECUTORIE.
Admite, în parte acţiunea. Cu cheltuieli parţiale de judecată.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU 4 APRILIE 2012 PENTRU A DA POSIBILITATE PĂRŢILOR SĂ DEPUNĂ CONCLUZII SCRISE
Acordă un nou termen de judecată pentru a se comunica completarea la raportul de expertiză către SC Luci trans SRL. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 7 martie 2012.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se comunica completarea la raportul de expertiză către părţile lipsă. Acordă termenul pentru a se studia completarea la raportul de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni la acesta sub sancţiunea decăderii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 7 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 15 februarie 2012.
Experţii Păfucan Ioan, Lungu Dorin şi Popa Ioan să se pronunţe asupra obiecţiunilor şi asupra suplimentului, în măsura în care acestea au fost încuviinţate odată cu efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 18 ianuarie 2012.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se comunica raportul de expertiză către părţile lipsă. Acordă termenul pentru a se studia raportul de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni la acesta sub sancţiunea decăderii. Confirmarea onorariului experţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 14 decembrie 2011.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea auto, având ca obiectiv: constatarea avariilor existente la autoturismul marca Audi cu nr. de înmatriculare AR 75 WAW, consecinţă a evenimentului rutier petrecut la data de 10.08.2010, cuantificarea pagubelor aduse autoturismului, stabilirea reparaţiilor integrale necesare pentru aducerea autoturismului la starea tehnică anterioară producerii evenimentului rutier, la parametrii funcţionali corespunzători mărcii autoturismului; să se stabilească dacă avariile produse autoturismului sunt în situaţia de agravare datorită perioadei în care autoturismul se află în stare de conservare, respectiv de la 10.08.2010 până în prezent şi în continuare până la soluţionarea judiciară a daunelor care urmează a fi plătite de către asigurătorul de răspundere civilă, dinamica producerii accidentului de către experţii Păfucan Ioan, Lungu Dorin şi Popa Ioan. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 23 noiembrie 2011.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea auto, având ca obiectiv: constatarea avariilor existente la autoturismul marca Audi cu nr. de înmatriculare AR 75 WAW, consecinţă a evenimentului rutier petrecut la data de 10.08.2010, cuantificarea pagubelor aduse autoturismului, stabilirea reparaţiilor integrale necesare pentru aducerea autoturismului la starea tehnică anterioară producerii evenimentului rutier, la parametrii funcţionali corespunzători mărcii autoturismului; să se stabilească dacă avariile produse autoturismului sunt în situaţia de agravare datorită perioadei în care autoturismul se află în stare de conservare, respectiv de la 10.08.2010 până în prezent şi în continuare până la soluţionarea judiciară a daunelor care urmează a fi plătite de către asigurătorul de răspundere civilă, dinamica producerii accidentului. De asemenea, experţii să răspundă de ce există o contradicţie între cele două rapoarte efectuate anterior. Numeşte în cauză experţii Păfucan Ioan, Lungu Dorin şi Popa Ioan. Stabileşte onorariu experţi în sumă de 400 lei, aflat în sarcina reclamantului şi a asiguratorului, care se va depune în termen de 5 zile de la pronunţare. Stabileşte termen de depunere a raportului de expertiză la data de 23 noiembrie 2011. Pune în vedere experţilor prevederile art. 208 al. 1 C. pr. civ., în sensul că, dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovada de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Dovada de primire va fi alăturată lucrării experţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 2 noiembrie 2011.
Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize Arad în vederea remiterii unei liste cu experţi tehnici în specialitatea auto. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 2 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 19 octombrie 2011.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se comunica raportul de expertiză către părţile lipsă. Acordă termenul pentru a se studia raportul de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni la acesta sub sancţiunea decăderii. Confirmarea onorariului expertului în sumă de 1.700 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 28 septembrie 2011.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea auto, având ca obiectiv: constatarea avariilor existente la autoturismul marca Audi cu nr. de înmatriculare AR 75 WAW, consecinţă a evenimentului rutier petrecut la data de 10.08.2010, cuantificarea pagubelor aduse autoturismului, stabilirea reparaţiilor integrale necesare pentru aducerea autoturismului la starea tehnică anterioară producerii evenimentului rutier, la parametrii funcţionali corespunzători mărcii autoturismului; să se stabilească dacă avariile produse autoturismului sunt în situaţia de agravare datorită perioadei în care autoturismul se află în stare de conservare, respectiv de la 10.08.2010 până în prezent şi în continuare până la soluţionarea judiciară a daunelor care urmează a fi plătite de către asigurătorul de răspundere civilă, dinamica producerii accidentului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 5 iulie 2011.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea auto, având ca obiectiv: constatarea avariilor existente la autoturismul marca Audi cu nr. de înmatriculare AR 75 WAW, consecinţă a evenimentului rutier petrecut la data de 10.08.2010, cuantificarea pagubelor aduse autoturismului, stabilirea reparaţiilor integrale necesare pentru aducerea autoturismului la starea tehnică anterioară producerii evenimentului rutier, la parametrii funcţionali corespunzători mărcii autoturismului; să se stabilească dacă avariile produse autoturismului sunt în situaţia de agravare datorită perioadei în care autoturismul se află în stare de conservare, respectiv de la 10.08.2010 până în prezent şi în continuare până la soluţionarea judiciară a daunelor care urmează a fi plătite de către asigurătorul de răspundere civilă, dinamica producerii accidentului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 5 iulie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 14 iunie 2011.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea auto, având ca obiectiv: constatarea avariilor existente la autoturismul marca Audi cu nr. de înmatriculare AR 75 WAW, consecinţă a evenimentului rutier petrecut la data de 10.08.2010, cuantificarea pagubelor aduse autoturismului, stabilirea reparaţiilor integrale necesare pentru aducerea autoturismului la starea tehnică anterioară producerii evenimentului rutier, la parametrii funcţionali corespunzători mărcii autoturismului; să se stabilească dacă avariile produse autoturismului sunt în situaţia de agravare datorită perioadei în care autoturismul se află în stare de conservare, respectiv de la 10.08.2010 până în prezent şi în continuare până la soluţionarea judiciară a daunelor care urmează a fi plătite de către asigurătorul de răspundere civilă, dinamica producerii accidentului. Numeşte în cauză expertul Gonczi Atila. Stabileşte onorariu expert în sumă de 400 lei, aflat în sarcina reclamantului şi a asiguratorului, care se va depune în termen de 5 zile de la pronunţare. Stabileşte termen de depunere a raportului de expertiză la data de 14 iunie 2011. Pune în vedere expertului prevederile art. 208 al. 1 C. pr. civ., în sensul că, dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovada de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Dovada de primire va fi alăturată lucrării expertului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 25 mai 2011.
Respinge excepţia invocată de asigurator, respectiv în sensul că acţiunea de a fi de natură comercială. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize Arad în vederea remiterii unei liste cu experţi tehnici în specialitatea auto. Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 27 aprilie 2011.
Acordă termen pentru a se face dovada medierii. Introducerea în cauză a lui SC L*** T**** S**, cu sediul în Recea nr. 70, jud. Braşov, în calitate de pârât. Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 16 martie 2011.
Acordă termen pentru a se face dovada concilierii directe. Acordă termenul pentru a se preciza acţiunea în scris. Citarea asiguratorului S.C.CARPATICA ASIGURĂRI S.A. Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 16 februarie 2011.
Admite cererea formulată de reclamantul I***** T***** A*****. Dispune scutirea reclamantului de plata taxei de timbru de 2.890,00 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 26 ianuarie 2011. Comunicarea înscrisurilor depuse la acest termen cu părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 26 ianuarie 2011.
TERMEN 26 IANUARIE 2011. PROBAŢIUNE