I******* M**** I******
Intimat ReclamantŞ********* M****
Intimat ReclamantD******* I**
Recurent PârâtD******* R***** S*****
Recurent PârâtD******* L**** C*****
Recurent PârâtAdmite în parte acţiunea şi completările, în parte cererea reconvenţională formulată de D******* I**, D******* R***** S***** şi D******* L**** C***** şi în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta Coman Valeria. Dispune ieşirea din indiviziune asupra bunurilor rămase în succesiunea defunctului Stan Dumitru (Ştefănescu), decedat la 2.04.1998, cu ultim domiciliu în comuna Valea Mare Pravăţ. Confirmă expertiza ing. Creţu Cristian (completarea), fila 225 dosar şi atribuie bunurile potrivit acestora în varianta a-V-a şi schiţele de plan anexe. Respinge capătul de cerere privind succesiunea defunctei Stan Elisabeta, decedată în 1946. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 9 mai 2011.
Hotarare 794/2011 din 09.05.2011Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Florea Gabriela şi acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză depus la dosar la data de 29.04.2011. Amână judecarea cauzei la 9 mai 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2011
Se va repeta adresa către expert Creţu Cristian, cu menţiunea de a efectua lucrarea şi să o depună la dosar cu 5 zile înainte de termenul de judecată fixat în acest sens. Amână judecarea cauzei la 2.05.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 Aprilie 2011.
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de ing. Creţu Cristian, formulate de părţi şi dispune completarea acestuia cu următoarele obiective: - să se deplaseze personal şi să identifice în teren suprafeţele de 8000 m.p. din punctul „Valea Cireşului – Uleşti” situat în comuna Valea Mare Pravăţ, sat Şelari şi 5000 m.p. din punctul „Valea Oarzei” din comuna Valea Mare Pravăţ, sat Şelari, pentru care să întocmească schiţele de plan; - să identifice construcţiile reţinute la masa partajabilă şi să întocmească schiţele de plan pentru acestea; - să indice modul de calcul a valorii terenurilor reţinute în masa partajabilă, având în vedere categoria de folosinţă, rentabilitatea fiecărui teren şi valoarea de circulaţie conform HGR 834/1991, întrucât valoarea atribuită fiecărui teren a fost contestată de părţi, neexistând acte normative indicate pe baza cărora s-a făcut evaluarea; - să efectueze mai multe variante de lotizare, având în vedere dorinţa părţilor şi să aibă în vedere obiecţiunile depuse în scris de părţi, la dosarul cauzei. Completarea raportului de expertiză se va face în contul aceluiaşi onorariu, având în vedere că expertiza a fost efectuată în proporţie de 50%. Amână judecarea cauzei la 4.04.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2011
Se va repeta adresa către ing. Creţu Cristian, cu menţiunea de a depune lucrarea cu 5 zile înainte de termenul de judecată ce urmează a fi acordat în acest sens. Admite şi cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Florea Gabriela, din motive de sănătate şi pentru lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 28.02.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 7.02.2011 R E F E R A T 28.02.2011 Se constată că după strigarea cauzei, la dosar s-a depus raportul de expertiză întocmit de ing. Creţu Cristian. GREFIER
Se va repeta adresa către ing. Creţu Cristian, cu menţiunea de a depune lucrarea cu 5 zile înainte de termenul de judecată ce urmează a fi acordat în acest sens. Amână judecarea cauzei la 28.02.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 7.02.2011
Se va repeta adresa către ing. Creţu Cristian, cu menţiunea că onorariul a fost achitat cu chitanţele nr. 3402961/1 din 25.11.2010, nr. 3481197/1 din 7.01.2011 şi nr. 3481849/1 din 7.01.2011 şi să depună lucrarea cu 5 zile înainte de termenul de judecată ce urmează a fi acordat în acest sens. Amână judecarea cauzei la 7.02.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2011
Admite în parte, în principiu acţiunea şi completările, în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta Coman Valeria şi, în parte, cererea formulată de pârâţii D******* I**, D******* R***** S***** şi D******* L**** C*****. Constată deschisă succesiunea defunctului Stan Dumitru (Ştefănescu) decedat la 2.04.1998, cu ultim domiciliu în comuna Valea Mare Pravăţ. Constată că în succesiunea defunctului au rămas următoarele bunuri: - terenurile menţionate în titlul de proprietate 104082/16.04.1998, în suprafaţă de 1,5774 ha; - un grajd din bolţari, acoperit cu ţiglă veche, aflat pe terenul de 2770 m.p., în punctul "Acasă". Constată că au calitate de moştenitori Stan Lucia, a doua soţie, cu un drept de 2/8, (decedată la 29.02.2004), dreptul acesteia urmând să fie cules de D******* I**, D******* R***** S*****, D******* L**** C***** şi Coman Valeria, în indiviziune; 3/8 din succesiune aparţile lui Ştefănescu Ion, decedat la 4.01.1999, dreptul său fiind cules de I******* M**** I****** şi Ş********* M****; cota de 3/8 din succesiune aparţinând pârâtei Coman Valeria. Respinge capătul de cerere privind succesiunea defunctei Stan Elisabeta, decedată în 1946. Dispune efectuarea unei expertize pentru identificare, evaluare şi lotizare. Numeşte expert pe ing. Creţu Cristian şi stabileşte onorariu provizoriu 600 lei, care va fi achitat astfel: 200 lei de reclamante, 200 lei de pârâta Coman Valeria şi 200 lei de pârâţii Dobrescu. Fixează termen pentru judecarea fondului 10.01.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.11.2010.
În vederea deliberării şi pentru a da posiblitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, instanţa amână pronunţarea la data de 22.11.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2010
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, avocat Cîrstea Elena şi apărătorului pârâtei Coman Valeria, avocat Florea Gabriela şi acordă termen în continuare la data de 15.11.2010, în vederea studierii cererii de introducere la masa bunurilor succesorale ale defunctului Stan Dumitru a cotei de ½ dintr-un grajd compus din 2 camere, situat pe terenul de 2774 m.p. din punctul „Căminul Casei” şi a cotei de ½ din suprafeţa de 1444 m.p., situată în intravilanul satului Şelari. Amână judecarea cauzei la 15.11.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2010
Admite cererea formulată de avocat Gioarsă Gabriel şi acordă termen în continuare la data de 8.11.2010, în vederea studierii înscrisurilor depuse la acest termen. Pune în vedere pârâtei Coman Valeria să depună la dosar acte de stare civilă. Amână judecarea cauzei la 8.11.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2010
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Florea Gabriela, din motive de sănătate şi acordă un nou termen. Amână judecarea cauzei la 1.11.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2010
În baza art. 167 c.pr.civ., Încuviinţează pentru reclamanţi şi pârâţii D******* I**, D******* R***** S*****, D******* L**** C*****, proba testimonială cu câte un martor necitat şi pentru pârâta Coman Valeria proba cu acte, proba cu interogatoriu şi proba testimonială cu 1 martor necitat. Pune în vedere apărătorilor părţilor să aducă martorii la instanţă, la termenul următor, în vederea audierii lor. Amână judecarea cauzei la 18.10.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2010
Acordă termen în continuare la data de 27.09.2010, pentru a da posibilitatea apărătorilor părţilor să studieze cererea reconvenţională formulată de pârâta Coman Valeria, depusă la acest termen. Amână judecarea cauzei la 27.09.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2010
Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de avocat Elena Cîrstea şi avocat Gabriel Gioarsă şi a acorda un nou termen. Amână judecarea cauzei la 20.09.2010, Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2010
În baza art. 167 c.pr.civ., Încuviinţează pentru reclamante şi pentru pârâţii D******* R***** S*****, D******* L**** C***** şi D******* I**, proba cu acte şi proba cu interogatoriu. Pune în vedere apărătorilor să le prezinte pe acestea la instanţă, la termenul următor, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se va cita pârâta lipsă, Coman Valeria, cu menţiunea de a răspunde personal la interogatoriu. Respinge proba testimonială solicitată de avocat Mitu Ovidiu, pentru a face dovada compunerii masei succesorale, întrucât bunurile ce se solicită a fi partajate sunt menţionate în titlul de proprietate nr. 104082/1998, emis autorului Stan Dumitru, astfel cum s-a precizat şi în acţiunea principală. Amână judecarea cauzei la 21 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2010
Acordă un nou termen şi pune în vedere apărătorului reclamantelor să depună la dosar acte de stare civilă cu privire la reclamanta Ş********* M**** şi copia contractului de asistenţă juridică încheiat cu reclamantele. Dispune citarea în cauză a numitei Ş********* M****, în calitate de reclamantă şi se va emite adresă către aceasta cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşeşte acţiunea formulată în cauză. Amână judecarea cauzei la 31 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2010