S*** A****** - Ţ***** A******** S***
ReclamantM**** O*******
PârâtAdmis în parte acţiunea. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 29933,09 lei RON reprezentând contravaloare reparaţii pentru autoturismul marca Suzuki conform raportului de expertiză Andrei Barac. În baza art.274 C.p.c. obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 1928 lei RON, cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru şi timbru judiciar. Ia act că pârâtul nu solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.09.2011.
Acordă termen cauzei la data de 6.09.2011 având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului din care rezultă că lipseşte din profesie, fiind în concediu de odihnă.Citarea pârâtului cu copie de pe înscrisurile depuse la dosar de expert, pentru a lua cunştinţă de acestea.
Amână cauza la 09.08.2011 pentru a se înainta adresă către pârât să depună partea sa de onorariu, în caz contrar se va suspenda cauza în tem.art.155 ind.1 C.p.c.
Amână cauza la data de 21.06.2011, faţă de lipsa refacerii raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantei,prin reprezentantul acesteia, să depună la dosar dovada achitării sumei de 225 lei ron, ce reprezintă jumătate din suplimentul de onorariu solicitat de expert. Se va aduce la cunoştinţă apărătorului pârâtului să depună la dosar dovada achitării sumei de 225 lei ron, ce reprezintă jumătate din suplimentul de onorariu solicitat de expert. Revenirea cu adresă la expert să răspundă la obiecţiunile formulate la lucrarea întocmită de acesta, cu menţiunea că instanţa a admis cererea cu privire la suplimentul de onorariu , în sarcina celor două părţi şi s-a pus în vedere acestora să depună dovezile de achitare.
Admie în parte obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză. Revenirea cu adresă la expert b, în sensul să precizeze dacă la efectuarea lucrării în cauză, a a vut în vedere şi manualul de reparaţii penbtru autoturismul Suzuki ce i-a fost trimis la data de 01.03.2011, iar în cazul în care din consultarea acestui manual rezultă neconcordanţe faţă de modul în care a fost efectuată lucrarea , să o refacă ţinând cont şi de acest document.
Amână cauza pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză, ce nu a fost depus la instanţă în termen procedural. Citarea societăţii reclamante cu copie de pe raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04.2011.
Revenirea cu adresă la expert Barac Adrian Andrei, să efectueze lucrarea, să o depună la dosar în termen procedural, însoţită de dovezile de convocare a părţilor, pentru toate constatările şi deplasările pe care le face la dealării autorizaţi, în vederea obţinerii de relaţii, aşa cum a menţionat în cererea depusă la dosar.
Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului de expertiză în sumă de 900 lei, în mod egal, în vederea emiterii adresei la expert Barak Adrian Andrei. Repetarea procedurii de citare cu martorul Popa Ionuţ.
Prorogă discuţia cu privire la efectuarea unei expertize. Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiectivele expertizei. Pune în vedere reclamantei, prin consilier juridic să facă dovada că numitul Georgescu Lucian se află plecat în Spania. Citarea martorului Popa Ionuţ
În vederea continuării administrării probatoriului cu interogatoriu. Prorogă discuţia cu privire la încuviinţarea probei testimoniale cu un martor, solicitată de reclamantă, după audierea martorilor şi administrarea probei cu interogatoriu. Termen în cunoştinţă părţilor.
În vederea administrării probei cu inetrogatoriul reclamantei, înscrisuri şi martori. Prorogă discuţia cu privire la oportunitatea efectuării unei expertize topo, după administrarea probelor încuviinţate. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar în termen de 5 zile interogatoriul, sub sancţiunea decăderii din probă. Citarea martorilor Vasile Gheorghe şi Cloandă Iustin. Termen în cunoştinţă părţilor.
La cererea societăţii reclamante , consilierul fiind în concediu legal de odihnă. Prorogă discuţia cu privire la ataşarea dosarului de urmărire penală nr. 891/P/2008.
Faţă de lipsa de procedură cu societatea reclamantă. Citarea societăţii reclamante la sediul din Bucureşti, cu copie de pe întâmpinare.
La cererea pârâtului, în vederea angajării unui apărător. Termen în cunoştinţă pârâtului. Repetarea procedurii de citare cu societatea reclamantă.