C******** M********
Intimat ReclamantM*** D*****
Recurent PârâtT*** C*******
Recurent PârâtS******* I****
Intimat Intervenient în nume propriuAdmite în parte acţiunea. Admite excepţia prescripţiei neacceptării succesiunii autorului STAMATIE MIRCEA de către intervenienta S******* I****. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru îmbunătăţiri invocată de pârâta M*** D*****. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei în a invoca excepţia neacceptării succesiunii intervenientei S******* I**** pentru succesiunea autorului STAMATIE MIRCEA. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta S******* I****. Respinge excepţia prescripţiei pasivului succesoral invocată de pârâta STAMATIE CORNELIA. Confirmă raportul de expertiză specialitatea construcţii civile realizat de expert Locusteanu Elisabeta , aşa cum a fost completat la data de 21.11.2011. şi atribuie imobilul casă de locuit situat în comuna Robăneşti judeţul Dolj conform variantei 1 , astfel : LOTUL 1 îl primeşte reclamanta şi se compune din : casa cu trei camere şi sala , cămară , bucătărie , pătul, în valoare totală de 8870 lei, urmând să dea sultă pârâtei M*** D***** , suma de 1624 lei şi pârâtei STAMATIE CORNELIA , suma de 1624 lei; LOTUL 2 îl primeşte pârâta M*** D***** şi se compune din sulta în sumă de 1624 lei ; LOTUL 3 îl primeşte pârâta STAMATIE CORNELIA şi se compune din sulta în sumă de 1624 lei. Confirmă raportul de expertiză specialitatea agricultură realizat de expert inginer VIRGILIU NICOLI şi atribuie terenul cuprins în TDP NR. 311-59373/08.08.1995 ŞI TDP. NR. 313-59373/09.08.1995 eliberate de Comisia judeţeană dolj, conform VARIANTEI 2 , astfel : reclamanta primeşte 7504 mp , astfel : arabil – 5000 mp, vii – 644 mp , curţi construcţii – 430mp , amplasate astfel : arabil : t3p4- 5000 mp cu vecinătăţile : N – sciz Robăneşti , S-DE283, E- nicolae florea, V- croitoru dumitru ; T40P39- P40-P41- 1430 mp, N- ghiţă constantin, E-chiriţoiu m., S- şcoala Robăneşti , V- chiriţoiu m. ; vie – T40P42 – 644 mp, N-ghiţă constantin , E – Stamatie c-tin , S – şcoală Robăneşti , V- chiriţoiu m.; curţi – construcţii T40P38 – 430 mp –N- ghiţă c-tin , E- C******** M********, S- Şcoala Robăneşti , V- De 17 ; pârâta M*** D***** primeşte 8785 mp, astfel : arabil : T5P147 – 700 mp , N – murtaza ion, E – De 111 , S – nicolae florea , V –De 19, ; T5P195- 4295 mp – N-nicolae maria , E- De 111, S- tănase floarea, V- De 19; T42P9 – 3790 mp – N-De 317, E –Pancu ghiţa , S-dig 60, V- trofin viorica; pârâta STAMATIE CORNELIA primeşte 8300 mp , astfel : arabil – 7500 mp : T2P39 -5000mp , N – stancu ion, S- virtneanu ion , E – Dc 17 , V – ciocea traian; T43P14 -2500mp, N-Pr. Teslui, E – milicov tudor , S- dig 60, V- milicov constantina ; livezi – 800mp în T2P11-800mp , N – nicolae florea , S- matei florea , E- nicolae florea, V- Virtineanu ion. Pârâta M*** D***** va achita pârâtei STAMATIE CORNELIA sultă în valoare de 48,5lei. Obligă pârâtele către reclamantă la plata sumei de 2020 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs.
Amână pronunţarea la data de 03.10.2012, la solicitarea părţilor, pentru a depune concluzii scrise.
pentru observarea răspunsului la obiecţiuni.
pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
pentru lipsa raportului de expertiză.
pentru lipsa raportului de expertiză.
Respinge cererea de recuzare.
Incheiere finala dezinvestire din 17.05.2012în vederea emiterii unei adrese către expertul Nicoli Virgiliu, desemnat la acest termen în locul expertului Popa Paula, pentru a răspunde la obiecţiuni.
pentru a se repeta adresa către expert Popa Paula.
pentru a se repeta adresa către expert Popa Paula.
în vederea emiterii unei adrese către expert Popa Paula pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
pentru observarea raportului de expertiză.
Admite în principiu cererea precizată. Dispune scoaterea de la masa partajabilă a suprafeţei de 2211 mp, situaţi în T 44 P 19, cuprinsă în TDP nr. 313 - 59373/09.08.1995 eliberat de Comisia Judeţeană Dolj pt. Lg. 18/1991. Dispune adresă către expert Popa Paula pentru realizarea raportului de expertiză în cauză având în vedere dispoziţiile încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de 04.05.2011 şi dispoziţiile prezentei încheieri de admitere în principiu suplimentare, stabilind termen de fond la data de 11.01.2011. Cu recurs odată cu fondul.
pentru ca reclamanta să depună la dosar cerere, întemeiată în fapt şi în drept, cu privire la pronunţarea unei IAP suplimentară
faţă de cererea de amânare formulată de expert Popa Paula pentru a depune raportul de expertiză şi pentru ca pârâta prin apărător să observe completarea la raportul de expertiză construcţii civile.
pentru refacerea raportului de expertiză agricol si pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză construcţii civile.
în vederea emiterii de adrese către experţi pentru a răspunde la obiecţiunile dormulate de părţi la rapoartele de expertiză.
pentru observarea raportului de expertiză.
ACORDA TERMEN PT REPETAREA ADRESEI CATRE EXP.
acorda termen pt adresa catre experti.
acorda termen pt achitarea onorariului de expert.
Admite in parte si in principiu actiune.Admite în principiu excepţia neacceptării succesiunii autorului Stamatie Mircea de către intervenienta S******* I****. Admite în principiu excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru îmbunătăţiri, invocată de pârâta M*** D*****. Admite în principiu excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei în a invoca excepţia neacceptării succesiunii intervenientei S******* I****, pentru succesiunea autorului Stamatie Mircea. Respinge în principiu, cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta S******* I****. Respinge în principiu, excepţia prescripţiei pasivului succesoral invocată de pârâta Stamatie Cornelia. Constată deschisă succesiunea autorilor Stamatie Maria, decedată la data de 04.06.1997 şi Stamatie Constantin, decedat la data de 03.05.1999, cu ultimul domiciliu în localitatea Robăneşti, jud. Dolj, având ca moştenitori legali reclamanta, descendent grupa I; pârâta M*** D***** – ce vine la succesiune prin reprezentarea tatălui său decedat, Stamatie Mircea (fiul autorilor); pârâta Bordea Cornelia – ce vine la succesiune prin reprezentarea tatălui său decedat Stamatie Dumitru (fiul autorilor). Constată că masa succesorală se compune din cota de 1/1 din următoarele imobile: casă de locuit cu trei camere, o cămară şi o bucătărie, situată în comuna Robăneşti, jud. Dolj; anexe; suprafaţa de 1 ha şi 5300 mp teren, înscrisă în TDP nr. 313-59373/09.08.1995 eliberat de Comisia Judeţeană Dolj potrivit Legii 18/1991; suprafaţa de 1 ha şi 1500 mp teren, înscrisă în TDP nr. 311 -59373/08.08.1995 eliberat de Comisia Judeţeană Dolj potrivit Legii 18/1991. Dispune ieşirea din indiviziune a reclamantei şi pârâtelor M*** D***** şi Bordea Cornelia, în cote de 1/3 fiecare. Constată un pasiv succesoral în sumă de 4000 lei, suportat în totalitate de reclamantă, sumă ce va fi imputată lotului ce se cuvine fiecărei părţi în funcţie de cota succesorală. Numeşte experţi specialitatea construcţii civile şi agricol pentru identificarea, evaluarea la valoarea actuală de circulaţie şi întocmirea proiectului de lotizare. Stabileşte onorarii experţi suma de 600 lei = construcţii civile; 600 lei = agricol, ce vor fi achitate în mod egal de părţi. Stabileşte termen de fond la data de 25.05.2011. Cu recurs odată cu fondul.
amina pronuntarea pt IAP LA 04.05.2011 PT.PROBE
ACORDA TERMEN PT ADMINISTRARE PROBE.
acorda termen la solicitarea aparatorului piritul pt pregatirea apararii.
proroga discutarea asupra exceptiei prescriptiei după administrarea de probatorii. Uneste exceptia neacceptarii succesiunii de catre intervenientă, cu fondul cauzei. Acorda termen 16.03.2011 si dispune citarea părtilor.
amina pronuntarea la 23.02.2011 pt studierea actelor si lucrarilor dosarului.
acorda termen pt achitarea taxei de timbru
acorda termen la 02.02.2011 pt cer. de interventie.
ac orda termen pt repetarea adresei catre Primarie cu av.amendă.
acorda termen pt dresa catre C.L. Robanesti
acorda termen pt probe.
ca urmare a cererii de amânare formulate de către reclamanta pentru a lua cunoştiinţă de întâmpinare