P**** T***
Apelant ReclamantP****** F*****
Intimat PârâtAdmite sesizarea. Îndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr.994/01.02.2012 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 16.442/280/2010, în sensul că alineatul 1 al acestuia va avea următorul cuprins: „Admite cererea formulată de pârâtul P****** F*****, domiciliat în Piteşti, Aleea Petru – Poni, nr.3, bl.B.12, sc.B, ap.15, judeţul Argeş, în contradictoriu cu reclamantul Păune Titi, domiciliat în Piteşti, Aleea Petru-Poni, nr.3, bl.B.12, sc.B, ap.10, judeţul Argeş.” Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.04.2013Admite cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2013.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Respinge cererea. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.06.2012.
Hotarare 6114/2012 din 20.06.2012Respinge cererea. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi 30.05.2012.
Înaintează cauza completului imediat următor respectiv C8A, în vederea soluţionării cererii de recuzare. Amână judecarea cauzei la 20.06.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2012
Respinge cererea. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.03.2012.
Respinge cererea de recuzare formulată împotriva d-nei magistrat Ionescu Georgeta Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2012.
Înaintează cauza completului imediat următor C8A, în vederea soluţionării cererii de recuzare. Amână judecarea cauzei la 28.03.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2012
Admite cererea. Dispune completarea hotărârii nr.9536/12.10.2011, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.16442/280/2010, în sensul că obligă pe reclamant să plătească pârâtului suma de 700 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.02.2012.
Hotarare completaredispozitiv 994/2012 din 01.02.2012Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului. Respinge acţiunea ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.10.2011.
Suspendă judecarea cauzei în baza art.155 ind.1 C.pr.civ. până la îndeplinirea de către reclamant a obligaţiei stabilite în sarcina sa. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.05.2011.
Califică primul capăt de cerere ca fiind revendicare, în raport de care i se pune în vedere reclamantului să stabilească valoarea boxei şi să timbreze la valoarea precizată, sub sancţiunea prev. de art.155 indice 1 Cod procedură civilă. Ia act de precizarea pârâtului, în sensul că solicită judecarea cauzei în lipsă. Se citează reclamantul cu menţiunea de a stabili valoarea boxei ce face obiectul litigiului, şi a timbra la valoarea precizată, sub sancţiunea prev. de art.155 indice 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 11.05.2011. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2011.
Suspendă judecarea cauzei în baza art.242 pct.2 C.pr.civ. până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Decembrie 2010