I***** D******
ReclamantC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** U**
PârâtAdmite plângerea precizată. Dispune anularea Hotărârii nr.155/13.12.2006 emisă de pârta CJFF Argeş, în ceea ce îl priveşte pe reclamant. Constată că reclamantul petent Ioniţă Dumitru are dreptul să îşi reconstituie în natură, pe vechile amplasamente, suprafaţa totală de 5,1890 ha teren cu vegetaţie forestieră, situată în comuna Uda, judeţul Argeş, în punctele: „Coasta Brânduşei” (suprafaţa de 2070 m.p., UPII, UA – 26A), teren identificat prin S1, în schiţa anexă la raportul de expertiză efectuat de ing. expert Diaconu Ileana în cauză; „Bălocu” (suprafaţa de 810 m.p., UP/II, UA – 26B), prin S2; „Treaptu” (suprafaţa de 11.250 m.p., UPII, UA – 26B), prin S3; „Coasta Izvorului” (suprafaţa de 5360 m.p., UPII, UA – 6A), prin S4; „Izvorul” (suprafaţa de 450 m.p., UPII, UA – 6A), prin S5; „Treaptu” (suprafaţa de 2070 m.p., UPII, UA – 26B), prin S6, „Coasta Morăreştilor Treaptu” (suprafaţa de 832 m.p., UPII, UA – 26B), prin S7; „Treaptu” (suprafaţa de 228 m.p., UPII, UA – 26B), prin S8; „ Poiana Mare” (suprafaţa de 4620 m.p., UPII, UA – 6A), prin S9, cu vecinătăţile menţionate pentru fiecare parcelă în parte, în punctele menţionate, în schiţa anexă, de asemenea menţionată aflată la fila 82 din dosar, schiţă ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe Oblică pe CLFF Uda să-l pună efectiv în posesie pe suprafaţa reconstituită, menţionată mai sus cu vegetaţie forestieră, să întocmească documentaţia necesară privind pe reclamant, necesară eliberării titlului de proprietate acestuia, obligă pe pârâta CJFF Argeş să elibereze titlul de proprietate, acestuia. Ia act că nu se mai solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2011.
Amână pronunţarea la data de 28 11 2011 pentru complexitate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 11 2011
Amână pronunţarea la data de 21 11 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 11 2011
Amâna judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 14 11 2011, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, nedepus în termenul legal şi necomunicat părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 4 alin.3 Titlul XIII din Legea nr.247/2005. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2011.
Admite cererea formulată de expertul Cotenescu Ion în sensul de a fi înlocuit cu un alt expert. Desemnează expert prin tragere la sorţi, în specialitate agricultură, pe dna Diaconu Ileana. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţare desemnare expert şi transferare onorariu şi către noul expert desemnat pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art. 208 şi 209 Cod pr. civ. Amână judecata şi acordă termen la data de 03 10 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2011.
Admite pentru reclamant administrarea probei cu înscrisuri, proba cu expertiza tehnică de specialitate cu obiectivele solicitate şi formulate în scris, menţionate în considerente. Desemnează expert în specialitatea agronomie, prin tragere la sorţi, pe dnl. Cotenescu Ion. Stabileşte onorariu de expert, în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantului căruia îi pune în vedere să facă dovada achitării acestuia, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, urmând ca apoi să se emită adrese către Biroul Local de Expertize pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune al dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 20 06 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2011
Admite cererea formulată de către reclamant, prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către C.L.F.F. Uda. Respinge cererea formulată de reclamant, prin apărătorul ales, de a se reveni cu adresă către C.L.F.F. Uda Se citează C .L.F.F. Uda cu copia înscrisurilor depuse de reclamant. Se procedează la renumerotare filelor dosarului. Amână judecata la data de 21 03 2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2011
Admite cererea de amânare formulată de reclamant şi de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Uda, pentru a lua cunoştinţă de relaţii precum şi de cererea precizatoare. Amână judecarea cauzei la 1.11.2010, pentru când se citează pârâta Comisia Judeteană de Fond Funciar Argeş cu copia cererii precizatoare. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2010.
DISPUNE Pune în vedere reclamatului, prin apărător, să precizeze plângerea formulată, în sensul să individualizeze suprafaţa de teren cu vegetaţie forestieră pentru care solicită retrocedarea, dacă solicită vechiul amplasament al autorului sau nu, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 155 1 Cod proc.civ. Din oficiu emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Uda pentru a înainta la dosarul cauzei cererea formulată de către reclamant în temeiul Legii nr.247/2005 şi toate actele depuse în susţinerea acesteia, cererea formulată în calitate de moştenitor al celor doi defuncţi, Ioniţă Dumitru Florea (bunicul reclamantului) şi Ioana Dumitru Diaconu (bunica reclamantului), precum şi să se precizeze care a fost propunerea acestei comisii către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, să înainteze hotărârea atacată şi anexa, copii de pe rolurile agricol ale bunicilor reclamantului, respectiv bunicul şi bunica acestuia, pentru că terenurile provin de la autori diferiţi, cu menţiunea că toate aceste înscrisuri se află în Dosarul nr.335/2005 al Comisiei Locale de Fond Funciar Uda. Amână judecarea cauzei la 1.11.2010, pentru când se citează pârâţii. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 6.09.2010.