S**** O***** C*******
RecurentP******* S***** 2
IntimatIndreapta eroarea materiala din dispozitivul deciziei civile nr.766/07.03.2011 a Tribunalului Bucuresti-Sectia a-IX- a Contencios Administrativ si Fiscal, în sensul ca in loc de “Modifică sentinţa civilă în sensul că admite în parte plângerea şi reduce amenda aplicată de la 5000 lei” se va mentiona “Modifică sentinţa civilă în sensul că admite în parte plângerea şi reduce amenda aplicată de la 5000 lei la 3.000 lei”. Indreapta eroarea materiala din considerentele deciziei civile nr.766/07.03.2011 a Tribunalului Bucuresti-Sectia a-IX- a Contencios Administrativ si Fiscal, în sensul ca se vor mentiona in finalul considerentelor deciziei urmatoarele alienate “Tribunalul are în vedere disp. art.21 alin.3 rap. la art.34 coroborat cu art.38 alin.3 din O.G. nr.2/2001 conform carora sancţiunea aplicată contestatorului pentru săvârşirea unei contravenţii trebuie să fie proporţională cu gradul de pericol social al faptei săvârşite, ţinându-se seama de împrejurările în care a fost săvârşită fapta, de modul şi mijloacele de săvârşire a acesteia, de scopul urmărit, de urmarea produsă şi de circumstanţele personale ale contravenientului. Tinând seama de disp. art.34 din O.G. nr.2/2001 care constituie dreptul comun în materie contravenţională (articol care coroborat cu art.38 alin.3 din acelaşi act normativ permite instanţei să aprecieze inclusiv natura sancţiunii ce se impune a fi aplicată contravenientului, în ipoteza în care prezumţia de legalitate şi temeinicie a procesului-verbal nu a fost răsturnată), instanţa consideră că sancţiunea avertismentului este suficientă pentru a i se atrage atenţia recurentului asupra obligaţiilor ce-i revin. Pentru a proceda astfel instanţa are în vedere că sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 5.000 lei este prea drastică în raport cu fapta săvârşită, in conditiile in care ulterior sanctionarii a fost eliberata autorizatia de construire nr.736/110/M/17.07.2009. Asadar, se poate aprecia că aplicarea sanctiunii amenzii intr-un cuantum scazut, respective de 3.000 lei, raspunde scopului sanctionator al contraventiei. In consecinta, fata de probele administrate in cauza, tribunalul, în conformitate cu dispoziţiile art.312 Cpc, va admite recursul, va modifica in parte sentinţa civilă în sensul că va admite în parte plângerea şi va reduce amenda aplicată de la 5000 lei la 3.000 lei”. Irevocabila. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.05.2011.
Admite recursul. Modifică sentinţacivilă în sensul că admite în parte plângerea şi reduce amenda aplicată de la 5000 lei . Menţine celelalte dispoziţii ale procesului verbal de contravenţie. Irevoicabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.03.2011