D******* C*** p*** c****** S***** M****** C*****
ReclamantD******* C***
ReclamantM***** S***** I*** E****
PârâtD******* I**
PârâtD******* E***** E****
PârâtAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 502/21.06.2011 pronunţată de Judecătoria Topoloiveni în dosarul nr. 1648/828/2010 şi rămasă definitivă prin nerecurare Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2012.
Admite în parte cererea formulată de reclamantul D******* C*** în contradictoriu cu pârâtele FARTAEŞ MIRELA şi DRAGOMIR MARIA. Respinge ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă, cererea formulată de reclamantul D******* C*** în contradictoriu cu pârâţii MITROI STANCU ILIE ELENA, D******* I** şi DRAGOMIR ENACHE ELENA. Admite în parte cererea. Dispune ieşirea din indiviziune asupra bunurilor defunctului Dragomir Gh.Anghel, decedat la data de la data de 08.09.1987, potrivit variantei unice de lotizare efectuată în cauză de exp.agronom Săracu Georgeta, ce face parte integrantă din sentinţă. Compensează între părţi cheltuielile de judecată. Obligă pârâtele Fartaeş Mirela şi Dragomir Maria, în solidar, să plătească reclamantului suma de 1787 lei, reprezentând cheltuieli de judecată rezultate după compensare. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2011.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.06.2011, pentru a da posibilitea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.06.2011.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert, în vederea efectuării lucrării. Amână cauza la data de 14.06.2011, pentru când se citează pârâta care nu are termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2011.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert, în vederea efectuării lucrării. Amână cauza la data de 17.05.2011, pentru când se citează pârâta care nu are termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2011.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Mitroi Stancu Ilie Elena şi D******* I**, invocată de reclamant. În temeiul disp.art.673 ind.7 C.pr.civ. constată că vocaţie succesorală legală la succesiunea defunctului Dragomir Gh. Anghel, decedat la data de la data de 08.09.1987, au următorii moştenitori: reclamantul D******* C***, în calitate de descendent de gr.I, cu cota de 1/2, pârâtele Fartaeş Mirela şi Dragomir Maria, care culeg în indiviziune cota de 1/2 preluată prin retransmitere de la descendentul de gr.I Dragomir Gheorghe decedat la data de 25.02.2007. Admite cererea de înlocuire formulată de exp.agronom Stan Stelian. Numeşte prin tragere la sorţi pe exp.agronom Săracu Georgeta. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea transferării onorariului provizoriu în sumă de 800 lei din contul exp.Stan Stelian în contul exp.Săracu Georgeta. Se emite adresă către exp.agronom Săracu Georgeta, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit dispozitivului încheierii de şedinţă din data de 25.01.2011 conform cotelor succesorale constatate prin încheierea de şedinţă din data de astăzi. Amână cauza la data de 19.04.2011. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2011.
Admite cererea de înlocuirea formulată de exp.agronom Ivan Marin. Numeşte prin tragere la sorţi pe exp.agronom Stan Stelian. Proroga discuţia asupra cererii depusă la dosar prin serviciul de registratură la acest termen de judecată de reclamant privind pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu suplimentară, la următorul termen de judecată Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu în sumă de 400 lei pentru exp.agronom Stan Stelian, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.170 al.3 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Piteşti, în vederea transferării onorariului provizoriu în sumă de 400 lei, din contul exp.Ivan Marin în contul exp.Stan Stelian. Se emite adresă către exp.agronom Stan Stelian, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, cu o copie de pe încheierea de şedinţă din data de 25.01.2011. Amână cauza la data de 29.03.2001, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2011.
Dispune din oficiu administrarea probei cu expertiză tehnică specialitatea agronomie pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea propunerilor finale de lotizare a suprafeţei totale de 1 ha şi 8520 m.p. teren menţionat în titlul de proprietate nr.125121/19.11.2003, ce formează obiectul cauzei şi pentru identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a construcţiilor edificate de reclamant pe suprafaţa de teren curţi-construcţii menţionată în titlul de proprietate susmenţionat, urmând ca expertul să întocmească o variantă de lotizare în care reclamantului să i se atribuie în lot terenurile pe care sunt amplasate construcţiile edificate cu contribuţia exclusivă a acestuia, potrivit încheierii de admitere în principiu. Numeşte prin tragere la sorţi pe exp.agronom Ivan Marin, cu onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă prev. de art.170 al.3C.pr.civ. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu o copie de pe încheierea de şedinţă de la acest termen de judecată, în măsura în care reclamantul face dovada achitării onorariului provizoriu. Amână cauza la data de 01.03.2011, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2011.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Dragomir Enache Elena. Admite în principiu cererea. Constată deschisă succesiunea defunctului Dragomir Gh.Anghel, decedat la data de la data de 08.09.1987, cu ultimul domiciliu în com.Priboieni, jud.Argeş. Constată că prin titlul de proprietate nr.125121/19.11.2003 eliberat de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, s-a reconstituit dreptul de proprietate pe numele moştenitorilor defunctului Dragmir Gh.Anghel, Dragomir Ioana, D******* I**, D******* C*** şi Dragomir Gheorghe pentru suprafaţa totală de 1 ha şi 8520 mp teren situat pe raza com.Priboieni, sat. Paraschiveşti, jud.Argeş. Vocaţie succesorală legală la succesiunea defunctului Dragomir Gh. Anghel au următorii moştenitori: Dragomir Ioana, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu cota de 1 , reclamantul D******* C***, în calitate de descendent de gr.I, cu cota de 3/12, pârâtul D******* I**, în calitate de descendent de gr.I, cu cota de 3/12 şi Dragomir Gheorghe , în calitate de descendent de gr.I cu cota de 3/12. Constată că la data de 16.06.1993 a decedat Dragomir Ioana, astfel încât cota de 1/4 din dreptul de proprietate imobiliar este culeasă prin retransmitere de descendenta de gr.I a acesteia, pârâta Mitroi Stancu Ilie Elena. Constată că la data de 25.02.2007 a decedat Dragomir Gheorghe, astfel încât cota de 3/12 din dreptul de proprietate imobiliar este culeasă prin retransmitere, în indiviziune de moştenitorii de gr.I ai acesteia, pârâtele Fartaeş Mirela şi Dragomir Maria. Constată că pe suprafaţa de 300 mp teren curţi-construcţii ce face parte din suprafaţa totală de 1 ha şi 8520 mp teren reconstituită prin titlul de proprietate nr. 125121/19.11.2003, reclamantul a edificat cu contribuţie exclusivă, o casă de locuit în suprafaţă de 50 mp în anul 1967 şi o bucătărie în suprafaţă de 22 mp construită în anul 1970. Pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor succesorale se va administra proba cu expertiză tehnică. Amână cauza la data de 25.01.2011. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2010.
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 21.12.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2010.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru ca părţile să stingă litigiul pe cale amiabilă. Pune în vedere pârâtei prezente Dragomir Maria să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Amână cauza la data de 14.12.2010, pentru când se citează pârâţii lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2010.
Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în sumă de 923,6 lei şi timbru judiciar în valoare de 5 lei aferentă primelor două capete de cerere, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată prev. de art.20 al.3 din Legea nr.146/1997. Pune în vedere reclamantului să evalueze în mod provizoriu obiectul primului capătului III al cererii principale şi să completeze valoarea taxei judiciare de timbru susmenţionată în raport de evaluarea provizorie a dreptului de creanţă. Amână cauza la data de 09.11.2010, pentru când se citează pârâţii lipsă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2010.