C***** E***
Recurent ReclamantP******** D****
Intimat PârâtS* G******* A******** D****** T**** S****** (***** O** G******* S**
Recurent Chemat în garanţieRespinge excepţia tardivităţii cererii invocată de chemata în garanţie. Admite în parte sesizarea formulată. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa nr. 3192/10.06.2011 pronunţată în dosarul nr. 646/225/2011 al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin în sensul că se va citi « …plata sumei de 994 lei către reclamant reprezentând cheltuieli de judecată », în loc de « …plata sumei de 494 lei reprezentând cheltuieli de judecată». Respinge cererea privind suma de 494 lei reprezentând taxa de timbru pentru cererea de chemare în garanţie. Mentine restul dispozitiilor sentinţei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publică, astăzi, 03.02.2012.
Admite excepţia tardivităţii introducerii cererii, invocată de instanţă din oficiu. Respinge acţiunea formulată ca tardiv introdusă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.12.2011 la sediul Judecătoriei Drobeta
Admite cererea de învestire cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 3192/10.06.2011 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosar nr. 16541/225/2010, formulată de petentul C***** E***, cu domiciliul în Drobeta Turnu Severin, str. Crişan, nr. 41, bl. N 5, sc. 6, ap. 3, judeţul Mehedinţi. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 3192/10.06.2011 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosar nr. 16541/225/2010. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.11.2011 la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
Admite în parte acţiunea. Admite cererea de chemare în garanţie. Obligă pârâtul şi chematul în garanţie în solidar la plata către reclamant a sumei de 6.327,75 lei , reprezentând contravaloarea reparaţiilor autoturismului avariat. Respinge cererea reclamantului de acordare a penalităţilor de întârziere. Omologhează raportul de expertiză întocmit in cauza de expert FIRESCU CONSTANTIN , aflat la filele 55-58 dosar. Obliga pârâtul şi chematul în garanţie în solidar la plata sumei de 494 lei către reclamant reprezentând cheltuieli de judecata . Obligă chematul în garanţie la plata sumei de 494 lei către pârât, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.06.2011.
pentru a se observa suplimentul la raportul de expertiză.
Se revine cu adresă către exp. Firescu cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză întocmit în cuază, în caz contrar urmând a fi amendat cu suma de 300 lei potrivit disp.art. 108 ind.1 pct. 2 lit.c Cpc. Amână cauza la data de 27.05.2011.
Se comunică expertuluiFirescu Constantin obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de chemat în garanţie GROUPAMA, pentru a răspunde la acestea. Amână cauza la data de 06.05.2011.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de către expert Firescu Constantin, având în vedere că acesta a fost depus la dosar cauzei la data de 22.03.2011, cu nerespectarea disp.art. 209 Cpc. Amână cauza la data de 08.04.2011.
Respinge cererea apărătoarei reclamantului privind emiterea unei adrese către chematul în garanţie pentru a depune la dosarul cauzei fotocopia dosarului de daună. Pune în vedere apărătoarei reclamantului să depună la dosarul cauzei poliţa de asigurare auto, autorizaţia de reparaţie, certificatul de înmatriculare al autoturismului. Se emite adresă către IPJ Mehedinţi să înainteze instanţei dosarul de accident întocmit cu ocazia încheierii procesului verbal de contravenţie. Încuviinţează proba cu expertiza auto, numind în cauză pe exp. Firescu Constantin, stabilind un onorariu provzoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului. Se emite adresă către expert cu obiectivele stabilite de instanţă. Se emite adresă către BLET pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului în cauză. Încuviinţează pentru chemat în garanţie proba cu interogatoriul pârâtului P******** D**** şi se pune în vedere repreezntantei chematului în garanţie să formuleze în scris interogatoriul iar pârâtului să se prezinte la interogatoriu. Se încuviinţează reaudierea reclamantului.Amână cauza la data de 25.03.2011
Se acordă termen la cererea av. Lăsculescu Cătălin pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă la acest termen de judecată de către chemat în garanţie. Se va comunica pârâtului un exemplar al întâmpinării. Amână cauza la data de 25.02.2011
Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de Puţintelu Doru. Dispune citarea în calitate de chemat în garanţie cu un exemplar al cererii de chemare în garanţie a numitei SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA DROBETA TURNU SEVERIN (FOSTĂ OPT GARANCIA SA), cu menţiunea de a formula întâmpinare. Amână cauza la data de 04.02.2011.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea apărătoarei reclamantului a observa cererea de chemare în garanţie formulată de pârât. Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii cererii de chemare în judecată pentru termenul următor. Amână cauza la data de 21.01.2011.