S*** S********** S***
ReclamantM*********************** G******* A F********* P****** M****
PârâtRespinge cererea de suspendare a executării actului adminsitrativ. Respinge acţiunea în contencios adminsitrativ formualtă de reclamanta S*** S********** S***. cu drept de recfurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 10 decembrie 2010. Părţile în litigiu vor formula şi depune la dosar concluzii scrise.
amână judecare acauzei la data de 3 decembrie 2010, pentru a solicita pârâtei să ne comunice documentaţia care a stat la baza emiterii Deciziei nr. 264/2009.
Respinge cererea de recuzare formulată de SC. Badiu - Matei în calitate de reprezentant al petentei SC. Salubriserv SA.
in vederea solutionării cererii de recuzare
Încheierea nr.110/CC/05.10.2010 Respinge declaraţia de abţinere a doamnei judecător Corina Ioana Mureşan de la judecarea cererii formulate de SC Salubriserv SA în contradictoriu cu MEF-ANAF-DGFP Mureş. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 05.10.2020.
in vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de doamna judecător Corina Ioana Mureşan
Se va depune de către contestatoarea SC Salubriserv SA, recipisa CEC prin care va face dovada achitării cuantumului cauţiunii stabilit la suma de 100.000 lei, în vederea soluţionării cererii de suspendare a executării Deciziei nr.264/25.09.2009 a cărei anulare se solicită. Fixează termen de judecată pentru judecarea cererii de suspendare a executării silite la data de 10 septembrie 2010 ora 8,30. Se vor cita ambele părţi lipsă, conform art.87 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă. Se va emite adresă către contestatoare, de a face dovada formulării contestaţiei împotriva titlului de creanţă fiscală atacat, în raport cu petitul 2 al acţiunii, respectiv anularea Deciziei nr.264/25.09.2009.
Admite cererea de amânare formulată de reclamanta SC SALUBRISERV SA, căreia i se va comunica un exemplar din întâmpinarea formulată de pârâta DGFP Mureş; Faţă de precizarea şi întâmpinarea depusă la dosar în 6.04.2010 constată că DRAOV Braşov nu are calitate procesuală în cauză, având în vedere principiul disponibilităţii