S***** C****** - D** c* d********* a***
PetentP******* T**************** C*********
IntimatS***** C****** - D**
PetentC******** L**** A* M*********** T******** - D******* P******* L*****
IntimatRespinge plângerea
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 260 alin. 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 17.04.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2012, C 12 V, ora 09:00, sala 326, în vederea restituirii dosarului de fond, termen dat în cunoştinţa intimatului, pentru când se va cita petentul.
Având în vedere că dosarul de fond al cauzei care a fost înaintat Tribunalului Timiş în vederea soluţionării excepţiei de nelegalitate a prevederilor art. 3, art. 28 alin. 1 lit. c şi art. 28 alin. 2 din HCL nr, 371/2007 nu a fost restituit Judecătoriei Timişoara, apreciază că se impune amânarea judecării cauzei la un alt termen de judecată pentru a se restitui respectivul dosar;
Amână judecarea cauzei la data de 24.01.2012, C 12 V, ora 09:00, sala 326, vederea restituirii dosarului original al cauzei, termen dat în cunoştinţa intimatului, pentru când se va cita petentul.
Admite cererea formulată de petentul Scurtu Claudiu Dan, privind sesizarea instanţei de contencios administrativ. Dispune sesizarea Tribunalului Timiş - Secţia de contencios administrativ, în vederea soluţionării excepţiei de nelegalitate a prevederilor art. 3, art. 28 alin. 1 lit. c şi art. 28 alin. 2 din HCLMT nr. 371/2007. Suspendă judecarea prezentului litigiu până la soluţionarea excepţiei de nelegalitate.
Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2010, C 12, sala 326, termen dat în cunoştinţa părţilor. Se citează petentul cu menţiunea de a preciza dacă mai susţine cererea de sesizare a instanţei de contencios administrativ, pentru soluţionarea excepţiei nelegalităţii prevederilor art. 3, art. 28 alin. 1 lit. c, art. 28 alin. 2 din HCLMT nr. 371/2007 privind constatarea şi sancţionarea contravenţiilor pe teritoriul Municipiului Timişoara.
Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2010, C 12, sala 327, termen dat în cunoştinţa petentului, pentru când se va cita intimata cu un exemplar al precizării depuse de petent. NOTĂ: După dezbateri, însă înainte de ridicarea şedinţei de judecată, se prezintă pentru intimată cj. Blajin Marin care depune delegaţie de reprezentare şi documentaţia care a stat la baza întocmirii procesului verbal de contravenţie, în 2 exemplare, din care unul se va comunica prin citaţie petentului; totodată, ia cunoştinţă de mersul dezbaterilor şi de termenul fixat pentru judecată.