P** G*******
Recurent ReclamantP********** A*****
Recurent ReclamantP**** C******* - M*****
Recurent PârâtP**** O******
Recurent PârâtS****** G*******
Recurent PârâtRespinge ca nefondată cererea de lămurire dispozitiv. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 12.04.2012.
Admite recursul declarat de P** G*******, P********** A*****, împotriva sentinţei civile nr. 4043/4 iunie 2010 a Judecătoriei Botoşani. Modifică în parte sentinţa recurată, în sensul că admite în parte acţiunea faţă de pârâţii Ignat Eugenia, în nsensul că obligă să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 800 m.p. delimitată în schiţa anexă raport de expertiză fila 169 dosar fond de punctele 18, 17, 16, 19 şi respinge cererea de ridicare a construcţiilor edificate de aceşti pârâţi, ei fiind constructori de bună credinţă. Obligă pârâţii P**** O******, Pancu Cristian şi Sobaschi Georgeta să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 1025 m.p., teren individualizat în aceiaşi schiţă de fila 169 punctele 2,3,17,18. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei necontrare prezentei. Respinge recursul declarat de pârâţii P**** O******, Pancu Cristian şi Sobaschi Georgeta împotriva aceleiaşi sentinţeiu. Obligă pârâţii să achite în solidar reclamanţilor suma de 310 lei cheltuieli de judecqată recurs. Irevocabilă. pronunţată în şedinţa publică din 23 februarie 2011.
Amână pronunţarea cauzei la data de 23.02.2011
amână pronunţarea cauzei la datza de 18.02.2011.
În temeiul art. 291 coroborat cu art. 316 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la 10 februarie 2011, pentru pregătirea apărării. Pronunţată în şedinţa publică din 25 noiembrie 2010.