C**** F*****
Recurent ReclamantV****** M****
Intimat PârâtAdmite cererea. Irevocabilă. Pronunţată astăzi, 26.09.2012.
Admite excepţia invocată de pârât şi respinge cererea având ca obiect obligarea reclamantului la desfiinţarea plantaţiei de pomi de pe latura terenului dintre uliţă, ca fiind formulată de către o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge şi cererea privind desfiinţarea plantaţiei de pomi, situată lângă hotarul părţilor. Obligă reclamantul să-i plătească pârâtului cheltuieli de judecată în valoare de 400 lei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică,16.11.2011.
Amână pronunţarea la data de 16.11.2011. Pronunţată în şedinţă publică,9.11.2011
Se revine cu adresă la expert. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 9.11.2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2011
Desfiinţat complet, s-a alocat un nou termen
Admite cererea-n parte. Acordă reclamantului ajutor public judiciar, sub forma plăţii parţiale a onorariului expertului, Cotenescu Ion, respectiv de 450 lei. Pronunţată în şedinţă publică,7.09.2011
Se emite adresă către expertul Cotenescu Ion. În vederea efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la data de05.10.2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2011
Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei înscrisuri din care să reiasă veniturile realizate de membrii familiei. În vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar, Amână judecarea cauzei la 16 septembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2011.
În baza art. 167 C. pr. civ., admite în parte cererea formulată de apărătorul reclamantului privind efectuarea unei expertize tehnice de specialitate şi încuviinţează doar primele 4 obiective propuse şi în totalitate obiectivele puse în discuţie de către instanţă, în exercitarea rolului activ: - să se stabilească pe ce latură sunt plantaţi frasinii şi la ce distanţă faţă de hotar; - să se stabilească ce înălţime şi ce vârstă au aceşti frasini; - să se stabilească dacă aceşti frasini umbresc în vreun fel vara/toamna cultura de zarzavat a reclamantului; - să se stabilească dacă de-a lungul drumului mai sunt plantaţi şi alţi frasini şi cam ce vârstă au aceştia; - să se identifice hotarul dintre proprietăţile părţilor; - să se evidenţieze pe schiţă arborii plantaţi la mai puţin de 2 m de hotar, pe terenul pârâtului; - să se determine contravaloarea manoperei de defrişare a acestor arbori. Se desemnează expert în specialitatea silvicultură, prin tragere la sorţi pe dl. Cotenescu Ion. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 900 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar chitanţa privind achitarea onorariului expert în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către noul expert desemnat în cauză şi către Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile – Tribunalul Argeş după achitarea de către reclamant a onorariului expertului. Pentru ca reclamantul să depună la dosar chitanţa privind achitarea onorariului expert, Amână judecarea cauzei la 10 iunie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2011.
În temeiul art. 188 C.pr.civ. dispune citarea martorului Stănculescu Iancu pentru termenul următor, cu mandat de aducere. În vederea audierii celui de-al doilea martor propus de către pârât, Amână judecarea cauzei la 06 mai 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2011
În temeiul art. 137 C.pr.civ. dispune unirea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantului cu privire la frasinii care cresc de-a lungul uliţei, cu fondul cauzei. În temeiul art. 167 C.pr.civ. încuviinţează pentru părţi proba cu martori, astfel cum a fost solicitată, apreciind că este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. Dispune citarea martorilor încuviinţaţi la adresele indicate. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză de specialitate, după administrarea probei testimoniale. În vederea audierii marorilor, Amână judecarea cauzei la 01 aprilie 2011.. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2011
Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pentru a-i da posibilitatea reclamantului de a fi asistat de apărătorul său la administrarea probei cu interogatoriu, Amână judecarea cauzei la 4 martie 2011.. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2011
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă dovada celor susţinute la termenul de astăzi. Amână judecarea cauzei la 25 februarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2011.
Ia act de renunţarea pârâtului la judecata cererii reconvenţionale. În temeiul art. 167 C. pr. civ., încuviinţează probele cu înscrisuri şi interogatoriu solicitate de părţi, prin apărători, ca fiind utile pertinente şi concludente. Pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriilor. Prorogă discutarea probelor testimonială, cu expertiză, solicitată de reclamantă şi testimonială, solicitată de pârât, după administrarea celorlalte probe. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 28 ianuarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2010
În temeiul art. 156, c. p.c., încuviinţează cererea formulată în şedinţă publică de către pârât, pentru lipsă de apărare, atrăgându-i atenţia că este singurul termen acordat în acest sens. Pentru a da posibilitatea reclamantului să-şi angajeze apărare calificată, Amână judecarea cauzei la 10 decembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2010
În temeiul art. 96 C.pr.civ. încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată în şedinţă publică de reclamant. Pune în vedere reclamantului ca până la termenul următor să expună în scris un punct de vedere pe cererea pârâtului. Pune în vedere pârâtului ca până la termenul următor să facă dovada timbrării cererii reconvenţionale cu suma de 8,00 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Pentru a da posibilitatea reclamantului să ia la cunoştinţă de cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale şi în vederea timbrării acestei cereri de către pârât, Amână judecarea cauzei la 29 octombrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. . Pronunţată în şedinţa publică din 17 septembrie 2010