A****** - Ţ***** A******** S* B********
ReclamantA****** - Ţ***** A******** S* B********
ReclamantO******* V***** I******** G**** S*
PârâtAdmite in parte cererea
Hotarare 9842/2012 din 27.12.2012amână pronunţarea la 27.12.2012
Incheiere de sedinta din 19.12.2012- stabileşte onorariu definitiv în cuantum de 1.400 lei pentru expertiza de evaluare efectuată de către expertul în specialitatea autovehicule rutiere Sala Grigore, - emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Mureş, cu solicitarea de a efectua plata sumei de 1.400 lei către expert, împreună cu o copie a încheierii de şedinţă, conform dispoziţiilor art. 22 alin. 2 din OG 2/2000 expertiza fiind achitată integral, - acordă un nou termen de judecată şi va pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar o precizare referitoare la modul de calcul al sumelor, raportat la valoarea indicată în raportul de expertiză, faţă de care nu a formulat obiecţiuni, - menţine în sarcina reclamantei obligaţia să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 1.100 lei până la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 19.12.2012.
- admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul pârâtei şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză în specialitatea autovehicule rutiere şi să formuleze eventuale obiecţiuni, - citarea reclamantei cu un exemplar al raportului de expertiză şi cu solicitarea să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 1.100 lei până la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 31 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 05.09.2012. Notă: după dezbateri se prezintă reprezentantul reclamantei, avocat Măgeruşan Dragoş, căruia i se comunică un exemplar al raportului de expertiză şi i se pune în vedere să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 1.100 lei până la termenul următor din data de 31.10.2012, instanţa urmând a reveni asupra dispoziţiei privind citarea reclamantei.
- admite cererea formulată de expertul Boroş Cristian privind înlocuirea sa din cauză, - prin tragere la sorti la poziţia nr. 3 de pe lista experţilor în specialitatea autovehicule rutiere numeşte expert Sala Grigore pentru efectuarea expertizei, - emiterea unei adrese expertului pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit în cauză şi pentru a i se comunica obiectivul lucrării, acela de stabilire a valorii, la data producerii daunei, a autoturismului marca Opel Corsa, cu nr. de înmatriculare MS-70-BEX, totodată cu solicitarea ca expertul să indice în concret aspectele avute în vedere la stabilirea valorii pe care o va comunica instanţei, - emiterea unei adrese Biroului Local de Expertize Tehnice Mureş pentru a informa acest birou despre înlocuirea expertului în cauză, totodată cu solicitarea de a transfera onorariul provizoriu din contul expertului Boroş Cristian, dacă s-a achitat, în contul expertului Sala Grigore, - emiterea unei adrese expertului pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit în cauză şi pentru a i se comunica obiectivul lucrării, totodată cu solicitarea ca expertul să indice în concret aspectele avute în vedere la stabilirea valorii pe care o va comunica instanţei, - citarea reclamantei cu menţiunea să facă dovada achitării onorariului provizoriu de 300 lei în contul expertului Sala Grigore până la termenul următor, sub sancţiunea suspendării judecăţii, în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, - referitor la aspectele învederate la termenul de judecată anterior de reprezentantul reclamantei, cu privire la aplicabilitatea normei RCA, instanţa se va pronunţa în funcţie de răspunsul expertului, - acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei de evaluare a autovehiculului. Amână judecarea cauzei la data de 5 septembrie 2012.
- din oficiu dispune efectuarea expertizei de evaluare a autovehiculului, având ca obiectiv stabilirea valorii, la data producerii daunei, a autoturismului marca Opel Corsa, cu nr. de înmatriculare MS-70-BEX, - prin tragere la sorti la poziţia nr. 1 de pe lista experţilor autorizaţi numeşte expert Boroş Cristian pentru efectuarea expertizei, - emiterea unei adrese expertului pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit în cauză şi pentru a i se comunica obiectivul lucrării, totodată cu solicitarea ca expertul să indice în concret aspectele avute în vedere la stabilirea valorii pe care o va comunica instanţei, - stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în sumă de 300 lei şi va pune în vedere reclamantei prin reprezentant convenţional să facă dovada achitării acestei sume până la termenul următor, - referitor la aspectele învederate la acest termen de judecată de reprezentantul reclamantei, cu privire la aplicabilitatea normei RCA, instanţa se va pronunţa în funcţie de răspunsul expertului, - acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei de evaluare. Amână judecarea cauzei la data de 2 mai 2012.
Acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Acordă un nou termen de judecată. Comunicarea la pârâtă a unui exemplar de pe înscrisurile din care rezultă că vehiculul avariat dispunea, la momentul producerii accidentului, de dotări suplimentare
Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosarul cauzei, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, probe din care să rezulte că vehiculul avariat dispunea, la momentul producerii accidentului, de dotări suplimentare. Citarea pârâtei
Comunicarea la reclamantă a unui exemplar de pe întâmpinare. Citarea pârâtei.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei. Citarea pârâtei.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit iniţial, la data de 04.03.2011 în dosarul nr. 16676/320/2010 al Judecătoriei Tg.Mureş, pentru data de 23.03.2011 Citarea părţilor.